Тактические алгоритмы работы с микрообъектами в процессе расследования преступлений - Косарев В.Н., Макогон И.В.

-данные о жизни потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого);

-данные о методах обнаружения и изъятия микрообъектов;

-данные об источнике получения информации о микрообъектах.

Знание этих данных поможет в процессе экспертизы уско-

рить ее производство, связать выявленные признаки микроо бъектов с конкретными обстоятельствами дела и более предме тно обосновать ответы на поставленные вопросы.

Важный вопрос перед следователем возникает при выборе экспертного учреждения о направлении микрообъекто в на исследование. Выбор экспертного исследования определ я- ется двумя критериями: источником и свойствами происхождения микрообъектов и заданием, которое ставится перед экспертом (экспертами). После определения специализации экспертизы микрообъектов и выбора нужного экспертного учреждения (экспертов), а также проведения необходимых подготовительных мероприятий следователь приступает к выполнению следственного действия, алгоритм которого предусмотрен в ст. 195 УПК РФ.

В основном микрообъекты на сегодняшний день являются объектами не только криминалистического исследования, к оторые получили не совсем точное название «криминалистичес кая экспертиза материалов, веществ и изделий» (КЭМВИ). Содержа - нием КЭМО является осуществляемое в соответствии с уголо в- но-процессуальным законом на основе технико-криминалист и- ческой методики специальное исследование материалов, ве ществ и микрообъектов, а также различных микроследов в целях ус тановления фактических данных, имеющих значение для правил ь- ного разрешения уголовного дела 34.

Фактические данные, которые могут быть установлены с использованием специальных криминалистических познани й, составляют предмет криминалистической экспертизы.

На современном этапе развития судебной экспертизы по исследованию микрообъектов идет тенденция перехода от и золированных исследований к комплексным, хотя правомернос ть проведения комплексных экспертиз была признана следств енносудебными органами еще в 70-е годы 35.

Производство комплексных экспертиз осуществляется в те х случаях, когда для решения поставленной задачи требуется при-

– 71 –

влечение экспертов, владеющих разными специальными знан и- ями. Комплексные исследования микрообъектов обладают ка че- ственным преимуществом по сравнению с обычными эксперти - зами, так как для исследования привлекаются специалисты-э ксперты различного профиля и со специальной методикой иссл е- дования тех или иных микрообъектов. Комплексные исследов а- ния микрообъектов могут быть двух типов: междисциплинарн ые и внутридисциплинарные.

Комплексная междисциплинарная экспертиза проводится, когда для решения вопросов объединяются знания различны х дисциплин (наук), привлекаются эксперты разных экспертны х специальностей и выносится мотивированное постановлени е о назначении КЭМО.

Комплексная внутридисциплинарная экспертиза проводится в пределах одной научной дисциплины, одного экспертног о класса, но с привлечением комплекса методов, которые прим е- няют эксперты, имеющие разные профили подготовки 36.

Вопросы этих и других экспертиз достаточно широко исследуются и описываются в экспертной практике, методы кот о- рых будут использованы нами в дальнейшем при разработке а л- горитмов расследования отдельных видов преступлений. Од нако важность и значимость представленных общих положений и п равил работы с микрообъектами позволит избежать тех ошибок , которые, как показало исследование, имеются в практическо й деятельности органов внутренних дел при назначении мног их экспертиз по различным видам преступлений.

– 72 –

ГЛАВА 2

Тактические алгоритмы работы с микрообъектами при расследовании

отдельных видов преступлений

2.1.Тактические алгоритмы работы

ñмикрообъектами при расследовании умышленных убийств, изнасилований и причинения вреда здоровью

Анализ следственной и экспертной практики позволяет выделить наиболее характерные виды микрообъектов и алгори тм действий следователя (или СОГ) в зависимости от видов расс ледуемых преступлений.

Умышленные убийства, изнасилования и причинения вреда здоровью относятся к тяжким преступлениям, представляющ им особую значимость и общественную опасность для общества . Их раскрытие и расследование представляет определенную сл ожность для правоохранительных органов. В силу этого важность и з начи- мость обнаружения, исследования и использование микрооб ъектов при расследовании этих преступлений трудно переоцен ить.

В приведенных ранее данных об анализе уголовных дел по убийствам и изнасилованиям, по которым микрочастицы не ис - пользовались в качестве доказательств, хочется отметить , что в основном убийства и изнасилования, которые были раскрыты , совершались в условиях очевидности и имели достаточную док азательственную базу, другие дела имели в качестве следов — в ещественных доказательств — традиционные следы: кровь, слюну, сперму, орудия преступления. Однако нужно обратить внимание н а то, где явных вещественных доказательств и свидетельской ба зы не

– 73 –

было, то есть преступления совершались в условия неочевидности. Такие дела в основном прекращались за недоказанностью. Из анализа материалов уголовных дел было видно, что попыток обн аружить и изъять микрообъекты по данным преступлениям не был о, таких дел, как уже указывалось ранее, было более 60 %.

Эффективность поиска и обнаружения микрообъектов, как правило, зависит от следующих мероприятий и алгоритмов действий:

-создания специализированных СОГ, в которые должны входить: следователь, оперативные работники, эксперт-кри- миналист, судебно-медицинский эксперт, технические специалисты по применению специальных технико-кримина- листических средств и методов, а при необходимости спе- циалист-кинолог, иной специалист;

-обеспечения таких групп ПКЛ, оснащенной новейшими средствами поиска, обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и упаковки различных видов микрообъектов;

-целенаправленности таких групп именно на обнаружение и исследование микрообъектов при производстве следственных действий;

-подбора участников СОГ, имеющих знания и опыт работы с микрообъектами.

Все, несвязанные с обнаружением микрообъектов передвижения на месте происшествия должны быть ограничены до минимума. Необходим контроль над возможностью внесения на м е- сто происшествия посторонних микрообъектов. Лица, которы е должны работать на месте происшествия, должны быть предуп - реждены о соблюдении осторожности и стерильности. Выполн е- ние этих мероприятий — залог успешной работы с микрообъек - тами по всем преступлениям.

Как уже доказано, не бывает преступлений, на местах совершения которых не оставались бы материальные следы их с о- вершения, особенно микрообъекты. Важен их целенаправленн ый и эффективный поиск и обнаружение. Необходимо четко знать , что, на ком (чем) искать, где и как искать.

ÀЛ Г О Р И Т М Ы ПОИСКА М И К Р О О Б Ъ Е К Т О В

ПО ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ

1. На потерпевшем (потерпевшей) необходимо искать места контактного взаимодействия с преступником, локализацию теле-

– 74 –

3.При удавлении (удушении) — царапины, ссадины на теле, волосы, волокна ткани, веревки и другие материалы, подногт е- вое содержимое, кровь, сперма, слюна, частицы человеческог о тела и объектов обстановки совершения преступления и др.

4.При утоплении — частицы растений и грунтовых (песча- ных) образований, водоросли, волокна, волосы, подногтевое содержимое, кровь, рвотная масса и др.

5.При отравлении — отравляющее вещество (лекарственные препараты, наркотики, яды), ампулы, сосуды, шприцы, упаковки, посуда, волосы, волокна, отпечатки рук и др.

6.При сожжении — костные останки, пепел, пятна горючих жидкостей, частицы несгоревших материалов и веществ и др.

7.При сбрасывании с высоты — кровь, телесные повреждения, волосы, волокна ткани и другие материалы, подногтевое содержимое, частицы строительных материалов и др.

8.При наезде транспортным средством — следы транспортных средств на теле и одежде потерпевшего, микрочастицы л а- кокрасочного покрытия, пятна горюче-смазочных материало в и нефтепродуктов, частицы грунта, резины протектора, телесн ые повреждения, кровь, волосы, волокна ткани одежды 37.

Возможны и другие материальные образования микрообъектов и веществ при новых способах совершения убийств, из насилований и причинения вреда здоровью.

ÀЛГОРИТМ ПОИСКА МИКРООБЪЕКТОВ

Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах, изнасилованиях и причинении вреда здоровью обусло влены спецификой следственных ситуаций и обстановкой места преступления.

Учитывая эти особенности, можно выделить и ряд такти- ческих предписаний, как искать микрообъекты по этим катег о- риям преступлений.

Изучение места происшествия начинается с общего обзора, в ходе которого определяются узловые объекты, границы уча стка осмотра, подходы, обеспечивающие сохранность микрообъек тов.

Важным моментом в начале поиска микрообъектов является уяснение участниками осмотра механизма происшествия . Для успешного поиска микроследов контактного взаимодействи я необходимо использовать всю информацию об обстоятельства х про-

– 77 –

изошедшего события. Нужно учитывать также криминалистич еские рекомендации, относящие к типичным следственным ситу а- циям и объектам-носителям микроследов изложенных ранее. О д- нако в ходе поиска микрообъектов нельзя ограничиваться т олько типичными объектами-носителями, необходимо исследова ть все объекты, вовлеченные в событие происшествия.

При наличии трупа на месте происшествия осмотр производится, как правило, в направлении от центра, которым являет ся место обнаружения трупа, к периферии, что объясняется нео б- ходимостью быстрого обнаружения следов преступления, в ч астности, микрообъектов, имеющихся на одежде, обуви и теле тру - па. Детальный осмотр трупа, его одежды и частей должен пров о- диться при хорошем освещении, с увеличительными приборам и. Микрообъекты — следы преступления — могут находиться на различных участках трупа, поэтому его надо обследовать по лностью как в статике, так и в динамике, после чего тщательно осматривается ложе трупа, где могут быть сконцентрирован ы микрообъекты и вещества — источники информации обстояте льств совершенного преступления.

После осмотра трупа и изъятия выявленных микрообъектов осмотру подлежит помещение или территория, границы котор ой определены следователем. Здесь важно обратить внимание ч ленов СОГ на поиск микрообъектов по вероятным направлениям про - никновения и ухода преступника (преступников) с места про - исшествия, исследовать те объекты, с которыми могли конта к- тировать преступники (преступник).

Производя осмотр, члены СОГ не должны оставлять без внимания негативные обстоятельства, свидетельствующие об и нсценировке преступления, так как наличие следов-микрообъектов указывает на взаимоисключающие признаки и обстоятельства наступления смерти потерпевшего либо отсутствие следов, обязательных при развитии событий, о которых свидетельствует р еальная обстановка. В таких ситуациях обнаруженные микрообъе кты должны также подвергаться тщательному исследованию с це лью выдвижения и проверки новых версий.

Необходимо также учитывать, что любые микрообъекты, обнаруженные на предметах контактного взаимодействия н а месте происшествия, имеют не только доказательственное зна че-

– 78 –

ние, но и важны в качестве ориентирующей и оперативно-ро- зыскной информации.

Тактические приемы осмотра или обыска с целью обнаружения микрообъектов следует выбирать в зависимости от чи сла членов СОГ и понятых, количества объектов и технико-крими - налистических средств поиска, обнаружения, фиксации, изъя - тия и упаковки микрообъектов.

Общий алгоритм действий по расследованию этих преступлений можно представить следующим образом: 1) оценка следственной ситуации; 2) выдвижение версий; 3) постановка тактических задач, в том числе поиска микрообъектов специали с- том; 4) планирование и производство следственных действий и тактических операций по проверке версий и решению постав - ленных задач.

По делам об умышленных убийствах выделяют две общие следственные ситуации:

1.Расследование начинается в условиях наличия трупа потерпевшего.

2.Расследование осуществляется в связи с исчезновением конкретного лица и подозрением в его убийстве.

По каждой из этих ситуаций выделяют несколько частных ситуаций.

По первой ситуации определяют следующие частные ситуа-

ции и алгоритм действий:

1. Имеется заявление от конкретного лица (явка с повинной) об убийстве или имеется заявление от свидетеля по фак ту убийства конкретным лицом.

ÂЕРСИИ: а) убийство совершено заявителем; б) заявление ложное (самооговор); в) убийство совершено лицом, на которо е указал заявитель; г) убийство совершено другим лицом.

ÒАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ: а) установить место нахождения трупа и проверить сообщение заявителя (свидетеля); б) выявить св и- детелей и знакомых заявителя; в) установить местонахожде ние подозреваемого; г) собрать доказательства (в том числе мик рообъекты), подтверждающие или исключающие виновность заявителя или подозреваемого.

ÀЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ: а) осмотр места происшествия и трупа, обнаружение микрообъектов; б) допрос заявителя и свидете ля об известных им обстоятельствах совершенного преступле ния;

– 79 –