- •Содержание
- •Введение
- •1.1 Назначение, устройство, принцип работы приспособления
- •1.2 Схема базирования
- •1.3 Точность приспособления
- •1.4 Выбор установочного элемента
- •1.5 Определение силы зажима
- •1.5.1 Схема действия сил
- •1.5.2 Определение силы резания
- •1.5.3 Определение силы зажима
- •1.6 Определение размера пневмоцилиндра
- •2 Конструкторский раздел
- •2.1 Выбор вспомогательных элементов в приспособлении
- •2.2 Деталировка
- •2.3 Расчёт на прочность (одной детали)
- •3 Экономический раздел
- •3.1 Определение стоимости приспособления
- •3.2 Экономический эффект от внедрения приспособления
- •Заключение
- •Список использованных источников
2 Конструкторский раздел
2.1 Выбор вспомогательных элементов в приспособлении
Пример оформления раздела 2.1:
Приспособление устанавливается на корпусе токарного станка и закрепляется винтами М10 – 6g х 30 ГОСТ 17475 - 80 (рисунок 5)
Рисунок 5 – Винт
2.2 Деталировка
Пример оформления раздела 2.2:
В графической части данного курсового проекта выполнен чертеж детали поршень на формате А3 (эскиз представлен на рисунке 6).
Все размеры диаметров (……..), линейные размеры (…….) выбраны в соответствии с ГОСТ 6636 – 81.
Размеры фасок (……..) выбраны по ГОСТ 8593-81.
Рисунок 6 - Поршень
2.3 Расчёт на прочность (одной детали)
Пример оформления раздела 2.3:
Расчёт на прочность резьбового соединения (шток - М20-6g, гайка М20 ГОСТ 5915-70 ), нагруженного только осевой силой, проводится по следующей формуле [1, стр. 268]:
(15)
где
Q
– расчётная осевая нагрузка, кгс
d1= внутренний диаметр резьбы, см;
[Qp] - допускаемое напряжение при растяжении, кгс/см²;
Внутренний диаметр резьбы определяем по справочнику [10, стр. 431]:
d1= мм= см
Допускаемое напряжение при растяжении для стали 45 ГОСТ 1050-88 по справочнику [1. с. 70]:
Следовательно: данный расчёт соответствует условиям прочности.
3 Экономический раздел
3.1 Определение стоимости приспособления
Пример оформления раздела 3.1:
Расчёт стоимости приспособления определяется по следующей формуле:
,
руб (16)
где Rпр – средняя стоимость простых деталей в приспособлении;
qпр – количество простых деталей в приспособлении;
Rc - средняя стоимость сложной детали в приспособлении;
qc - количество сложных деталей в приспособлении;
По данным ОАО «Электровыпрямитель» Rпр = 10 руб.
В спроектированном приспособлении qпр = X шт.
По данным ОАО «Электровыпрямитель» Rc= 40 руб.
В спроектированном приспособлении qc= Y шт.
Следовательно: Sпр =10 х X + 40 х Y = С руб.
Годовые затраты на приспособление определяются по следующей формуле:
P = 0,6 × Sпр =……….. =D руб. (17)
3.2 Экономический эффект от внедрения приспособления
Экономическая эффективность от внедрения приспособления рассчитывается по следующей формуле:
,
руб., (18)
где ам – себестоимость одной станкоминуты работы токарного станка, руб./мин;
Тшт – штучное время на данную операцию, выполняемую без приспособления, мин;
Тшт.пр – штучное время на данную операцию, выполняемую в проектированном приспособлении, мин;
П – годовая программа выпуска одной детали, шт.
По заданию курсового проекта П = шт.
3.2.1 Определение штучного времени операции, выполняемую без приспособления производиться по формуле:
,
мин. (19)
где φк1 – поправочный коэффициент, учитывающий вид обработки.
При точении φк1 = 2,14
Т0 – основное технологическое время.
Определение основного технологического времени производиться по следующей формуле [3, с. 298]:
То
=
(20)
где D - обрабатываемый диаметр, мм.;
L - обрабатываемая длина заготовки, мм
То = мин
Тшт. = мин
3.2.2 Определение штучного времени на операцию в проектируемом приспособлении производиться по следующей формуле:
,
мин.
где φк2 – поправочный коэффициент, зависящий от типа приспособления.
Для механизма трехкулачкового патрона с пневмоприводом
φк2 = 1, 27
Тшт.пр = мин.
Определение себестоимости одной станкоминуты производится по следующей формуле:
,
руб./мин.,
где аз – зарплата производственных рабочих в рублях,
аз.а – зарплата на амортизацию и эксплуатацию станка,
ац.п – цеховые накладные расходы.
аз = 0,87; аз.а = 0,34; ац.п = 0,23
Стоимость одной станкоминуты следующая:
ам = 0,87+ 0,34 + 0,23 = 1,44 руб./мин
Экономическая
эффективность от внедрения проектируемого
приспособления следующая:
Э = ……… = руб.
