22. Анализ деловой активности хоз.Субъекта

Анализ и оценка деловой активности осущ/ся на качественном и количественном уровнях. Анализ на кач. уровне предполагает оценку деятельности пр/п по неформальным критериям: широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация пр/п, его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей, долгосрочных договоров купли-продажи, имидж, торговая марка и пр. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными параметрами других хозяйствующих субъектов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса. Колич. критерии деловой активности характеризуются системой абсолютных и относительных показателей. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объём реализованной продукции, товаров, работ, услуг, прибыль, величину авансируемого капитала, оборотных средств, денежных потоков и др. Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (месяцев, кварталов, лет).

деловой активности П в фин.аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ ДА заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Если стратег. цель функц/ния организации - динамичное, эффективное и рациональное развитие, то говорят об активной позиции организации в ведении бизнеса. Основным характеризующим такую позицию признаком является ДА. Анализ ДА – отд. блок в системе комплексного фин. анализа деятельности организации. В большинстве случаев его проводит во взаимосвязи с другими направлениями анализа фин. менеджер. Таким образом, с одной стороны деловая активность характеризует отдельную сторону фин.-хоз.деят/ти организации, а с другой стороны позволяет дополнить и уточнить данные анализа фин.устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности.

23. Методы диагностики и критерии оценки вероятности банкротства пр/п

На совр. этапе развития росс. экономики на первый план выходят проблемы, связанные с выявлением неблагоприятных тенденций развития пр/п, выбором метода оценки банкротства. Однако методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет.

Вопросы организации и методологии проведения анализа процедур банкротства недостаточно изучены. Практически отсутствуют и нормат.документы, регламентирующие порядок проведения и ответственность за достоверность результатов анализа. Проблемы использования методик диагностики (несостоятельности) банкротства пр/п относятся к числу наиболее актуальных вопросов экономической теории и современной хозяйственной практики.

Различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной практике, предсказывают различные виды кризисов. Именно поэтому оценки, получаемые с их помощью, нередко столь сильно различаются. Все эти методики можно было бы назвать кризис-прогнозными.

Фин.кризис пр/п возникает в результате внешних и внутренних причин. Однако основным фактором предкризисного состояния является наличие неплатежеспособности сначала по отношению к небольшому числу организаций-партнеров, а затем ко всем.

Любой кризис может привести к «смерти» пр/п. Поэтому, понимая механизм банкротства как юр. признание ликвидации, данные методики условно можно назвать методиками предсказания банкротства. Хотя ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной именно по причине «специализации» на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому целесообразно отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик может диктоваться особенностями отрасли, в которой работает предприятие. Более того, даже сами методики могут и должны подвергаться корректировке с учетом специфики отраслей.

Разработка прогнозных моделей фин. состояния П необходима для выработки генеральной финансовой стратегии по обеспечению П финансовыми ресурсами, оценке его возможностей в перспективе. Она должна строиться на основе изучения реальных финансовых возможностей П, внутренних и внешних факторов и охватывать такие вопросы, как оптимизация основных и оборотных средств, собственного и заемного капитала, распределение прибыли, инвестиционная и ценовая политика.