Литература по теме «Фигуры замещения»
Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. – Горький, 1975. С.116-129.
Кузнец М.Д. Скребнев Ю.М. Стилистика английского языка. – Л., 1960. С.13-15, 17-27, 35-36, 38-40.
Galperin I.R. Stylistics. – Moscow, 1981. P. 29-47, 92-94, 97-99.
Арноль И.В. Стилистика современного английского языка. – Москва 1973. С. 139 – 160.
Skrebnev Yu. M. Fundamentals of English Stylistics. – Moscow 1994. P. 105 – 133.
Вопросы для самоконтроля
Дайте базовые определения по списку вопросов (с.25).
Дайте примеры гипербол, которые зачастую рассматриваются как мейозис.
Дайте примеры литоты с двойным отрицанием.
Объясните, как можно отличить метонимию от метафоры.
Как отличить собственно лингвистическую иронию от иронии, выраженной другими средствами?
Почему эпитету, перифразу, антономасии, аллегории и аллюзии не находится места в классификации фигур замещения?
Фигуры совмещения
Стилистический эффект в данной группе приемов создается благодаря совмещению, комбинации по крайней мере двух независимых значений. При этом совмещаемые значения могут быть либо тождественными (близкими) по смыслу, либо нетождественными (и это различие актуализируется в приеме), либо противоположными (несовместимыми). Соответственно, выделяют три вида фигур совмещения: фигуры тождества, фигуры неравенства и фигуры контраста.
Схематически классификацию фигур совмещения можно представить следующимобразом:
Фигуры совмещения
Фигуры тождества Фигуры неравенства Фигуры противоположности
Сравнение Нарастание Антитеза
Син. заменители Разрядка Оксюморон
Каламбур
Зевгма
Син. уточнители
Фигуры тождества
К данной группе фигур относятся художественное сравнение и синонимы уточнители. Оба приема состоят в комбинации эквивалентных или идентичных значений.
Сравнение (simile) – предполагает характеристику одного объекта через признаки другого, относящегося к иной семантической сфере: The air was warm and felt like a kiss as we stepped off the plane. (W.Deeping)
Стилистическая функция сравнения – красочное, выразительное описание объекта речи: Martin likened her to a pale gold flower upon a slender stem.
Бывают стертые и подлинные (авторские) сравнения. Первые, как правило, представлены фразеологическими оборотами: as hungry as a hunter, as bright as a button. В них прием сравнения часто употребляется в конвергенции с аллитерацией. Авторские сравнения также нередко представляют собой конвергенцию стилистических средств:
The gap caused by the fall of the house had changed the aspect of the street as the loss of a tooth changes that of a face (сравнение).
Brandon liked me as much as Hiroshima liked the atomic bomb (сравнение и ирония);
He held out a hand that could have been mistaken for a bunch of bananas in poor light (сравнение и гипербола).
Не следует путать художественное сравнение, когда сопоставляются предметы и явлениях из разных семантических сфер, с простым (логическим), когда сравниваемые объекты относятся к одной семантической сфере. Так, в предложении «She looks like her mother» представлено логическое сравнение, а в предложении She looks like a Gorgon – художественное (в сочетании с аллюзией).
Формальным признаком сравнения, которое отличает его от метафоры, является наличие сравнительных союзов (like, than, as if, as though), глаголов (resemble, remind) и т.д: He reminded James of a hungry cat.
Функция сравнения, как и метафоры, - создание яркого, красочного образа характеризуемого объекта.
Синонимы-заменители – стилистический прием, представляющий собой разновидность синонимического повтора: замена в общем контексте одного наименования объекта другим, адекватным ему наименованием - однословным синонимом или синонимичным выражением: «Ребенок плакал. Малышу хотелось спать».
Цель данного приема – избежать монотонного повествования и однообразного повтора одних и тех же лексических единиц. В английском языке данную разновидность синонимического повтора называют synonymic variation или elegant variation:
She told his name to the birds, she whispered it to the flowers, she breathed it to the birds.