Тема 8. Россия в мировой экономике

Социально-экономические процессы во второй половине 90-х гг. развивались весьма противоречиво. Наряду с положительными ре­зультатами по ряду важнейших направлений, устойчивым снижени­ем темпов инфляции, замедлением спада производства, положитель­ными сдвигами в социальной сфере, крайне напряженным остается положение с внешними и внутренними долгами, неплатежами, невы­сокой инвестиционной активностью.

Экономическое положение России в настоящее время определя­ется двумя главными процессами: продолжением реформ, начатых в 90-е годы, по переходу к рыночной экономике и реализацией анти­кризисных мер по стабилизации социально-экономического положе­ния страны. Макроэкономические показатели, характеризующие это положение, сохраняют взаимообусловленность с тенденциями про­шлых лет и одновременно показывают возникновение новых процес­сов, развитие которых оказывает существенное влияние на функцио­нирование экономики в настоящее время. Такую ситуацию можно проследить по данным табл. 44 и 45.

С учетом того, что в 1991–1997 гг. российская экономика уже находилась в затяжном кризисе, необходимо сопоставить показате­ли прогноза с базовым состоянием экономики, что позволяет адекватно оценить остроту экономических проблем и сложность задач по восстановлению утраченных позиций.

Основные показатели социально-экономического развития Рос­сийской Федерации на 2000 г. и показатели прогноза на период до 2002 г., разработанные в рамках бюджетной программы, являются свидетельством продолжающегося снижения деловой активности по важнейшим параметрам развития за 1997–2000 гг., которое выража­ется прежде всего в дальнейшем снижении объемов производства товаров и услуг, уменьшению емкости внутреннего рынка практиче­ски по большинству его секторов.

В известной мере переломным для развития всей экономики и усугубления кризисных явлений оказался август 1998 г. В результа­те этого ниже прогнозных оказались реальные показатели социаль­но-экономического развития за 1999–2000 гг.

Валовой внутренний продукт составил (составит): в 1997 г. — 60,5% к уровню 1990 г., в 1998 г. — 57,7, в 1999 г. — 57,4, в 2000 г. — 58,2 и в 2002 г. — 63,6%. Динамика промышленного производства в целом еще более неблагоприятна: соответственно 48,7, 46,2, 47,1, 48,0 и 53,4. Другими словами, до конца столетия преодолеть двукратное сокращение промышленного производства не удалось.

Четырехкратное сокращение инвестиций в основной капитал продолжается: в 1997 г. — 23,9% к уровню 1990 г., в 1998 г. — 22,3, в 1999 г. — 22,3, в 2000 г. — 22,8 и в 2002 г. — 25% (прогноз). За годы реформ по отношению к 1990 г. сократилась производительность тру­да (соотношение производимого ВВП и численности занятых в эко­номике): на четверть с лишним в промышленности и на треть с лиш­ним в сельском хозяйстве.

Падение курса рубля привело к резкому сокращению импорта продовольствия (к примеру — официальный импорт из США сни­зился с 1,1 млрд долл. в 1998 г. до 461 млн — в 1999 г.). Существенно возросли цены как на импортное, так и на отечественное продоволь­ствие, что сказалось на объемах потребления. Определенные трудно­сти появились у ряда отраслей пищевой промышленности из-за сокращения средств производства, особенно иностранных

Главная цель государственной внешнеэкономической политики — дальнейшая эффективная интеграция России в систему международ­ного разделения труда как важнейшее условие стабильности функ­ционирования национальной экономики, экономического роста и за­вершения реформ. Последовательная реализация этой цели должна изменить харак­тер интеграции России в мировую экономику, сделать этот процесс управляемым, подчиненным долгосрочным экономическим задачам. Внешнеэкономическая политика России будет направлена преж­де всего на обеспечение:

– наилучших условий доступа российских товаров, услуг и ра­бочей силы на мировые рынки; – разумного уровня защиты внутреннего рынка товаров, услуг

и рабочей силы; – доступа к международным ресурсам, имеющим стратегическое значение для экономического развития (таким, как ка­питалы и технологии, товары и услуги, национальное произ­водство которых отсутствует или ограничено); – обеспечения безопасности государства и потребителей. Необходимо поставить цель добиться вступления России в ВТО, для чего следует привести законодательную базу внешнеэкономиче­ской деятельности в России в соответствие с требованиями ВТО.

Учебно-методические материалы для дисциплины:

5.1 Рекомендуемая литература:

а) основная литература:

1. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. — СПб., 2001.

2. Дадалко В. А. Мировая экономика. — Минск, 2001.

3. Раджабова З. К. Мировая экономика. — М., 2002.

4. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2002.

5. Стрыгин А. В. Мировая экономика. — М., 2001.

6. Халевинский Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. — М., 2000.

б) дополнительная литература

1. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отно­шения. — М., 2003.

2. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Под ред. Л. Н. Красавиной. — М., 2000.

3. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Под ред. В. В. Круглова. — М., 2000.

4. Международные экономические отношения / Под ред. В. Е. Ры-балкина. — М., 2003.

5. Международные экономические отношения / Под ред. Н. Н. Ли-венцева. — М., 2001.

6. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Международные валютно-кредит-ные отношения. — М., 2003.

7. Моисеев С. Р. Международные валютно-кредитные отношения. — М., 2003.

8. Сафонов В. С. Валютный дилинг. — М., 2000.

9. Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М., 2003.

10. Сергеев Е. Ю. Международные экономические отношения. — М., 2000.

11. Ширай В. И. Мировая экономика и международные экономиче­ские отношения. — М., 2003.