4.3 Сравнение статистических и трансфертных смп
Google и PROMPT
На данный момент трансфертный и статистический машинный перевод являются лидерами среди методов машинного перевода. Следуя за сотрудниками журнала Компьютер Пресс, Николем Прохоровым, Давидом Харатишвили, сравнивать оба метода на примере известных СМП.
Данные за 2007 год взяты из их исследований.
Для эксперимента использовали два английских текста:
первый — фрагмент из новости, посвященной судебному процессу;
Attorney’s Fees A clause for attorney’s fees is normally included in the note in the event the borrower defaults in repayment of the loan. This means that if the lender has to sue to collect on the note, the court will give the party which wins the lawsuit reasonable attorney’s fees.
второй — отрывок из официального разъяснения о правилах получения кредита.
If you are requesting a credit report because you have been denied services or credit within the last thirty days due to an unfavorable credit report, you are entitled to receive a copy of the report at no charge.
PROMT 8.0 (2008) |
PROMT (translate.ru, 2011) |
Google (2007) |
Google (2011) |
Судебные издержки Пункт за судебные издержки обычно включается в примечание в случае неплатежи заемщика в выплате ссуды. Это означает, что, если кредитор должен предъявить иск , чтобы собраться на примечании, суд даст сторону, которая выигрывает судебный процесс разумные судебные издержки. |
Адвокатские гонорары пункт за адвокатские гонорары обычно включаются в примечание в конечном счете неплатежи заемщика в выплате ссуды. Это означает, что, если кредитор должен предъявить иск, чтобы собраться на ноте, суд даст сторону, которая выигрывает судебный процесс разумные адвокатские гонорары. |
Прокурора Тарифы Положение на адвоката гонора р, как правило, включены в записку в случае невыполнения заемщиком в погашение кредита. Это означает, что если кредитор имеет на иск собирать по записке, суд даст стороной, которая выиграет иск разумный гонорар адвоката. |
Судебные издержки предложение для оплаты адвоката, как правило, включены в записку в случае дефолта заемщика в счет погашения кредита. Это означает, что если кредитор подать в суд, чтобы собирать на сведению, суд даст партия, которая победит сборов иск разумные адвоката. |
Если Вы просите отчет о кредитных операциях, потому что Вам отказали в услугах или кредите в течение прошлых тридцати дней вследствие неблагоприятного отчета о кредитных операциях, Вы наделены правом получить копию отчета бесплатно. |
Если Вы просите отчет о кредитных операциях, потому что Вам отказали в услугах или кредите в течение прошлых тридцати дней из-за неблагоприятного отчета о кредитных операциях, Вы наделены правом получить копию отчета бесплатно. |
Если Вы просите кредит доклад потому, что Вы были лишены услуг или кредитов в течение последних тридцати дней, в связи с неблагоприятн ыми кредитн ого отчет а, Вы имеете право получить копию доклада бесплатно. |
Если вы запрашиваете отчет о кредитных операциях, потому что вы были лишены услуг или кредит в течение последних тридцати дней из-за неблагоприятных кредитный отчет, вы имеете право получить копию доклада на безвозмездной основе. |
Результат PROMT 8.0 можно оценить как весьма добротный машинный перевод: точно передан смысл исходного текста, все предложения имеют целостную структуру и легко читаются. Однако, было замечено несколько неудачных формулировок:
«за судебные издержки»;
«чтобы собраться на примечании».
Современная веб-версия PROMT, тоже неплохо справилась с задачей, если не считать странную фразу «адвокатские гонорары».
Перевод Google (2007.12) содержит довольно много языковых конструкций, смысл которых совершенно непонятен:
«положение на адвоката гонорар»;
«суд даст стороной».
Таким образом, в некоторых предложениях смысл исходного текста можно лишь угадать, но и для этого потребуется несколько раз перечитать полученный перевод. При переводе второго англоязычного текста (заявление на получение кредита) PROMT и Google достойно справились со своей задачей. Google даже отличился и перевел выражение «at no charge» стилистически более точно: «на безвозмездной основе».
На примере проведенного эксперимента, интересно пронаблюдать развитие обеих СМП. Как ни странно, за 3 года PROMPTпрактически не изменился.
Google значительно изменился в лучшую сторону. Последнее наводит на мысль, что потенциал трансфертных систем перевода рано или поздно будет исчерпан, в то время как качество перевода статистических систем перевода будет улучшаться со временем.
Нельзя сказать, что это абсолютно верное заключение. Для строгих прогнозов нужно проводить ряд экспериментов, причем в течение длительного периода.
По заявлениям представителей компании Google, для русского перевода СМП требует еще доводки. Кроме того, компания не делала больших ставок на русский язык. Исследование переводчика Googleна других языках выходит за рамки этой работы. Для компании PROMPT(которая является отечественным производителем) переводы с русского и на русский язык были первоочередной задачей.
Ниже показано, как выглядели соответствующие СМП в 2008 и в 2012 годах. Стоит отметить, что внешний вид переводчика Google за это время нисколько не изменился, только увеличилось количество поддерживаемых языков.
Googleна 2007 год:
Google на 2012год:
PROMPT 8.0
PROMT (translate.ru) на 2012год
Насколько изменился внешний вид настольного переводчика PROMPT, судить сложно. В данный момент с сайта можно скачать PROMPT 9.0. Версия является платной и в рамках этого исследования я не стал ее рассматривать. Даже без учета платности продукта, на мой взгляд, ясно, что перевод в веб-формате является более удобным. Расстраивает только ограничение на размер исходного текста ‑ 300 символов – но для большинства задач этого хватает. Современные версии обеих СМП обладают обратной связью, таким образом, любой желающий может предложить свой вариант перевода.