- •1. Предмет і завдання кримінальної психології
- •2. Зв’язок кримінальної психології з іншими галузями психології.
- •3. Зв’язок кримінальної психології з юридичними науками.
- •4. 3. Зв’язок кримінальної психології з суспільними та іншими науками.
- •5. Історія розвитку кп: описовий та порівняльно-аналітичний етап.
- •6. Історія розвитку кп: природничо-науковий і сучасний етап.
- •7.Кримінально-психологічна характеристика злочинності.
- •8.Психологія пенітенціарної злочинності.
- •10. Психологія корупційної злочинності.
- •11. Кримінально-психологічні ознаки злочину.
- •9. Психологія професійної злочинності.
- •12. Мотивація злочинної поведінки.
- •IV. Мотиви ризику та гри:
- •13.Мотиви антисоціальної поведінки (ст.Барданової)
- •14. Поняття агресії та її види.
- •15. Теорія інстинктивної агресії.
- •16. Фрустраційна теорія агресії.
- •17. Теорія набутої агресії.
- •18. Чинники,що провокують агресивну поведінку.
- •19. Види агресивних злочинів.
- •20. Мотивація злочинної агресії.
- •21. Шляхи нейтралізації агресії.
- •22.Визначення та характеристика поняття «правопорушник».Спільне та відмінне у поняттях «злочинець» і «особа,яка скоїла злочин».
- •23. Біологічні передумови злочинності.
- •25.Сучасна кримінологічна класифікація особистості
- •26. Типологія злочинців за м.Єнікеєвим.
- •27. Психологічна характеристика насильницького типу злочинців.
- •Високий рівень егоїзму та егоцентризму
- •28. Психологічна характеристика корисливого типу злочинців.
- •29. Психологічна характеристика процесу формування особистості правопорушника.
- •30. Типи анти суспільної спрямованості особистості.
- •31. Етапи формування злочинної поведінки та їх психологічна характеристика.
- •32. Психологічна характеристика мотиваційного етапу формування злочинної поведінки.
- •33. Психологічна характеристика цілепокладаючого етапу формування злочинної поведінки.
- •34.Поняття особистості потерпілого.
- •35.Фактори що впливають на поведінку потерпілого
- •36.Віктимологія. Віктимна характеристика особи(соціально-демографічні,суспільно-професійні,психологічні характеристики)
- •41 Класифікація жертв злочинів за Гентінгом (ст.. Барданова)
- •42. Психологічний аналіз показань потерпілого.
- •43. Поняття групової злочинності.
- •44. Кваліфікаційні ознаки злочинної групи.
- •45. Закономірності формування і розвитку злочинних груп.
- •46.Психологічна характеристика випадкових злочинних груп (в.Романов).
- •47. Психологічна характеристика злочинних груп типу компаній, що скоюють злочини за попередньою змовою.
- •48. Психологічна характеристика організованої злочинної групи.
- •49.Психологічна характеристика злочинної організації
- •50.Психологічна характеристика злочинної корпорації
- •51. Психологічна характеристика злочинних груп рецидивістів та раніше засуджених (Тарарухін).
- •52. Психологічна характеристика злочинних груп розкрадачів державної та приватної власності (Тарарухін).
- •53. Психологічна характеристика злочинних груп, що скоюють насильницькі злочини (Тарарухін).
- •54. Психологічна характеристика злочинних груп, що скоюють розбійницькі напади та пограбування з метою заволодіння державною та приватною власністю (Тарарухін).
- •55. Рівні організації злочинних груп (а.Зелінський).
- •56. Психологічна характеристика найбільш активних членів організованих злочинних груп.
- •57. Механізми діяльності організованих злочинних груп.
- •58. Поняття влади в організованих злочинних групах. Джерела влади.
- •59. Психологічна характеристика випадкового скупчення громадян та дії правоохоронних органів при такому скупченні.
- •60. Психологічна характеристика споглядального скупчення громадян та дії правоохоронних органів при такому скупченні.
- •61. Психологічна характеристика панічного скупчення громадян та дії правоохоронних органів при такому скупченні.
- •62. Психологічна характеристика проте скупчення громадян та дії правоохоронних органів при такому скупченні.
- •63. Соціологічні та психологічні умови трансформації масових скупчень у агресивний натовп
- •64. Соціально-психологічні умови трасформації масових скупчень в агресивний натовп.
- •65. Динаміка масових настроїв та етапи розвитку натовпу.
- •67. Загальні психологічні особливості неповнолітніх.
- •69. Кримінально-психолгічна характеристика злочинності неповнолітніх
- •68. Стереотипи поведінки неповнолітніх.
- •70. Біологічні чинники злочинності неповнолітніх.
- •71. Соціальні чинники злочинності неповнолітніх.
- •72. Типові ознаки та психологічні особливості неповнолітніх злочинців.:
- •73. Злочинні групи неповнолітніх. Загальна характеристика.
- •74. Типологія груп неповнолітніх з девіантною поведінкою(в.Васильєв).
- •1.Випадкова група.
- •2.Ретристська група.
- •3. Агресивна група.
- •75. Структурні особливості злочинних груп неповнолітніх .
- •76. Різновиди соціальних ролей в групі неповнолітніх-правапорушників
- •77. Профілактика злочинності неповнолітніх
- •78. Загальна псих.Хар-ка ж.Злочинності:історичний погляд.
- •79. Головні риси та провідні тенденції сучасної жіночої злочинності.
- •Всі скоєні жінками злочини поділяються на 2 групи:
- •Домінуючими є корисливі злочини:
- •80. Типологія жіночок, що скоїли злочин.
- •81. Причини злочинності серед жінок
- •83. Загальна психол. Хар-ка судової дія-ті.
- •84. Професійні та психологічні якості, необхідні для ефективної діяльності суддів.
- •85. Психологічна характеристика підготовчої стадії судового розгляду справи.
- •86. Псих. Хар-ка стадії судового слідства.
- •87. Псих. Хар-ка стадії судових дебатів.
- •88. Психологія судової промови.
- •89. Мистецтво переконуючого впливу в суді.
- •90. Психологія ухвалення вироку.
- •91. Псих. Особливості впливу вироку на підсудного.
85. Психологічна характеристика підготовчої стадії судового розгляду справи.
Підготовча стадія має на меті : пізнання матеріалів попереднього слідства і планування судової діяльності. На даній стадії суддя, знайомлячись з матеріалами попереднього слідства і його висновком, в основному з письмовими матеріалами та деякими речовими доказами, здійснює реконструктивну діяльність. Вивчення матеріалів справи - особливий етап і в діяльності інших учасників кримінального процесу, і перш за все - прокурора і адвоката. Уже на цьому етапі формується їх процесуальна позиція, їх протиборча взаємодія. При вивченні матеріалів кримінальної справи кожна сторона з'ясовує:
- що має бути підтверджено в суді;
- чи відповідають зроблені висновки матеріалами даної кримінальної справи;
- чи врахована слідчим вся сукупність доказів у справі, чи є необхідність заповнення прогалин попереднього слідства в суді;
- на яких сторонах справи слід побудувати стратегію звинувачення або захисту, які докази можуть отримати нову інтерпретацію, що може вплинути на рішення суду.
На даному етапі здійснюється систематизація доказів та джерел їх отримання, здійснюється критичний аналіз їх достовірності, висуваються всі можливі контр версії .
86. Псих. Хар-ка стадії судового слідства.
Тут беруть участь всі зацікавлені сторони процесу: судді, прокурор, підсудний і його адвокат.
Різні вихідні позиції сторін надають судового розгляду справи особливу гостроту і напруженість. На цій стадії проводиться безпосереднє сприйняття усіх джерел доказів, здійснюється дослідження їх надійності, аналізується їх відносність і значимість. У судовому слідстві всі учасники судового розгляду мають рівні права за поданням доказів, участі в дослідженні доказів і заявою клопотань. Але кожна зацікавлена сторона прагне тут виділити ті сторони обставин, які відповідають її інтересам.
87. Псих. Хар-ка стадії судових дебатів.
Самостійною частиною судового розгляду є судові дебати, в яких кожне яка бере участь у справі особа викладає свою точку зору на обставини справи і майбутні вирішення питання на основі доказів, перевірених в ході судового слідства. У своїх промовах зацікавлені особи зачіпають перш за все доведеність чи недоведеність звинувачення, кваліфікації вчиненого діяння, якщо воно підтверджене зібраними доказами, міри покарання, що підлягає призначенням підсудному, питання про причини злочину, дається характеристика особистості підсудного.
У судових дебатах бере участь також державний і громадський обвинувачі, захисник і підсудний, якщо захисник у судовому засіданні не бере участь.
Учасники судових дебатів аналізують у своїх промовах свою версію розглянутого події, прагнуть надати на суддів сприятливий для себе вплив, виходячи зі свого процесуального положення, спростовують модель події або його елементи, відстоюють один учасниками судових дебатів. Викладають свої пропозиції щодо можливого покарання або виправдання підсудного.