21. Скількох видів буває латентна злочинність:

А) 2;

Б) 3;

В) 4;

Г) 5;

Д) 6.

22. Латентну злочинність поділяють на такі види:

А) природна, штучна, погранична;

Б) природна, погранична, змішана;

В) прихована, відома, незареєстрована;

Г) реальна, прихована, змішана;

Д) визначена, невизначена, невідома.

Завдання:

1. На території однієї з адміністративно-територіальних одиниць у 2008 році було вчинено 300 злочинів. У 2004 році цей показник становив 150 злочинів.

Визначіть темп абсолютного росту (зниження) злочинності за цей період.

2. На території однієї з адміністративно-територіальних одиниць проживає 4000

жителів, з них 800 – особи, що досягли 14-річного, 500 – 16-річного, 400 – 18-

річного віку. Протягом 2004 року на її території було вчинено 20 злочинів.

Визначіть коефіцієнт злочинності на території цієї адміністративно-

територіальної одиниці за зазначений період часу з розрахунку на 1000

населення.

3. Визначте, які з властивостей злочинності володіють загальними, а які особливими закономірностями:

o ріст рівня злочинності за період 2000 рік по 2006 рік; o відносна стабільність хуліганства;

15. стійкі зв’язки між характером злочинів і часом та місцем їх вчинення (наведіть приклади);

15. значне збільшення корисливих та службових злочинів.

4. Вкажіть прийоми та способи виявлення латентної злочинності cтосовно злочинів:

15. злочини проти життя та здоров’я людини;

o проти власності;

o у сфері господарської діяльності;

15. у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

5. Впорядкуйте наведений перелік злочинів (по низхідній) – від можливо високого рівня латентності до нижчого:

15. погроза вбивством;

o

o

o

o

o

o

o

o

хуліганство;

грабіж;

умисне вбивство;

необережне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень;

кримінальний аборт;

квартирна крадіжка;

вимагання;

схиляння до вживання наркотиків;

o зґвалтування.

Які соціально - правові і психологічні фактори сприяють підвищенню рівня латентності злочинності? Назвіть їх і обґрунтуйте свою позицію.

Спеціальна література:

1. Акутаев Р. К вопросу о методах измерения латентной преступности // Государство и право. – 1998. – №7.

2. Акутаев Р. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятия // Государство и право. – 1997. – №12.

3. Бабаев М. О пределах статистического анализа динамики преступности // Государство и право. – 2001. – №9.

4. Буторин Л. Регистрация и учет преступлений // Законность. – 2001. – №8.

5. Волков М. Что нам показывает статистика преступности // Вестник статистики. – 1991. – №3.

6. Голина В. Преступность: понятие и реальность // Проблеми законності.

Харьков, 1997. – Вип. 32.

7. Демидов В. Криминогенная обстановка в Татарстане и ее тенденции // Государство и право. – 1998. – №6.

8. Карпец И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

9. Кузьменко Б. Криминологическая серцевина украинских реформ // Політична думка. – 1997. – №3.

10. Ларин А. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. – 1999. – №4.

11. Литвак О. Злочинність, її причини та профілактика. К., 1997.

12. Лунеев В. Объективизация криминологических показателей в системе контроля над преступностью // Криминологические и уголовно правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996.

13. Лунеев В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские //

Государство и право. – 1993. – №4.

14. Омигов В. Закономерности развития преступности в Российской федерации на рубеже веков // Государство и право. – 2000. – №6.

15. Поклад В. Методологія і методика вивчення латентної злочинності. –

Луганськ, 2007.

16. Попович В. Теоретико-методологічний рівень розробки проблеми латентності злочинів // Право України. – 1999. – №11.

17. Шестаков Д. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Известия вузов. Правоведение. СПб., 1997.