Заключение

В этом пособии рассматривались особенности методология и техники прикладных социальных исследований в социальной сфере, которые отвечают современным тенденциям развития социальной политики и помогающих профессий. За рамками данного пособия остались некоторые аспекты междисциплинарных исследований, которые требуют применения специфических подходов, методов и методик из области психологии, экономики, юриспруденции, медицины. Основное внимание было уделено социологическим приемам сбора и анализа данных, социологическим перспективам анализа проблем социальной политики, социального обслуживания, учреждений социальной сферы, социальной работы.

Эта книга не только дает ответы и предлагает рецепты, но формулирует определенные концептуальные подходы, позволяющие поместить конкретные исследовательские задачи в более широкий теоретический и социальный контекст. Кроме того, размышление о способах, задачах и трудностях исследований социальной работы позволяет поставить новые вопросы и усомниться в молчаливых предположениях о природе связей теории и практики, отношений исследователей и исследуемых, ролей преподавателей и студентов. Будет ли теория, развитая из практики, полезной в поиске новых направлений действия, в минимизации неэффективной или болезненной практики? Сделает ли она социальных работников профессиональной группой, более открытой для общественного контроля? Подходят ли методы изучения практического опыта процессам теоретизации, целям и контексту исследования, характеристикам исследователя? Некоторые исследования могут реализовать лишь специалисты-практики, в силу уникальности их профессионального опыта. Есть такие теоретические перспективы, которые смогут привнести только профессиональные исследователи. А иные объяснительные модели могут быть развиты и использованы только в сотрудничестве практиков и исследователей. Возможна ли стратегически изменить положение вещей, улучшить содержание практики на основе исследований? Кому нужны результаты исследований, и как сделать, чтобы с ними считались? Ответы на эти вопросы можно получить на основе вдумчивого, ответственного, уважительного и сенситивного отношения к исследовательской методологии и профессиональной практике.

1 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М: Аспект-Пресс, 1995. С.11.

2 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М: Аспект-Пресс, 1995. С.11.

3 Клакхон К.К.М. Зеркало для человека. Введение в антропологию. СПб.: «Евразия», 1998. С.326

4 Парк Р. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение Том 2. № 3. 2002. с.2.

1 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М: Аспект-Пресс, 1995.

1 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М: Аспект-Пресс, 1995.

2 Rubington E., Weinberg M. The study of social problems. Seven perspectives. New York; Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 4

1 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М: Аспект-Пресс, 1995.

1 Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: Книжный дом «Университет», 2002

2 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.

1 История появления статистики // Комитет государственной статистики республики Татарстан http://www.tatstat.ru/history.asp (обращение к ресурсу 22.08.04)

2 Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX – XX век. М: Онега, 1995.

1 Голосенко И.А., Козловский В.В. Указ.соч.

2 Там же.

3 Черных А. Становление России советской. 20-е годы в зеркале социологии. М.: Памятники исторической мысли, 1998.

1 Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара: Самарский ун-т, 1995

1 См.: Луков В.А. Социальное проектирование. М.: Изд-во Московск. гуманит. академии; Флинта, 2003. С.174.

1 Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические чтения. Вып. 1. М.: Институт социологии РАН, 1996. C. 71.

1 См.: Cochrane A. Comparative approaches and social policy // Comparing welfare states: Britain in international context / Ed.by Allan Cochrane and John Clarke. London: Sage and Open University Press, 1994. P. 1-17

1 См.: Ловцова Н.И. «Здоровая, благополучная семья – опора государства»? Гендерный анализ семейной социальной политики // Журнал исследований социальной политики. Т.1. № 3/4, 2004.

2 Здравомыслова Е., Темкина А. Государственное конструирование гендера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики. Т.1. № 3/4, 2004; Гал С., Клигмен Г. Формы государства, формы «семьи» // Журнал исследований социальной политики. Т.1. № 3/4, 2004.

3 Социальная политика и социальная работа: гендерный аспект / Под ред. Е.Ярской-Смирновой. М.: РОССПЭН, 2004.

1 Эспинг-Андерсен Е. Создание социал-демократического государства благосостояния // Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции / Под ред. Клауса Мисгельда, Карла Молина и Клауса Омарка. М.: Весь мир, 2001

1 Вейт-Уилсон Дж. Государство благосостояния: проблема в самом понятии // Pro et Contra Том 6, 2001 год, № 3.

1См. об этом: Спалек Б. Британские мусульманские общины и политика в области криминальной юстиции // Журнал исследований социальной политики. Том 1. №2, 2003

2 Dominelli L. Women across continents: feminist comparative social policy. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1991. P.2

3 Квист Дж. Социальные реформы в скандинавских странах в 1990-е годы: использование теории нечеткого набора для оценки соответствия идеальным типам // SPERO: Социальная политика: экспертиза, решения, оценки. 2003 №1 http://spero.socpol.ru

1 Луков В.А. Социальное проектирование. М.: Изд-во Моск.гуманит-социал.академии, изд-во «Флинта», 2003. С.146.

2 Луков В.А. Указ.соч. С.148.

3 Кулагина Е. Домашний труд по уходу за детьми-инвалидами: проблемы замещения на институциальном уровне // Журнал исследований социальной политики. Том 2. №1, 2004.

1 См. Луков В.А. Указ. соч. С.153-154.

2 Луков В.А. Социальное проектирование. М.: Изд-во Моск.гуманит-социал.академии, изд-во «Флинта», 2003. С.173.

1 Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара: Самарский ун-т, 1995

1 Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.

1 Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: методы исследования. М.: Весь мир, 1997. С.33.

1 Там же.

1 Burgess R. G. Field Research: a Sourcebook and Field Manual. London: Allen and Unwin, 1982. P. 164—165.

2 Сampbell D. T. Factors relevant to the validity of experiment in social setting // Psychological Bulletin. 1957. № 3; Цит. по: Burgess R.G. In the field. London: Unwin Hyman, 1984. P. 161.

3Романов П.В. Процедуры, стратегии, подходы социальной этнографии // Социологический журнал. №3\4, 1996. с.138-149.

4 Denzin N. K. The Research Act. Chicago: Aldine, 1978. P. 33.

1 Burgess R. G. Field Research: a Sourcebook and Field Manual. London: Allen and Unwin, 1982. P. 164—165.

1 Хеллевик О. Социологический метод. М.: Весь Мир, 2002. С.19.

2 Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: методы исследования. М.: Весь мир, 1997. С.250.

1 Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: методы исследования. М.: Весь мир, 1997. С.251

1 Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: Книжный дом «Университет», 2002. С.16.

2 Социология. Российская информационная сеть Rin.ru http://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=28&page=3&lb=1

1 Социология. Российская информационная сеть Rin.ru http://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=28&page=3&lb=1

1 Для более подробного знакомства со статистическими методами, применяемыми в социологии рекомендуем обратиться к: Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии. М.: Nota bene, 1999, приемы использования программы SPSS см.: Бююль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002.

1 Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: Книжный дом «Университет», 2002

1 Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

2Participant observation – наблюдение участника, участвующее, или включенное наблюдение.

1 Jorgensen D. Participant Observation. London: Sage, 1989.

1 Jorgensen D. Participant Observation. London: Sage, 1989.

1 Романов П., Ярская-Смирнова Е. «Делать знакомое неизвестным…»: Этнографический метод в социологии // Социологический журнал. 1998. № 1/2. С.145-160.

1 Jorgensen D. Participant Observation. London: Sage, 1989.

1 Jorgensen D. Participant Observation. London: Sage, 1989.

1 Neuman L.W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches, 2^nd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1991. См.: Возможности использования качественной методологии в гендерных исследованиях: Материалы семинаров / Под ред. М. Малышевой. М., 1997.

1 Там же

1 Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. С.108-109.

2 Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара: Самар. ун-т, 1995. С.131-132.

1 Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. С.109.

2 Цит. по: Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. С.11.

1 Reinharz S. Feminist methods in social research. New York, Oxford: Oxford University Press, 1992. P.152.

2 Рейнхарц С. Феминистское мультиметодное исследование // Гендерные исследования. №5 (2/2000). С. 190-210.

1 Reinharz S. Feminist methods in social research. New York, Oxford: Oxford University Press, 1992. P.158.

2 Потолок пола: Сб. науч. и публицист. статей / Под ред. Т. В. Барчуновой. Новосибирск, 1998. С.89.

1 Мещеркина Е. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения // Введение в гендерные исследования. Ч.I/ Под ред.И.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, Санкт-Петербург: Алетейя, 2002. С.219.

1 Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Изд-во Казанского университета, 2004.

2 Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. С.115.

1 Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М.: KAMI, 1995. C.19, 34.

1 Судьбы людей: Россия ХХ век. М.: Ин-т социологии РАН, 1996. С.11.

1 Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

1 Фрагмент интервью с матерью ребенка-инвалида, 37 лет, интервью по месту жительства, осень1996 г. (архив Е.Р.Ярской-Смирновой)

1 Бутенко И.А. Из истории «черного» юмора // Социологические исследования. 1994. № 11. С.148‑153.

1 Фрагмент интервью с матерью ребенка-инвалида, 29 лет, интервью по месту жительства, осень 1996 г. (архив Е.Р.Ярской-Смирновой)

1Вебер М. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С.603.

1 Riessman C.K. Narrative Analysis // Qualitative Research Methods Series. Vol.30. SAGE University Paper, 1993. P.8-22.

2 См.: Riessman C.K. Op.cit; Silverman D. Interpreting Qualitative Data. Methods for Analysing Talk, Text and Interaction. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE, 1993; Васильева Т.С. Основы качественного исследования: обоснованная теория // Методология и методы социологических исследований. М.: Ин-т социологии РАН, 1996. С.56-65.

1 Booth T. Sounds of still voices: issues in the use of narrative methods with people who have learning difficulties // Disability and Society: Emerging Issues and Insights / Barton L. (Ed) New York, London: Longman, 1996. P.237-255.

1 Lincoln Y.S. and Guba E.G. Naturalistic Inquiry, Sage, Newbury Park. 1985. P. 195-198

1 Denzin N. & Lincoln Y.S. Handbook of Qualitative Research, Sage, Newbury Park, 1994

2 Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М: УРСС, 2001

3 Baldwin M. Care Management and Community Care. Aldershot: Ashgate, 2000; Heron J. Co-operative Inquiry: Research into the Human Condition, London: Sage, 1996

4 Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М: УРСС, 2001

1 Payne M. Modern Social Work Theory. London: Macmillan, 1997. P.49

2 Fook J. Theorising from Frontline Practice. Towards an Inclusive Approach for Social Work Research // Researching the Social Work process. The ESRC seminar 11th July 2000 Luton http://www.elsc.org.uk/socialcareresource/tswr/seminar6/fook.htm

1 Fook J. Theorising from Frontline Practice. Towards an Inclusive Approach for Social Work Research // Researching the Social Work process. The ESRC seminar 11th July 2000 Luton http://www.elsc.org.uk/socialcareresource/tswr/seminar6/fook.htm

1 Fook J. Theorising from Frontline Practice. Towards an Inclusive Approach for Social Work Research // Researching the Social Work process. The ESRC seminar 11th July 2000 Luton http://www.elsc.org.uk/socialcareresource/tswr/seminar6/fook.htm

2 Stein M., Johnstone D., Crawshaw M., Miller L. B. Making research count - A strategic model for improving research-informed practice // The ESRC seminar Social Work: Who owns the research process? 20th September 1999, Belfast http://www.elsc.org.uk/socialcareresource/tswr/seminar2/stein.htm

1 Zald M. N. (Ed.) Social welfare institutions; a sociological reader. New York: Wiley, 1965. p. 555–557.

1 Карелова Г. Н. Социальная защита в XXI веке // История российских социальных служб. Хронограф / под ред. Г. Н. Кареловой, В. И. Жукова. М.: МГСУ, 2001. С. 170–184.

1 Johnson H. W. Basic concepts: social welfare, social work and social services // H. W. Johnson (Ed.) The social services: an introduction. Itaca, Il.: F. E. Peacock Publisher Inc, 1995. P. 18.

1 См. об этом подробнее: Романов П., Ярская-Смирнова Е. «Делать знакомое неизвестным…» Этнографический метод в социологии // Социологический журнал. 1998. № 1/2. С. 145–160.

1 Романов П. Социальная антропология организаций. Саратов: СГТУ, 1999.

2 Yin R. K. Case study research design and methods. Thousand Oaks; London; New Dehli: Sage, 1994.

1 Козина И. Особенности стратегии case study при изучении производственных отношений на промышленных предприятиях России // Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период. М.: РОССПЭН, 1997. С. 30–60.

2 Ковалев Е. М., Штейнберг И. Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999.

3 Blau P. M. The dynamics of bureaucracy: a study of interpersonal relations in two agencies. Chicago: Chicago University Press, 1963.

1 Название этого феномена восходит к практике «Хоуторнского проекта» (1927–1932), где социальные психологи и организационные антропологи из Чикагского университета под управлением Э. Мейо применяли метод наблюдения и впервые описали трудности, связанные с его использованием. «Хоуторнский эффект» хорошо описан в отечественной литературе, например: Батыгин Г. С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект-Пресс, 1995.

2 Hall A. S. The point of entry: a study of client reception in the social services. London: Allen and Unwin, 1974.

1 Социальная политика и социальная работа в меняющейся России / под.ред. П.Романова и Е.Ярской-Смирновой. М.: ИНИОН РАН, 2002.

1 Романов П., Ярская-Смирнова Е. «Делать знакомое неизвестным…»: Этнографический метод в социологии // Социологический журнал. 1998. № 1/2. С. 145–160.

1 Neuman L. W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches, 2^nd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1991. См.: Возможности использования качественной методологии в гендерных исследованиях: Материалы семинаров / Под ред. М. Малышевой. М.: МЦГИ, 1997.

1 Там же.

1 Neuman L. W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches, 2^nd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1991. См.: Возможности использования качественной методологии в гендерных исследованиях: Материалы семинаров / Под ред. М. Малышевой. М., 1997.

1 Lipsky M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public service. New York: Russell Sage Foundn., 1980.

1 Warham J. An introduction to administration for social workers. London: Routlege and Kegan Paul, 1975.

1 Ахмади Н. Оценка потребностей с акцентом на семье и детях. Материалы пилотного курса / Пер.с англ.: Программа Тасис. Москва, 1993.

1 Смирнов С. Н., Колосницын И. В. Социальные обязательства государства: сокращение или реструктуризация? // Мир России. 2000. № 1.

1 Адресная социальная помощь: теория, практика, эксперимент / Под ред. академика РАЕН Н.М. Римашевской. М.: Изд-во «ИСЭПН». 1999

2 Смирнов С. Н., Колосницын И. В. . Социальные обязательства государства: сокращение или реструктуризация? // Мир России. 2000. № 1.

3 Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. М.: Летний сад, 2003.

1 Деркачева Т.В. Правовое регулирование государственной социальной помощи (федеральный и региональный аспекты). Автореф…канд.юр.наук. М.: МГУ, 2002;

2 См.: Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению /Науч. докл.Московского центра Карнеги; Вып. 24. М.: Моск. центр Карнеги, 1998;

1 Пилотные программы по введению адресной социальной поддержки малоимущих семей в Республике Коми, Воронежской и Волгоградской областях. Предварительные итоги. М.: Минтруда России, 1999.

1 «Волгоградская правда» № 189 от 08.10.1997г.

1 Смирнов С. Н., Колосницын И. В. Указ.соч.

1 Как измерить успех программ развития города? Муниципальное экономическое развитие. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002.

2 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003.

1 Боровых А., Грешнова Е. Исследование эффективности проектов и программ благотворительных организаций // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб.: Лики России, 2001.

2 Боровых А., Грешнова Е. Указ.соч.

1 Бодунген А. Оценка деятельности НКО // Школа по оценке проектов. Новосибирск, 26-30 ноября 2001.

1 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003. Рук.

1 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003.

1 Международная сеть оценки программ (IPEN): http://www.ipen21.org/ipen/

1 Бодунген А. Оценка деятельности НКО // Школа по оценке проектов. Новосибирск, 26—30 ноября 2001.

1 Боровых А., Грешнова Е. Исследование эффективности проектов и программ благотворительных организаций // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб.: Лики России, 2001.

1 Как измерить успех программ развития города? Муниципальное экономическое развитие. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002 г.

1 Информацию о многих организациях и проектах по оценке социальных проектов можно найти на сайте «международной сети по оценке программ http://ipen21.org/ipen

1 Patton M. Q. Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hulls, London: Sage Publication, 1980. P.49-58 / перевод П.Романова

1 Scriven М. 1972. Цит.по: Patton M. Q. Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hulls, London: Sage Publication, 1980. P.49-58 / перевод П.Романова

1 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003

1 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003

1 Ваисс К. Указ.соч.

1 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003

1 Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003

2 Эффективность деятельности учреждений социального обслуживания населения. Выборочное обследование учреждений социального обслуживания населения в трех регионах Российской Федерации. М.: Минтруд России – Институт социальной работы Ассоциации работников социальных служб, 1997.

3 См. об этом: Топчий Л.В. Методика оценки эффективности социальных услуг // Социальное обслуживание. № 4, 2005. С. 5-25.

4 Мещанинова Е.Ю. Проблемы определения эффективности социального обслуживания // Работник социальной службы. № 4. 2005

1 Бодунген А. Оценка деятельности НКО // Школа по оценке проектов. Новосибирск, 26—30 ноября 2001; Боровых А., Грешнова Е. Исследование эффективности проектов и программ благотворительных организаций // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. СПб.: Лики России, 2001

2 Ричман Б., Чагин К.Г. "От пособия к зарплате": разработка и реализация программы. М.: Фонд "Институт экономики города", 2004; Чагин К.Г. Новые технологии управления в сфере социальной помощи и социального обслуживания населения // Журнал исследований социальной политики. ­­­ № 4. 2005. Т. 3

3 Эффективность муниципальных социальных программ: возможность и необходимость оценки. М.: Институт экономики города, 2003

4 Zirps F.A. Still Doing It Right the First Time. A Model of Quality Improvement for Human Service Agencies. Revised and updated edition. Orlando, FL: The Florida Institute of Quality Improvement Books, 2003

1 Исследование проводилось в рамках проекта «Новая идеология и практика социальных услуг: региональные модели оценки эффективности в условиях либерализации социальной политики (на материалах Саратова и Самары)» при поддержке Независимого института социальной политики, руководитель проекта П.В.Романов, грант №SP-06-2-15

1 Критерии оценки качества бюджетных услуг, целесообразности и эффективности производимых расходов; обоснование и методика выбора критериев. Материалы исследования Фонда «Институт экономики города», 2006. Рукопись

1 Луков В.А. Социальное проектирование. М.: Изд-во Московск. гуманит. академии; Флинта, 2003. С.174.

1 Луков В.А. Указ.соч. С.175.

1 Орлов А.И. Современный этап развития теории экспертных оценок http://sociology.extrim.ru/orlov_ex.htm

2 Там же.

1 Орлов А.И. Современный этап развития теории экспертных оценок http://sociology.extrim.ru/orlov_ex.htm

1 См. подробнее: Гендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л. Н.  Завадская. М.: Изд-во БЕК, 2001.

1 Шведова Н. А. Гендерный подход // Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. М., 2002.

1 Шведова Н. А. Гендерный анализ // Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. М. Информация – XXI век, 2002.

1 Шведова Н. А. Гендерные индикаторы // Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. М. Информация – XXI век, 2002.

2 Абубикирова Н.И., Кочкина Е.В. О гендерной экспертизе законодательства // Женщина в мире: мифы и реалии. М.: Информация XXI век, 2000. С.209-237.

1 Поленина С.В. Международная защита социальных прав женщин (принцип универсальности и культурного разнообразия) // Общественные науки и современность. №3, 2000; Она же. Реализация конституционного принципа равноправия полов // Государство и право. № 6, 1998.

1 Хегай М. Н. Гендерная статистика // Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. М., 2002.

2 Хегай М. Н. Гендерная статистика // Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. М., 2002.

1 См.: Ярская-Смирнова Е.Р. Профессионализация социальной работы в России // Социологические исследования. №5, 2001. С.86-95.

2 Политическая работа – участие социальных работников в деятельности, ориентированной на социальное реформирование, влияние на общественное мнение, преодоление социального неравенства, разоблачение его структурных причин. Подразумевает работу в сообществе, в группе, сотрудничество с общественными организациями, профсоюзами, лоббирование законов, участие в правозащитной деятельности для отстаивания социальной справедливости.

1 Например, в бывшей Югославии высшее образование по социальной работе было открыто в университете Словении с 1953 г., т.е. сразу после политической дискуссии между руководством СССР и Югославии, завершившимся разрывом отношений между странами, тогда как в Венгрии и Чехословакии такие программы открылись лишь в 1980-е гг.

2 Гогель С. Подготовление к благотворительности // Антология социальной работы / Сост. Фирсов М.В. Т.1. М.: Сварогъ-НВФ СПТ, 1994. С. 178

3 История российских социальных служб: 300 лет. Хронограф / Под ред. Жукова В.И., Кареловой Г.Н. М.: МГСУ, 2001

1 См.: Елютина М. Э., Маврина Е. А., Ярская-Смирнова Е. Р. Рецензия на учебное пособие: Яцемирская Р. С., Беленькая И. Г. Социальная геронтология: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 1999 // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 150–153; Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Рецензия на книгу Черносвитов Е.В. Социальная медицина Учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений // Социол.исслед. №3, 2003. С.144-147.

1 Reeser L. C., Epstein I. Professionalization and Activism in Social Work: The Sixties, the Eighties, and the Future. New York: Columbia University Press. 1996. P. 70–71.

2 Millerson G. L. The Qualifying Association. London: Routledge&Kegan Paul, 1964.

1 Шанин Т. Социальная работа как культурный феномен современности: новая профессия и академическая дисциплина в контексте социальной теории и политической практики наших дней // Взаимосвязь социальной работы и социальной политики. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 21–23.

1 См. напр.: Freidson E. Professional Dominance. Chicago: Aldine Publishing Company, 1970; Larson M. S. The Rise of Professionalism. Berkeley, CA: University of California Press, 1977; Mills C. W. White Collar. New York: Oxford University Press, 1953.

2 Jones S., Joss R. Models of Professionalism. In: M. Yelloly, M. Henkel (Eds) Learning and Teaching in Social Work. London; Bristol; Pennsylvania: Jessica Kingsley Publishers, 1995. P. 18.

1 См. напр.: Hudson B. Michael Lipsky and Street-Level Bureacracy: A Neglected Perspective // L. Barton (Ed.) Disability and Dependency. London; New York: The Falmer Press, 1989. P. 42–54.

2 Jones S., Joss R. Models of Professionalism. In: M. Yelloly, M. Henkel (Eds) Learning and Teaching in Social Work. London; Bristol; Pennsylvania: Jessica Kingsley Publishers, 1995. P. 20–21.

1 Юлиусдоттир С., Петерссон Я. Общие стандарты по образованию в области социальной работы в странах Северной Европы – к постановке проблемы // Журнал исследований социальной политики. Том 2. № 3. 2004

1 Шардлоу С. М. Напряженности и конфликты в образовании по социальной работе в Великобритании // Журнал исследований социальной политики. Том 2. №3. 2004

1 Нуждин В. Н., Кадамцева Г. Г. Стратегическое управление качеством образования. Статья первая // Высшее образование сегодня, 2003, №4, с. 7.

2 Качество образования: критерии, показатели, условия обеспечения. http: www.depedu.yar.ru.

1 Council of Europe. The role, training and status of Social Workers. Resolution (67) 16, 29th June, 1967

2 Шардлоу С. М. Напряженности и конфликты в образовании по социальной работе в Великобритании // Журнал исследований социальной политики. Том 2. №3. 2004

1 Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. «Трудности перевода»: теория, практика и качество подготовки специалистов социальной работы // Отечественный журнал социальной работы. №1. 2005. С.64-71

1 Юлиусдоттир С., Петерссон Я. Общие стандарты по образованию в области социальной работы в странах Северной Европы – к постановке проблемы // Журнал исследований социальной политики. Том 2. № 3. 2004

1 В разделе использованы материалы из книги Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003

1 В разделе использованы материалы из книги Ваисс К. Оценка. Методы изучения программ и политики /Пер.с англ.: Программа Тасис, 2003

1 В разделе использованы «Методические указания по написанию, оформлению и защите выпускной квалификационной работы» для студентов специальности 350100 «Социальная антропология», специальности 350500 и направления 521100 «Социальная работа», подготовленные в 2003 г. Н.Ю.Григорьевой, Т.В.Скляровой, Е.Р.Ярской-Смирновой «Методические указания по написанию, оформлению и защите выпускной квалификационной работы» для студентов специальности 350100 «Социальная антропология», специальности 350500 и направления 521100 «Социальная работа»