Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!2012 г. 2 курс Метод пособие Самостоят работа.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Четвертый семестр

Россия в XIX в.

  1. Александр I: попытки либеральных реформ в России в начале XIX в. Личность Сперанского. Война 1812 г.

  2. Причины восстания декабристов. Судьбы участников восстания.

  3. Николай I: «мрачное тридцатилетие». Теория «официальной народности».

  4. Подготовка великих реформ. Содержание и значение основных реформ 1860-1870 гг.

  5. Контрреформы Александра III. Индустриализация С.Витте.

  6. Общественно-политическая жизнь в России во второй половине XIX в. Развитие демократических, религиозно-националистических движений. Марксизм.

Дополнительные вопросы и задания:

  1. Попытайтесь разобраться в причинах, побудивших Александра I и его сподвижника М.М.Сперанского к реформаторской деятельности?

  2. Объясните причины отставки М.М.Сперанского и свёртывания реформаторского курса к началу 20-х годов. Какие проекты реформирования страны в первой четверти XIX в. вам ещё известны? Что, на Ваш взгляд, наиболее ценного в них?

  3. В чём, на Ваш взгляд, проявилось стремление Николая I опереться на силы традиционализма, на народную поддержку самодержавия?

  4. Что же такое либерализм? Выявите разницу между земским либерализмом и «освобожденческим» либерализмом.

  5. Подумайте, в чём причины слабости российского либерализма. В чём схожесть и различие либерализма XIX – начала XX века и либерализации последней четверти XX века?

  6. Что могло быть причиной гибели Александра II, даровавшего русскому народу свободы?

  7. Назовите идеологов западничества и славянофильства. Что объединяло деятелей обоих направлений? В чём состояли их разногласия?

  8. В чём суть «контрреформ» Александра III? Кто являлся идейным вдохновителем его политики? Чем можно оправдать жёсткую позицию Александра III к либеральным движениям?

Литература

  1. Ананьич, Б.В. Сергей Юльевич Витте и его время / Б.В. Ананьич. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. – 430 с.

  2. Аракчеев: свидетельства современников / Сост.: Е.Е. Давыдовой и др.; Вступ. ст. Е. Э. Ляминой. – М.: Новое литературное обозрение, 2000. – 488 с.

  3. Графский, В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников: (истоки и эволюция) / В.А. Графский. – М.: Наука, 1993. – 319 с.

  4. Дьяков, В.А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России / В.А. Дьяков; РАН. Ин-т славяноведения и балканистики. – М.: Наука, 1993. – 207 с.

  5. Жилин, П.А. Отечественная война 1812 г. / П.А. Жилин. – М.: Наука, 1988. – 494, [1] с.

  6. Княпина, Н.С. Внешняя политика Николая I / Н.С. Княпина // Новая и новейшая история. – 2001. – №2. – С. 139-153.

  7. Литвак, Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б.Г. Литвак. – М.: политиздат, 1991. – 300, [2] с.

  8. Олейников, Д.И. Классическое российское западничество / Д.И. Олейников. – М.: Механик, 1996. – 166 с.

  9. Серков, А.И. История русского масонства XIX века / А.И. Серков. – СПб.: Изд-во им. Н.И.Новикова, 2000. – 394 с.

  10. Тарле, Е.В. Крымская война / Е.В. Тарле; отв. ред. А. Ефимов.: Изд-во МГУ, 1992. – 271 с.

  11. Томсинов, В.А. Светило российской бюрократии: исторический портрет М.М.Сперанского / В.А. Томсинов. – М.: Мол. Гвардия, 1991. – 334, [2] с.

  12. Фёдоров, В.А. Декабристы и их время / В.А. Фёдоров. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 271 с.

  13. Филиппов Р.В. Пионеры марксизма в России, 1883-1893: Истор. Очерк. – М.: Политиздат, 1989. – 365, [2] с.

  14. Чулков, Г.И. Императоры: Психологические портреты [Павла I, Александра I, Николая I, Александра II, Александра III] / Г.И. Чулков. – М.: Моск. Рабочий, 1991. – 284, [2] c.

Россия в начале ХХ века

  1. Социально-экономическое и политическое развитие России в начале XX в. Положение рабочих. Стачечное движение.

  2. Революция 1905-1907 гг.

  3. Государственная Дума: функции, порядок созыва. Политические партии и движения. Взаимоотношения Думы с Государственным Советом и императором.

Дополнительные вопросы и задания:

  1. Какое место в истории России принадлежит Г.Распутину? Можно ли считать, что его появление при царском дворе являлось следствием «нездоровой» политической и религиозной ситуации в империи?

  2. Охарактеризуйте политику П.А.Столыпина по достижению стабильности в стране и прекращению революционных выступлений и терроризма. Как Вы думаете, оправданным ли было введение военно-полевых судов в России?

  3. Почему, на Ваш взгляд, в России в условиях самодержавия в отличие от западноевропейских монархий отсутствовал процесс поступательного развития социально-энкономических отношений?

  4. Кого можно признать главным виновником «Кровавого воскресения»? Обоснуйте своё мнение.

Литература

  1. Аверх, А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России / А.Я. Аверх. – М.: Политиздат, 1991. – 285, [1] с.

  2. Генелин, Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция / Р.Ш. Генелин. – СПб.: Наука, 1991. – 221, [2] с.

  3. Данилов, Ю.Н. На пути к крушению: Очерки из последнего периода русской монархии / Ю.Н. Данилов. – М.: Воениздат, 1992. – 287 с.

  4. Деникин, А.И. Очерки русской смуты / А.И. Деникин. – М.: Мысль, 1991. – 205, [2] с.

  5. Золотарёв, В.А. Русско-японская война 1904-1905 гг.: Борьба на море / В.А. Золотарёв, И.А. Козлов. – М.: Книга, 1990. – 254, [2] с.

  6. Ленин: Человек – мыслитель – революционер: Воспоминания и суждения современников / Сост. С.Е. Гречихо и др. – М.: Политиздат, 1990. – 573, [4] с.

  7. Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев, документы / Редакция П.Е. Щеголева; вступ. статья Л. Китаева, М.Е. Кольцова. – М.: Сов. Писатель, 1990. – 253 с.

  8. Палеолог, Морис. Царская Россия накануне революции // Морис Палеолог. – М.: Междунар. отношения, 1991. – 334, [2] с.

  9. Радзинский, Э.С. Распутин: Жизнь и смерть / Э.С. Радзинский. – М.: Вагриус, 2000. – 575 с.

  10. Рассел Бертран. Практика и теория большевизма / Б. Рассел; сост. А. Орлова. – М.: Панорама, 1998. – 509 с.

  11. Ферро Марк Николай II: [Перевод] / Марк Ферро. – М.: Междунар. отношения, 1991. – 349, [1] с.