Практическое занятие № 19. Хозяйственный и общественный строй ранней Римской республики по «Законам XII таблиц» (6 часа)

План:

1. Общая характеристика «Законов XII таблиц» как историчес­кого источника.

2. Хозяйственная жизнь древних римлян по «Законам XII таб­лиц».

3. Отражение социальной структуры римского общества в «За­конах XII таблиц».

4. «Законы XII таблиц» о семейных отношениях в раннеримском обществе.

5. Судопроизводство по «Законам XII таблиц».

Источники:

1. «Законы XII таблиц» // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962. С. 62 - 72.

Литература:

1. Бокщанин А.Г. Источниковедение истории Древнего Рима. М., 1970.

2. История Древнего Рима / Под ред. А.Г. Бокщанина, В.И. Кузищина. М., 1971.

3. История Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 2000.

4. Кофанов Л.Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Ве­стник древней истории. 1996. № 2. С. 26-43.

5. Маяк И.Л. Populus, cives, plebs начала республики // Вестник древней истории. 1989. № 1. С. 66 - 81.

6. Маяк И.Л. Проблема генезиса римского полиса // Вестник древней истории. 1976. № 4. С. 43 - 55.

7. Немировский а.И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.

8. Черниловский З.М. История рабовладельческого государства и права. М., 1960.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

«Законы XII таблиц» являются древнейшим памятником римс­кого права, сохранившимся до нашего времени лишь в цитатах или пересказах, содержащихся в сочинениях гораздо более поздних ав­торов. Поэтому крайне важно дать характеристику «Законам XII таб­лиц» как историческому источнику, определив время и обстоятель­ства их создания, структуру, затрагиваемые вопросы, степень досто­верности. Кроме того, нужно попытаться выявить источники, кото­рыми руководствовались составители «Законов XII таблиц», кроме норм обычного права.

Значительное место в «Законах XII таблиц» отведено урегули­рованию конфликтов, возникавших в римском обществе на почве на­рушений права собственности. Поэтому анализ «Законов XII таблиц» даст возможность рассмотреть не только хозяйственную жизнь рим­лян рассматриваемой эпохи и некоторые связанные с этим вопросы, но также ряд моментов, имеющих отношение к проблеме частнособ­ственнических отношений в ранней Римской республике. Следует определить механизм защиты права собственности в соответствии с «Законами XII таблиц», степень регламентации этого процесса со стороны государства. Важно сравнить, насколько широко вопрос о частной собственности нашел свое отражение в законодательстве Древнего Востока и в «Законах XII таблиц», и сделать на основе это­го сравнения вывод о различиях в социально-экономических систе­мах восточной деспотии и античной гражданской общины. Студенты должны четко представлять себе степень влияния частного, государственного и дворцово-храмового секторов экономики в Риме и на Древнем Востоке.

В «Законах XII таблиц» зафиксированы и некоторые нормы, связанные с положением в древнеримском обществе периода ранней республики такой неполноправной категории населения, как рабы (в том числе - долговые). Изучая вопрос о рабстве, следует определить источники, формы и характер рабства в раннереспубликанском Риме; важно ответить на вопрос о том, существовала ли четкая граница между коллективом свободных граждан Рима и рабами, насколько был раб защищен от произвола хозяина.

Проблема рабства тесно связана с вопросом о семейных отно­шениях, поскольку по воле paterfamilias любой член семьи мог быть отдан в рабство, а сами рабы в рассматриваемую эпоху рассматри­вались как члены семьи.

Значительное место в «Законах XII таблиц» занимают ста­тьи, регулирующие процесс судопроизводства. Раскрывая этот вопрос, необходимо рассмотреть порядок разрешения конфлик­тов, процедуру явки на суд истца и ответчика, роль свидетелей в судебном разбирательстве, структуру судебных органов, систему наказаний, пережитки норм обычного права. Изучив соответ­ствующие статьи «Законов XII таблиц», нужно сделать вывод о степени развитости системы судопроизводства в раннем Риме (здесь вновь будет уместно провести сравнение с уже известными древней­шими памятниками права).

Работая над изучением «Законов XII таблиц», необходимо помнить, что они составлялись в условиях острой социальной борьбы, и поэтому могут включать различные по социальной направленности положения: здесь есть нормы, отвечающие как интересам патрициев, так и чаяниям римского плебса.

В конце занятия следует сделать вывод о характере римс­кого общества середины V в. до н.э. по данным «Законов XII таблиц».

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 20.

Поздняя Римская республика(включает 3 темы по 4 часа)

Тема №20 а

Аграрное движение в Римской республике во второй половине 2 в. до н.э., римская армия и реформы братьев Гракхов.

План:

1. Причины реформ в оценке античных авторов.

2. Аграрная реформа Тиберия Гракха. Борьба противников и сторонников реформы.

3. Реформы Гая Гракха и их социально-политическая направленность.

4. Причины поражения аграрного движения и его значение.

5. Аграрный закон 111 года до н.э.

Литература:

1. История Древнего Мира. Кн.3. Упадок древних обществ. М., 1989. Лекция 2:Егоров А.Б. Римская республика с середины II века до 31 г. до н.э.

2. История Древнего Рима./Под ред. В.И.Кузищина. М., 2000. Гл. 10 (разделы3,5,6).

3. Хрестоматия по истории Древнего Рима./Под ред. В.И.Кузищина. М., 1987. –С. 85-112.

4. Кузищин В.И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н.э.– I в. н.э.). М.: Издат. МГУ, 1976. (Из главы II, особенно параграф 1).

5. Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965.

Методические рекомендации

На семинаре надо раскрыть предпосылки и последствия аграрного движения в Риме под предводительством братьев Гракхов. Важнейшей из таких предпосылок было складывание крупных латифундий, основанных на рабском труде. Их возникновение и конфликт с мелким землевладением были следствием наличия в распределении земли, которой распоряжалась римская гражданская община сразу двух принципов распределения: уравнительного и принципа так называемой «трудовой собственности».

Согласно второму, богатые люди могли захватывать пустующие земли, если располагали возможностью их обработать, имели для этого средства. Так и возникали латифундии, с другой стороны, мелкие землевладельцы, не выдерживая конкуренции богачей, часто разорялись, пополняя ряды городского плебса. Эти последние уже зачастую и не хотели хозяйствовать на земле, но как граждане Рима требовали реализации своих прав собственности. И нобили шли им навстречу, преврашая их в паразитов, живущих раздачами хлеба и зрелищами. Наиболее дальновидная часть нобилитета видела опасность такого упадка римского гражданства, вследствие разорения, поскольку оно вело и к ослаблению армии. Впрочем, некоторые (кружок Сципиона Эмилиана) побаивались проведения реформ, хотя и видели их необходимость. Сенат же откровенно сопротивлялся реформам.

Подготавливая ответ на второй вопрос, следует проанализировать, как состав лагерей сторонников и противников реформы, так и программу Тиберия Гракха (закон Тиберия предусматривал изъятие излишков сверх 1000 югеров, причём только из состава ager publicus, часто-владельческую землю он не затрагивал). Только по мере ожесточения борьбы реформатор

Тиберий переходит к революционным методам борьбы – отстранение от власти его коллеги Октавия. Эта готовность выйти за пределы конституционных методов свидетельствует о жесткости столкновения и от непримиримости противоречий.

Студентам следует обратить внимание на решительный и более широкий тплан действий Гая Гракха. Гай попытался привлечь на свою сторону городской плебс и всадников, изолировав верхушку нобилитета. Плебс привлекли продажей дешёвого хлеба, а всадников – передачей им суда по вопросам о злоупотреблениях наместников. Всадники, подобно сенаторам были крупными землевладельцами, но дополнительный источник доходов для себя видели в откупах и судах. Гаю Гракху, действительно, удалось противопоставить всадников Сенату, но превратить всадников в свою надёжную опору не удалось. Когда Гай, в поисках новой социальной опоры для своей группы, попытался наделить гражданскими правами италиков, то и всадники и эгоистически мыслящий плебс по этому вопросу выступили против него. Разнородность социальных сил, на которые пытался опереться Гай, была одной из причин поражения движения и гибели самого реформатора. Оценивая итоги и последствия борьбы за аграрную реформу, следует обратить внимание на то, что, хотя деятельность комиссии по наделению участками земли и прекратилась, отменить аграрный закон сенаторы не решились. Многие люди всё же получили землю, количество граждан годных для военной службы увеличилось на 80 000 человек, возросло влияние народного собрания в Риме, сформировались политические группировки («партии») оптиматов и популяров. Больше всех, пожалуй, выгадали от реформ всадники, влияние которых сильно возросло. Подготовка и обсуждение рекомендованных к теме докладов помогут понять последствия неудачи реформы братьев Гракхов для римской армии, в том числе социальные и политические.

Новый аграрный закон 111 г. до н.э. (закон Спурия-Тория) сделал полученные в результате реформ гражданами 30-югерные участки частной собственностью, наряду с оккупированными ранее участками размером до 500 югеров. Этот закон создал условия для дальнейшего роста крупного землевладения.