Практическое занятие № 21. Развитие земледелия в эпоху империи и колонат.(4 часа) План:

1. Положение колонов, формы их ренты в I – II веках н.э.

2. Изменения в положении рабов в эпоху принципата.

3. Положение колонов в III веке н.э.

4. Римское законодательство о колонах в IV – V веках н.э.

5. Историческое место колоната.

Литература:

1. История Древнего Рима./Под ред. В.И. Кузищина. М., 2000. Гл. 19 (раздел 2 и 5), гл. 23 (раздел 2).

2. Штаерман е. М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М.,1978. –с. 104 -115, 187-191.

3. Хрестоматия по истории Древнего Рима./Под ред. В.И.Кузищина. М.,1987. –с. 326-338, 387-405.

4. Ранович А.Б. Колонат и римское законодательство II – V вв. н.э.//ВДИ, 1951, 1.

5. Корсунский А.Р. О положении рабов, вольноотпущенников и колонов в западных провинциях Римской империи в IV – V веках//ВДИ, 1954, 2.

6. Коптев А.В. Формирование крепостного права в поздней Римской империи//ВДИ, 1994, 4.

Методические рекомендации .

На этом семинаре изучается очень важная тема. Развитие сельского хозяйства и колоната в период поздней античности шло таким образом, что предвосхищало и подготавливало установление феодальных отношений в раннее средневековье. Колоны первого и второго веков нашей эры ещё мало чем напоминали рабов. Это были свободные арендаторы небольших участков земли в составе крупных латифундий. Их аренда обычно было краткосрочной. Юридические документы и другие исторические источники характеризуют их как свободных: колон, если он, конечно, не имел задолженности, мог в любой момент уйти, повинности колонов регулировались специальными указами властей. Но уже в это время колоны фактически попадали в некоторую зависимость от владельцев сальтусов, задолженность обычно была достаточно велика, чтобы уход колона был маловероятным. Государственные чиновники притесняли колонов, солдаты на постое тоже. Параллельно колонату и по его образцу происходит и перестройка рабства. Рабов стали наделять пекулием – клочком земли, с которого он мог отдавать часть урожая или какую-то определённую плату. Такой раб имел и семью. Такой путь развития для института рабства был предопределён многими обстоятельствами: сокращением поступления новых рабов – следствие всё более неудачных войн, которые вела империя, трудность контроля за трудом рабов в крупных хозяйствах, соответствие той технической базы, что к концу античности имелась, труду мелких, ведущих собственное хозяйство зависимых работников. Сказался и прогресс средств принуждения, который сделал возможным закабаление и удержание в повиновении у эксплуататоров всех мелких производителей, т.е. почти всего населения. При этом, правда, положение массы мелких земледельцев значительно ухудшается.

Следует проследить, как на протяжении третьего века положение колонов меняется и всё более сближается с положением рабов на пекулии. Происходит постепенное закрепощение ранее свободного населения. Этому в немалой степени способствовал поиск римской юридической мыслью правильного определения правового статуса мелких зависимых земледельцев, которых было много и на западе, и, особенно, на востоке огромного государства, и которые после эдикта Каракаллы стали римскими гражданами. Определение их как колонов, привело к пониманию колоната как наследственного состояния и как формы юридической зависимости.

В итоге всех связанных друг с другом процессов в сельском хозяйстве постепенно побеждает уклад нерабовладельческого типа, больше основанный на материальной заинтересованности работника в результатах своего труда, чем это было присуще рабству.