4.Выбор принципа построения подсистемы ктв

4.1Выбор принципа формирования сигнала

От принципа формирования сигнала прежде всего зависит выбор оборудования. Выбор целесообразно проводить на основе технико-экономической оценки и исходных данных к проекту.

При выборе следует учитывать, что входящий сигнал эфирного телевидения и радио, а также местной телевизионной студии является аналоговым, абонентские терминалы (теле и радио приемники) так же рассчитаны на прием аналогового сигнала. В Таблица 4 приведены основные критерии оценки.

Таблица 4

Критерии оценки	Аналоговое телевидение	Цифровое телевидение
Обеспечение на данных расстояниях, числе вещательных каналов и числе абонентов требуемого в исходных данных качество сигнала	Да	Да
Требуемое дополнительное оборудование	Дополнительного оборудования не требуется	Кодирующее и декодирующее оборудование на сторонах головного узла и абонентского терминала

Обеспечение сигнала заданного качества при небольшой протяженности линий связи и небольшого количества вещательных каналов в проектируемой подсистеме КТВ решается и аналоговым и цифровым телевидением. Различие между ними с точки зрения данного проекта только в потребности дополнительного оборудования (Таблица 4). Экономически целесообразно выбрать аналоговую форму сигнала ввиду отсутствия дополнительных затрат, которые неизбежны при цифровой форме. Цифровая форма будет избыточна как в экономически так и в функционально.

4.2Выбор стандарта цветного телевещания

В разделе 3.7 дано описание основных стандартов цветного телевещания. Каждый из стандартов имеет свои недостатки и достоинства, но все они дают качественное изображение и используются для вещания в разных странах. Поэтому выбор стандарта, руководствуясь технико-экономической оценкой, может диктоваться совместимостью с различным телевизионным оборудованием российского рынка без дополнительных затрат на модификацию и сертификацию. В качестве стандарта цветного телевещания в России принят стандарт SECAM D/K.

Для проектируемой подсистемы КТВ целесообразно выбрать стандарт цветного телевещания SECAM D/K.

4.3Выбор типа и принципа кабельной сети

Кабельная сеть является основным фактором в проектировании КТВ, именно она во многом определяет выбор оборудования, качество предоставляемых услуг и их стоимость. Следует учитывать, что подсистема КТВ создается в рамках интеллектуального здания в котором присутствуют другие подсистемы. Технико-экономическое сравнение кабельных сетей приведено в Таблица 5.

Таблица 5

Критерий оценки	Коаксиальная сеть	Оптоволоконная сеть	Гибридная сеть
Качество предоставляемых услуг	Удовлетворяет исходным данным	Удовлетворяет исходным данным	Удовлетворяет исходным данным
Дополнительное оборудование	Специального оборудования не требуется	Устройства сопряжения абонентского терминала	Устройства сопряжения коаксиальной и волоконно-оптической частей сети
Сложность монтажа и обслуживания	Обычная прокладка кабеля	Сложность в прокладке кабеля и ремонте	Сложность в прокладке оптического кабеля
Стоимость кабеля	Низкая стоимость	Высокая стоимость	Низкая стоимость коаксиальной части и высокая оптической

На основании сравнения (Таблица 5) и исходных данных можно сделать вывод, что все представленные кабельные сети решают поставленную задачу. Также нужно заметить избыточность оптической и гибридной кабельной сети для данной подсистемы КТВ. Исходя из экономического сравнения сеть на основе коаксиального кабеля не требует дополнительных затрат на оборудование и обслуживание.

Для данной подсистемы КТВ целесообразно по экономическим соображениям выбрать коаксиальную кабельную сеть.

Для выбранной кабельной сети наиболее подходит принцип базирующийся на основе полностью коаксиальной сети (рис. 7), где в одном и том же коаксиальном тракте существуют прямой и обратный канал разнесенный по частоте ( прямой канал до абонентов 40…862 Мгц, обратный канал от абонента 5…30 Мгц), что уменьшит затраты на установку дополнительной кабельной сети для обеспечения интерактивных услуг и сопряжения ее с существующей коаксиальной сетью.