Тема 11. Институт соучастия в уголовном праве

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. История развития отечественной доктрины уголовного права о соучастии в преступлении

1.2. Понятие соучастия и его признаки

1.3. Институт соучастия по уголовному законодательству зарубежных государств

ГЛАВА 2. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

2.1. Соисполнительство

2.2. Сложное соучастие (с исполнением различных преступных ролей)

2.3. Организованная преступная группа

2.4. Преступная организация

2.5. Критерии разграничения групповых преступлений

ГЛАВА 3. ВИДЫ СОУЧАСТНИЯ

3.1. Исполнитель преступления. Виды исполнительства

3.2. Организатор преступления

3.3. Подстрекательство к преступлению

3.4. Пособничество в совершении преступления

3.5. Разграничение видов соучастников и отличие соучастия от заранее не обещанного укрывательства.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ГРУППОЙ ЛИЦ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

3. О мерах борьбы с организованной пре ступностью и коррупцией: Закон Республики Беларусь от 26.06.97 г. // Судовы веснік. 1997. № 4.

4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003г. № 9 // Судовы веснік. 2003. № 4.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова, Мн.: Тесей, 2003.

6. Барков А. Уголовно-правовая оценка создания преступной организации и участия в ней (ст.74² УК Беларуси) // Судовы веснік. 1998. № 2.

7. Барков А.В. Правовая оценка групповых преступлений // Судовы веснік. 1997. № 1.

8. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.

9. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые про блемы. Киев, 1986

10. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

11. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

12. Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законо дательства о соучастии // Советское государство и право. 1990. № 7.

13. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

14. Мичулис Э., Шардаков А. К вопросу о понятии субъектов органи зованной преступной деятельности // Судовы веснік. 1999. №2.

15. Ничипорович А. Соучастие в преступлении. // Судовы веснік. 1999. №1.

16. Организованная преступность: Проблемы, дискуссии, предложения / Отв. ред. А.И.Долгова, С.В.Дьяков. М., 1993.

17. Саванович Н. Устойчивость как признак организованной группы // Судовы веснік. 2003. № 3.

18. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978.

19. Тельнов П.Ф. Отграничение подстрекательства от сходных действий // Советская юстиция. 1970. № 9.

20. Тельнов П.Ф. Дифференциация ответственности за групповые преступления // Со циалистическая законность. 1978. № 6.

21. Топильская Е. В. Организованная преступность. СПб., 1999.

22. Царегородцев А. Разграничение действий организатора преступления и подстрека теля // Советская юстиция. 1974. № 8.