Тема 36. Причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 ук)

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА БЕЗ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА БЕЗ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ

2.1 Объект и предмет причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием или модификацией компьютерной информации

2.2 Общая характеристика объективной стороны причинения имущественного ущерба путем обмана, злоупотребления доверием или модификации компьютерной информации

ГЛАВА 3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ ИЛИ МОДИФИКАЦИИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

3.1 Субъективная сторона состава преступления

3.2 Субъект преступления

ГЛАВА 4. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА БЕЗ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ ОТ ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ

4.1 Отграничение причинения имущественного ущерба от хищений

4.2 Отграничение причинение имущественного ущерба от иных преступлений

4.3 Отграничение причинение имущественного ущерба от других правонарушений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999 г. № 7-9. Ст.101.

3. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

4. О налогах и сборах взимаемых в бюджет Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 20 декабря 1991г. № 1323-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992. № 4. Ст. 75. (с изм. и доп. по состоянию на 4 января 2003г.).

5. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 15 от 21. 12. 2001г. // Судовы веснік. 2002. № 1; Национальный реестр правовых актов. 2002. № 8.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова. Мн: Тесей, 2003.

7. Андреева Л.А., Волженкин Б.В., Овчинникова Г.В. Понятие хищения социалистиче ского имущества. Изд. 2-е, перераб. Л.: Ин-т усовершен. следств. работников, 1985.

8. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

9. Калмыков В.Т. Ответственность за хищение социалистической собственности. Мн.: Беларусь, 1974.

10. Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном правею // Государство и право.. 1997. № 5.

11. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой анализ) // Законодательство. 2000. № 1.

12. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Юрист, 1998.

13. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юридическая литература, 1971.

14. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность: (Понятие хищения). М.: ВЮЗИ, 1985.

15. Мороз Д.Г. Злоупотребление доверием: некоторые аспекты // Право Беларуси. 2004. № 22.

16. Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба пу тем обмана или злоупотребления доверием. Харьков: Вища школа, 1977.

17. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков: Вища школа, 1975.

18. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1968.

19. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново: Иван. ун-т, 1981.

20. Тенчов Э.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности. Иваново: Иван. ун-т, 1980.

21. Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность. Мн.: Изд-во БГУ, 1984.

22. Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. Мн., 1996.

23. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.