- •Л.А. Лушина
- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •Общие требования к выполнению выпускной квалификационной работы
- •Этапы выполнения выпускной квалификационной работы
- •Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •Назначение научного руководителя и научное руководство
- •Составление рабочего плана и его согласование с научным руководителем
- •3.4. Сбор, анализ и обобщение материала по выбранной теме
- •3.5. Требования к содержанию выпускной квалификационной работы
- •3.6. Требования к объему, структуре выпускной квалификационной работы
- •Рецензирование и защита выпускной квалификационной работы
- •Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •Защита выпускной квалификационной работы
- •Указания по техническому оформлению выпускной квалификационной работы
- •Параметры страницы
- •Оформление ссылок на цитируемый источник
- •Оформление библиографического списка (библиографии)
Рецензирование и защита выпускной квалификационной работы
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
Законченная и оформленная в соответствии с указанными выше требованиями выпускная квалификационная работа, подписывается студентом-выпускником на титульном листе и представляется научному руководителю не менее чем за три недели до назначенной даты защиты ВКР.
В течение семи календарных дней после получения законченного варианта работы от студента научный руководитель осуществляет проверку представленной работы и, в случае её одобрения, рекомендует вынести работу на защиту, что удостоверяется подписью научного руководителя на титульном листе ВКР.
Научный руководитель составляет отрицательный отзыв на ВКР в следующих случаях:
работа выполнена только на базе учебников (учебных пособий) без привлечения дополнительной литературы (монографий, научных статей и т.п.), а также материалов правоприменительной практики, а равно представлять собой преимущественно изложение текста нормативного правового акта;
в работе использованы нормативные правовые акты в недействующей редакции или утратившие силу (за исключением случаев ретроспективного анализа нормативной базы);
работа оформлена с нарушением предъявляемых требований.
Научный руководитель составляет письменный отзыв о возможности рекомендовать ВКР к защите. (Приложение 4).
В своем отзыве научный руководитель всесторонне характеризует качество представленной работы и характеризует автора, как исследователя. Он отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом (если имеются).
В отзыве научный руководитель отмечает добросовестность, степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы. В заключение отзыва определяется степень соответствия требованиям, предъявляемым к подобного рода работам и определяется предварительная оценка. Объем отзыва научного руководителя составляет от одного до двух страниц машинописного текста.
Подписанная научным руководителем работа возвращается студенту, который должен организовать её твердый переплет и передать на рецензирование.
Основные требования к рецензентам – наличие высшего профессионального образования и достаточно высокая компетенция в той сфере деятельности, по которой выполнена ВКР.
В целях унификации внешних рецензий, экспертам рекомендуется использовать единую форму рецензии, в которой содержались бы ответы на следующие вопросы (или их часть):
актуальность темы ВКР;
указание разделов, которые выполнены наиболее полно;
наличие в работе самостоятельных и оригинальных решений;
практическая значимость ВКР в целом или ее отдельных частей для юридической практики;
достоинства и недостатки, выявленные рецензентом в ВКР;
качество оформления ВКР;
степень достаточности теоретической подготовки студента и его умение использовать полученные знания для решения научных или практических задач;
общая оценка ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Объем рецензии должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста. (Приложение 5).
Не позднее, чем за семь дней до защиты в твердом переплете ВКР вместе с письменным отзывом научного руководителя и рецензией передается в деканат.
В соответствии с п. 3.1 и 3.4 Регламента использования системы «Антиплагиат», студент предоставляет распечатанную со страницы системы «Антиплагиат» стандартную регистрационную форму, содержащую следующие сведения: фамилию, имя, отчество студента; присвоенный системой регистрационный номер; дату отправки. Научный руководитель вправе провести самостоятельную проверку ВКР.
Работник деканата фиксирует срок ее сдачи в специальном журнале. Данный вариант ВКР является окончательным, не подлежит доработке или замене.
Деканат принимает решение о допуске работы к защите, что подтверждается подписью заместителя декана ФУП на титульном листе представленной работы.
В случае если студент не представил ВКР с отзывом научного руководителя и рецензией к указанному сроку, в течение трех календарных дней деканат представляет ответственному секретарю ГАК соответствующий акт.
