Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Voprosy_dlya_GOSov.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

24) Особенности развития европейской социальной психологии.

Возникновение социальной психологии как самостоятельной дисциплины условно датируется 1908 годом — то есть ее история практически совпадает с двадцатым столетием. На протяжении всего этого периода наука осуществляла мучительный поиск своего статуса, главным образом определяя свое отношение к двум "родительским" дисциплинам — психологии и социологи. Американская социальная психология, доминирующая в 30—50—е годы XX века, внесла значительный вклад в развитие науки. Произошло насыщение ее фактологией и методами исследования. Вместе с тем обозначилась и серьезная проблема: дальнейшее накопление лабораторного материала уже не способствовало формированию общей социально—психологической картины мира: она «расплывалась», распадалась на отдельные фрагменты и эпизоды, которые к тому же не всегда имели место в реальной жизни людей. Сама американская психология долгое время достаточно успешно игнорировала эту проблему.

Во второй половине ХХ в. дискуссия стала приобретать особую остроту в связи с четко обозначившейся европейской традицией, зарождение которой относят к 1965 году — году создания Европейской ассоциации экспериментальной социальной психологии.

С начала 70—х годов XX века в европейской социальной психологии начинают развиваться сначала критические, а затем и собственные содержательные течения и направления. Заокеанский вариант социальной психологии был подвергнут серьезной критике по многим важным направлениям. Критиковалась попытка предать этой науке статус естественной дисциплины. Как неприемлемые были отвергнуты те модели человека, которые лежат в основе американской социальной психологии (прежде всего, модели человека реагирующего, мотивируемого выгодой или стремлением к удовольствию). Критике подверглось и усеченное, упрощенное понимание социального контекста, принятое в американской науке. Критиковалось и то, что в американской традиции не учитывали влияние культуры, а также не учитывали историю и влияние исторических процессов на поведение отношения и взгляды людей. Таким образом, в социальную психологию с конца 60—х годов XX века начали возвращаться ценности, этическая направленность результатов, понятие общественной значимости и ответственности.

Наиболее значимыми европейскими "вкладами" в развитие социальной психологии ХХ столетия являются теория социальной идентичности А. Тэджфела и теория социальных представлений С. Московичи. Именно в рамках этой традиции впервые предложен термин "социологизация" применительно к социальной психологии, в связи с чем возникло известное противопоставление американского и европейского подходов. Критическое отношение к американской традиции связывается с недостаточным ее вниманием к "социальному контексту", а прогресс будущей социальной психологии видится именно в "социологизации" последней. Автор предложения, лидер французской социально-психологической школы С. Московичи, трактует обозначенную тенденцию как преодоление "асоциальности" американской социальной психологии: личность в ней, как правило, выведена из социального контекста или, в лучшем случае, рассматривается лишь в контексте взаимодействия двух индивидов. Для американской социальной психологии характерен значительно меньший интерес к анализу массовых процессов (по сравнению с Европой). С. Московичи высказал мысль о том, что хорошим социальным психологом нельзя стать, освоив лишь инструментарий и технику исследований (чему можно и стоит научиться в Америке): необходимо понимать проблемы своего общества. Именно поэтому основным требованием европейского подхода является учет социального контекста.

Требования Московичи к социальной психологии:

1. Изучать коммуникацию;

2. Изучать не стабильность и равновесие, а изменение реальности;

3. Нельзя представлять лабораторный эксперимент как единственный метод;

4. Исследование конкретных явлений не должно ограничиваться микроуровнем межличностных отношений. Главным полем исследования должны стать социальные представления.

С. Московичи разработал теорию социальных представлений, под социальным представлением понимается сеть понятий, утверждений и объяснений, рождающихся в повседневной коммуникации. Социальное представление необходимо человеку для того, чтобы "приручить" новую информацию, преобразовать "странное" и "незнакомое" в "понятное" и "знакомое", поскольку только таким путем можно уменьшить опасность разрушения привычного хода вещей и осмыслить социальную реальность. В теории СП гораздо отчетливее делается акцент на то, что поиск человеком смысла предполагает новую стратегию поведения. Эта стратегия вырабатывается в группе, возникает "общее видение реальности", которое "ориентирует действия и взаимосвязи членов данной группы". Анализ социальной реальности возможен только через коммуникацию, в ходе которой и создаются разделяемые группой представления о действительности, позволяющие конструировать социальную реальность.

С точки зрения Тэшфела, большинство теорий в социальной психологии ориентированы на индивидуальное, в лучшем случае межличностное поведение. Хотя в учебниках подчеркивается, что социальная психология — это наука о социальном поведении, что поведение детерминировано социальными факторами и зависит от социального контекста. Социальный мир для личности — это всегда мир, на который она смотрит глазами группы, вследствие чего идентичность личности может сформироваться только в межгрупповом взаимодействии. Предложенная Тэджфелом минимальная групповая парадигма четко иллюстрирует это положение: для индивида достаточно минимального ощущения себя членом группы для того, чтобы начать с ней идентифицироваться. Именно так реализуется задача "социального измерения поведения". Дополнение, сделанное Дж. Тернером к теории Тэджфела, состоит в том, что различие социальной и личной идентичности находится как бы в определенном континууме: личность самокатегоризует себя ближе то к одному, то к другому его полюсу, в зависимости от того, в какой конкретной группе возникает ситуация идентификации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]