- •Содержание
- •Введение
- •1. Современная парадигма управления инновационной деятельностью компаний
- •1.1. Системообразующее значение и экономическое содержание инновационной деятельности компаний
- •1.2. Роль инноваций в глобальной конкуренции
- •1.3. Инновационная составляющая стратегического доминирования компаний на мировом рынке
- •Относительные затраты на ниокр по отраслям 9
- •Коэффициенты корреляции между объемами продаж и относительными расходами на ниокр по 15 ведущим фирмам в отдельных отраслях 10
- •Доля ведущей десятки глобальных компаний по затратам на ниокр в патентной активности в 1999 г. 13
- •Годовые приросты числа патентов 11
- •Место глобальных фирм в топ-десятке по патентной активности 14
- •Инновационная активность ведущих крупных компаний 15
- •2. Системный подход к управлению инновационной деятельностью компаний
- •2.1. Неопределенность в управлении инновационной деятельностью
- •Типы ситуаций при принятии управленческого решения 16
- •2.2. Применение моделирования в инновационной деятельности и его методологические ограничения
- •2.3. Адаптация и адаптивный подход в управлении компаниями
- •3. Методы и инструментарий стратегического управления инновационной деятельностью компаний
- •3.1. Проблемное поле, задачи, методы и алгоритмы стратегического управления инновационной деятельностью компаний
- •Классификация основных современных проблем управления глобальных компаний 25
- •Список ученых, занимавшихся исследованиями в указанных областях 26
- •Задачи и инструментарий стратегического инновационного менеджмента27
- •3.2. Современный инструментарий управления инновационной деятельностью крупнейших компаний сша, Японии и Европы
- •Базовые подходы к управлению глобальными ниокр 40
- •Достоинства и недостатки трех базовых подходов к управлению глобальными ниокр41
- •Главные зарубежные лаборатории ниокр компании Matsushita Electric 43
- •Главные зарубежные лаборатории по ниокр фирмы Sony 46
- •3.3. Применение концепции стратегического инновационного менеджмента в экономических условиях России
- •Состояние инновационной активности в России за 1992 – 1995 гг. 48
- •Некоторые параметры инновационной активности в России
- •Сравнительная характеристика инновационной активности российских компаний в целом и отдельных зарубежных глобальных компаний за 1998 г. 50
- •Формы передачи технологий (данные обследования 25 тыс. Организаций в 2001 г.) 53
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Относительные затраты на ниокр ведущих глобальных компаний
- •Основные характеристики патентной активности фирм в 1998 г.
- •Классификация неопределенностей
- •Тычинский Александр Владимирович Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, ИнСтрументарий (зарубежный опыт)
1.3. Инновационная составляющая стратегического доминирования компаний на мировом рынке
Статистические исследования, проведенные в работах [139], [140] и [31], доказывают постулат, что инновации и инновационная деятельность становятся ключевыми факторами успеха компании на глобальном рынке, необходимыми условиями технологического превосходства, главными ее инструментами ведения конкурентной борьбы.
Основываясь на всемирно известных статистических сборниках, таких как The UK R & D Scoreboard, Worldscope Bridgeport Co., Diclosure Partuers, Industry Week: 1000, U. S. Securities and Exchange Conmission Website: www.sec.org, в указанных выше работах была проведена группировка 500 глобальных компаний и методом статистической обработки проведен анализ осуществляемой ими инновационной деятельности. В частности, было проанализировано:
1) общая инновационная активность – затраты на НИОКР, процентное отношение затрат на НИОКР к объемам продаж, количество зарегистрированных патентов, затраты на НИОКР в расчете на один зарегистрированный патент, коэффициенты корреляции между объемами продаж и затратами на НИОКР;
2) общая патентная активность за период с 1992 г. по 1999 г. – количество зарегистрированных патентов;
3) инновационное доминирование 10 лидирующих компаний в основных отраслях за определенный период времени – количество зарегистрированных патентов лидирующей десятки в отрасли, всего зарегистрированных патентов в отрасли, отношение зарегистрированных патентов лидирующей десятки к общему количеству в отрасли;
4) лидерство в патентной активности в период с 1991 по 1999 гг. – наименование компаний и количество зарегистрированных ими патентов;
5) среднегодовые приросты количества зарегистрированных патентов на одну фирму из числа лидирующей десятки до 1997 г. и после – тангенсы углов наклона участков тренда b12 и b23 в соответствии с методикой [27].
В прил. 2 представлены на основе [139], [140], [303], [304], [305] и [300] данные общей инновационной активности ведущих глобальных компаний по классификации The UK R & D Scoreboard по восьми основным отраслям промышленности, таких как: электроника, фармацевтика, химическая промышленность, автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность, компьютеры, программное обеспечение и нефтяная промышленность в редакции [31].
Прил. 2 демонстрирует валовую выручку ведущих глобальных компаний и абсолютные расходы на НИОКР за 1999, 2002, 2003 и 2004 гг. Практика показывает, что компании США лидируют в инновациях в области искусственных материалов, автомобилестроения, информационных технологий, упаковки и логистики, японские компании, за исключением нескольких, отстают в большинстве областей по расходам на НИОКР. Европейские компании доминируют в медицинской и химической промышленности. Зазор в инновационной активности между США и другими странами уменьшается. Хотя фирмы США и доминируют в инновационной активности, Тайвань, Израиль, Финляндия также демонстрируют высокий уровень. Такие компании, как Samsung, LG Electronics, Hyundai, и Acer, являются типичными новыми участниками инновационной деятельности, которые концентрируют усилия на НИОКР и низкостоимостных инновациях.
Относительные затраты на НИОКР к объемам продаж в 1999 – 2004 гг. и их графики по тем же отраслям лидирующих глобальных компаний представлены в прил. 3 и 4. Типичные графики относительных затрат на НИОКР к объемам продаж в 1992 – 2004 гг. крупнейших компаний представлены на рис. 7 и 8.
Рис. 7. Затраты на НИОКР: фармацевтика 7
Рис. 8. Затраты на НИОКР: автомобилестроение 8
Характерной особенностью всех графиков является то, что для большинства компаний 1997 г. является «переломным»: величина расходов на НИОКР с этого момента резко увеличивается. Это обусловило проведение дополнительных статистических исследований в период с 1997 по 1999 гг [31]. В табл. 1 представлены относительные изменения в расходах на НИОКР за этот период, которые имеют явную тенденцию к росту. Эти данные подтверждают изменение в понимании роли и значения инноваций для руководства большинства глобальных компаний.
Таблица 1
