3. Общественно опасное последствие.

Каждое уголовно-правовое деяние вызывает определенные изменения в охраняемых уголовным законом объектах, которым причиняется вред или которые ставятся под непосредственную угрозу причинения вреда. Поэтому беспоследственных преступлений нет и быть не может.

Общественно опасные последствия

представляют собой происшедшие в результате совершения преступления деяния (действия или бездействия) изменения в объективном мире, которые выражаются в конкретном физическом , материальном или ином материализованном виде.

УК РФ старается избегать многозначности при характеристике «общественно опасные последствия» употребляет такие термины как:

• «вред» чаще всего применительно к физическим и комбинированным последствиям,

• применительно к экономическим имущественным последствиям закон использует понятия: «значительный ущерб» ч.2 ст. 158 УК, ч.1 ст. 167 УК; «крупный размер» ч.4 ст. 158 УК;

• «тяжкие последствия» ч.2 ст. 168 УК, ч.2 ст. 220 УК , ч. 3 ст. 286 УК и др.

• в ряде случаев закон точно указывает последствия, напр., заражение ВИЧ-инфекцией ст. 122 УК; причинение вреда здоровью ст. 143,219, 263 УК; массовая гибель животных ч.2 ст. 247 УК; распространение эпидемий или эпизоотий ст. 248 УК .

• «иные последствия» - существенные, значительные, крупные и особо крупные последствия.

Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы: материальные и нематериальные.

Материальные подразделяются на последствия

• имущественного характера (хищение имущества, его уничтожение и повреждение и т.д. Имущественный ущерб измеряется в единицах стоимости, и прежде всего в деньгах.)

• и причинение физического вреда жизни и здоровью граждан (напр., причинение смерти, телесных повреждений. Физический вред: причинение смерти (ст.105-109 УК), тяжкий, менее тяжкий и легкий (ст. 111-115 УК), причинение физических и психических страданий (ст.117 УК). Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется медицинскими показателями, которые перечисляются в Правилах производства судебно-медицинских экспертиз.).

Нематериальные (моральный, политический, организационный и другой нематериальный вред) выражаются

• в нарушении нормальной деятельности учреждений и предприятий или общественного порядка (должностные преступления, преступления против поря дка управления, хулиганство и др.)

• в нарушении чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав (так называемый моральный вред при клевете, оскорблении, преступном нарушении авторских и изобретательских прав и других преступлениях).

Определение степени морального, политического ущерба целиком относится к компетенции суда.

В зависимости от характера вредных изменений в охраняемых уголовным законом объектах диспозиции статей Особенной части ук конструируют объективную сторону состава преступления двояким образом.

В ряде случаев наличие оконченного состава преступления уголовный закон связывает лишь с наступлением определенных, указанных в законе последствий. Такие преступления именуются преступлениями с материальными составами. К ним относятся убийства, телесные повреждения, кража и многие другие преступления.

В других случаях уголовный закон считает преступление оконченным после совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от наступления определенных общественно опасных последствий. Такие преступления в теории уголовного права называются преступлениями с формальными составами.

Законодатель избирает тот или иной способ конструирования объективной стороны преступления (материальные или формальные составы) не произвольно, а с учетом и в зависимости от характера и специфических особенностей общественной опасности соответствующего преступления.

В одних случаях законодатель прибегает к конструкции формальных преступлений ввиду невозможности конкретного определения характера общественно опасных последствий преступного деяния или значительной трудности такого определения. При этом учитывается также трудность процессуального доказывания наличия определенных последствий в практической деятельности органов уголовной юстиции.

В других случаях, хотя конкретизация вредных последствий в принципе бывает и возможна, законодатель не включает их в состав преступления потому, что преступление имеет высокую степень опасности уже в момент совершения самого деяния. Это так называемые усеченные составы преступлений. Такая конструкция позволяет перенести окончание преступление на более раннюю стадию – покушение или приготовление. Если бы эти составы преступлений были сконструированы по-другому, как материальные, то они считались бы оконченными лишь при наступлении определенных последствий (завладения имуществом). Очевидно, что такая конструкция не отвечала бы интересам охраны личности и могла бы нанести ущерб борьбе с этими опасными преступлениями.

И т а к, значение общественно опасных последствий сводится к следующему: