20. Системообразующие факторы и функции журналистики.

Систем-ие факторы: 1) Соц-полит организация общ-ва (завис.от действ. Режима) От этого фактора зависит степень свободы журн-ки, типол система, допустимая широта плюрализма мнений, формир-е самого плюрализма, при этом соц-полит организ-я общ-ва ставит перед журн-кой прямо или опосредованно задачу сохран-я дан режима, единения социума, адаптации в обществе соц групп и граждан. 2) сфера обществ-х интересов. Обладает потенциалом оппозиционности любой гос системе и требует от СМИ предоставления разн идеологий и интересов разл соц групп. Б. т.з. 3) ф.образования и культуры влияет на сост-е ауд, формир умение адекватно принимать, усваивать и интерпретировать журн тексты, кроме того, фактор культуры требует от журн-ки реализации просвет, культ-образ и рекреат ф-ций. 4) экономический и технологич – способ. самодостаточности жур-ки. Обеспеч. ее технологиями и техникой. Связ.с экон.условиями сущ-я жур-ки.

Т.о. системообраз факторы итегрируют журн-ку в окруж соц действит-ти и треб от нее выполн-я опред ф-ций.

Функции: 1) инф.-коммуникативная (ф. общения, налаживания контакта). Прочный контакт устанавливается, когда МА доверяет органу ж-ки, а СИ ощущают его авторитет. 2) ф.заданные соц.-полит.организ.общ-ва: ф.соц.адаптации способств.приспособл.членов ау к условиям жизни в конкр.окруж.среде; ф.социализации – усвоение соц.-культ.опыта дан.общ-ва; интегрирующая ф.направл.на сохр.ценностей общ-ва и гос-ва в рамках единого инф.простр-ва. Достижение дух.единства и согласия.проявл.в процессе диалога по проблем.вопросам и выработке консенсуса; регулир.ф. цели формир.гос.система (организац.,регламентир.,контрольная).инф-ие о законах и нормах, о текущ.политике и деят-ти власт.структур. ->формир.образа законопослуш.гражданина. 3) ф.заданные ф.общ.интересов: идеологич.ф. – формир.представление, понятие, приоритеты, оценки в отнош.разл.явлений. Идеология – совок-ть общ.идей, взглядов, кот.отражают и оценив.соц.действ-ть с т.з интересов опре.соц.групп или СИ, полит.объеди-й. суть СМИ – помогать развитию сознания масс путем всесторон. Ориентации в действ-ти. Делится на: пропаганда (расп.полит.,филос.,экон.,науч-техн.,эстетич.,этич.идей и ценностей, опр.мировоззрения. в гос-вах с диктатурой сводится к манипулированию. Включ.анализ,теоретизи-е,обобщение) и агитация (приведение в движение, побуждение. Воздействие на ау путем демонстрац.примера для подражания и призыва, указ.стимула с целью склонить к опр.действию, реком.конкр.способ); дифференцирующие ф.проявл.в отражении разнополяр.идей, взглядов, программ. Подфункции: соц.плюрализм и толерантность (конфликт -> общ.диалог); контрольная ф. – набл. за выпол/невыпол.принятых законов и установлений, обязательст. Важно инф.и о позитив.явлениях. 4) ф.задан.культуроформир.ф. – приобщение чела к культуре дан.народа и мир.культуре. распр.высоких культ.ценностей, обще-чел., гуманнит.норм, представл., традиций. Может превратиться в дисфункцию и распр.антикультуру: Рекреативн.ф. – развлечение и просвещение; образоват.-просветит.ф.выпол.спец.программы. 5) ф.задан.экон.и технич.ф.: ориентир.ф. – инф.обеспечение ау знаниями об экономике,финанс.сфере, производст.,технологич.

Функции Жур.текстов: 1) контактная (привлеч.внимания с помощью дизайна,заголовка и пр.) 2) инф-ая и справочно-консультатив. – доведение до ау.опр.сведений 3) обзорная – выраж.в предоставл.панорамы событий 4) аналитич. – всесторон.исследование и интерпретация события 5) ф.документирования, направ.на тиражирование законов, указов, др.норм.актов, кот.приняты ГИ 6) коммулятивная – накопление и хранене соц.знач.инфы в БД 7) когнитивная – форми.соц-актуал.знаний у масс.ау. 8) метажурналистская – формир.нов.ориентаций, способств.верной оценке действит-ти 9) моделирующая/виртуал., кот.проявл.в гипотетич.сознании модели мира или опр.отрезка. + Чередниченко 10) семиотическая – созд.нов.языков культуры в результате синтеза СМИ.

Вывод: используя инф.-коммуник.возможности системы, Жур.тексты становятся жизнеспособ-ми в контакте с ау, влияют на общ.сознание и на общ.мнение.

5. Становление партийной советской журналистики в первые десятилетия советской власти. Утверждение однопартийной журналистики в 1918 – 1920-х годах. Особенности развития печати в период либерализации советского режима в 1921 – 1927 годов. Формирование структуры СМИ в конце 1920 – 1930-х годах. Журналистика как средство идеологического и организационного обеспечения большевистской концепции социалистического строительства.

После рев-и перед печатью стояла задача: разъяснить преимущество нового полит.строя. Ленин создал сеть ПИ: январь 18 г. – 884 г-ты, 753 ж-ла. Дальше – больше. Ленин разраб-л теор.ж-ки, следуя Марксу и Энгельсу: ж-т обязан иметь четкую идейную позицию; печать д.б. утилитарной; прагматич.ф-ции по реш-ю задач. ?-ы о парт.изд-х, создание сети штат-х и нештат-х ж-в. Девиз сов.ж-ки (Ленин «С чего начать?» 1901): «г-та не только коллектив.пропагандист и кол-й агитатор, но и кол-й организатор». Ленин «Очередные задачи Сов.власти» 1918: превратить прессу из органа сообщ-я полит.новостей в серьез-й орган эк-кого воспитания масс. Цель сис-мы печати: сделать печать массовой, привлечь все слои насел-я. Декрет о ревтрибунале печати 1918: изд-е не могло выйти без санкции контрольных комиссий, ГИЗ (гос. изд-во) стало учреждением цензуры.

Съезды сов.жур-в: ноябрь’18, май’19. 1919 – РосТА в Мск (8-нед курсы д/жур-в); 1920 – РосТА Петргрд (школы ж-ки: Смоленск, Казань, Витебск, Одесса и т.д.); 1922 – ж-л «Жур-т», «Раб-крет корр», «Селькор», «Листок рабкора» - обучение нештат-х сотруд-в.

Типы универс-х изд-й: 1. изд-я парткомов в центре и на местах (г-та «Правда» - центр.изд-е партии; центр.теор.ж-л «Коммунистич.рев-я»; 65 губ-х г-т (34 губ-и). 2. изд-я Советов («Известия»); 3. молод-е («Юный коммунар», «Смена», «Юный пролетарий Урала», «Юный коммунист»). 4. профсоюз-е изд-я («Рабочий химик», «Строитель», «Гудок»).

Специализир.пресса: 1. крестьянская (г-та «Беднота» март’18-1931 орган ЦК РКП(б): сплочение бедняцко-середняцких масс д/борьбы с кулач-м за Сов.власть. Дискуссии о роли партии в деревне, в возм-х крест-х инициативах, письма чит-й. Ред-ры: Сосновский, Карпинский. «Крестьянская г-та» 1923 г.: ориент-я на парт-й и сельхоз актив. Для > грамотных. Критика новой пол-ки на селе. Ред-р Яковлев. 2. военная («Армия и флот раб-й и крест-й Р.» дек’17 – комиссариат по воен.и мор.делам) 3. эк-кая (ежедн.г-та «Эк-кая жизнь»’18-орган высшего Совета нар.хоз-ва. ?-ы продовольствия, финансы, топливо) 4. на нац.языках (еженед-к «Жизнь национал-й»’18, г-ты и ж-лы на 20 яз-х, 80 изд-й на яз-х) 5. женская пресса (ж-л «Работница»’17, ж-л «Крестьянка»’20, тематич.полосы в «Правде», «Бедноте») 6. лит-худ, сатирич. и др. ж-лы (цель орг-и новых лит-х ж-в: объединить пис-й, поэтов, критиков. «Пламя»’18, ред-р нарком просвещ-я Луначарский, привлечение разного ч-ля, Птргрд; «Тв-во»’18 Мск, Серафимович,<критики, >прозы и поэзии, цель: показать героя соврем.эпохи; «Пролет-я кул-ра»’18-21-Пролеткульт-отрицали культ.наследие прошлого, создавали теорию подлинного нар.тв-ва) 7. вечер.г-та.

В период либерализации сов. режима (1921-27)– крест. восст-я, кот. жестоко подавл-сь. Доверие к больш-м со ст. народа уменьш-сь. НЭП повлиял на развитие ж-ки в плане развития дискуссионности.

Ж-л «Россия» 1822-26. Ред-р Лежнев. Осн. полож-я программы ж-ла: полит. признание интеллигенции (призывали ее объединиться и превратиться в общ. силу, способную влиять на гос. пол-ку, ст. Лежнева «Эмансипация советов» и др.); восстан-е страны на основах историч. преемственности (установка, пр/положная советской); адаптация интеллигенции в условиях нового полит. строя (инт-я подготовила рев- ю, а теперь стала изгоем; лояльно относились к новой власти); патриотизм особого рода (прогноз-т перемещение центра тяжести человеч. цив-ции из Европы в Азию; у Р. важная роль – стать поводырем колониального Востока, цивилизовать его, начинать надо с себя – ст. Лежнева «Восстание культуры»). Идея экономич. возрождения страны - разумное сочетание Госплана и своб. предприн-ва; помощь иностр. капитала; равномерное развитие всех отраслей нар. хоз-ва. Ж-л «Р.» расценивал НЭП как конечный результат рев-ции. НЭП расшифровывался «Р.» как 54нац. экон. политика. Это пример альтернативного пути развития сов. Жур-ки.

?-с о путях развития науки и культуры Р. ставили ж. «Мысль», «Экономист», «Экон. возрождение». Были закрыты. Ж-лы «Вестник лит-ры» и «Летописец дома литер-ров» редактир-л критик Харитон. Смысл изд-й: отстаивание традиций русс. культуры и духовности, у них была критическ. позиция по отнош-ю к новой лит-ре и к новой власти.

Помимо традиц. периодики – развивается ж-ка разных лит. Напр-й: имажинисты - «Гостиница д/путешествующих в прекрасное» (Есенин, Шершенин); футуристы – «Тв-во», «ЛЕФ» (1923, Бурлюк, Брик, Маяковский: ис-во=деланье вещей; задача ис-ва – унифицировать людей). Орган пролет. пис-й – «Кузница» (члены Пролеткульта: важен не талант, а пролет. происх-е, отказаться от наследия прошлого; перечеркивают личность – «мы». > 15 изд-й).

Ж-л «Красная новь» (1921-42) – 1-й сов. «толстый» лит-худ. и научно-публиц. Ж-л. Ред-р Ал-р Конст. Воронский (1921-27); убран с поста, когда свергнута пол-ка НЭП. Помощник Вор. - Клычков. Осн. отделы: лит.-худ., полит.-экон.; научн; информац; публицист.; библиографич. В 20-е гг. ж-л - крупный лит. центр; групп-ся талант-е пис-ли и критики. Печатались Горький, Пришвин, Платонов, Бабель, А. Н. Толстой, Леонов; Есенин, Маяковский; в отделе критики — ст. Луначарского, Воронского. Цель: собрать старых и молодых худ-в слова, готовых работать на нов. власть. С ж-м активно сотруднич. представит. научн. Мысли (проф. Тимирязев, Завадский, Ленин, Фрунзе, Луначарский). Идеи: признание познават. ф-ции иск-ва (осн. ф-я – познавать дейст-ть, а не строить новый быт!); необход-ть сохранять традиции дорев. лит-ры (преемственность); принцип отбора пр-й – не классовый, а худ. достоинства пр-я. => пр/действие со стор. Пролеткульта. Воронский употребляет термин «попутчики» - все сочуств. пролет. гос-ву (Троцкий употреблял с «-» оттенком – пис-ли без полит. перспектив).

Пр/в позиции Воронского был ж-л «На посту» («напостовцы»), с 1926 - «На лит. посту». => Полемика «Кр. нови» и «На посту», в к-й большевики Воронского не поддержали. Это лит.-худ. ж-л. Ред-ры: Волин, Родов, Лелевич. Цель: освещать теор. и практ. лит-ры, борьбу с уклонами, кот. проводят контррев. идеи. Вскрывать лит. шатания, бороться с жур-ми, кот. отстаивают бурж. идеи. Критиковали Эренбурга, Мандельштама. Всё, что не вписыв. в пролет. тв-во, отрицали. Воронский –враг народа. «-» отнош-е ко всем пис-м «Кр. нови».

Воронский же предоставлял своим оппонентам страницы журнала (ст. Ильи Вардина, стихи напост. поэтов); считал, что ж-л д. давать полную картину лит. мнений. Но! не переоценивать либерализм - в его публицистике – партийная принадлежность. Тем не менее Воронский сумел раздвинуть рамки ряда дискуссий и рассматривал мн. явл-я шире, чем в др. ж. 1924 – Воронский обвинен в отхождении от марксизма => отстраняют от журнала, снова возвращают. 1927 - исключ. из партии за привержен. идеям троцкизма =>арест, ссылка в Липецк, навсегда отстран. от журн. работы. 1939 – снова арест, следы теряются.

К.20-нач.30-х гг. - развитие сов. периодики происходит за счет интенсивного создания новых типов изд-й. Широкое распр-е: массовая низовая печать, изменения в адм-террит. делении вызывают к жизни районные, гор. г-ты. Затем создаются отраслевые г-ты: «С/х г-а», «Соц. земледелие», «За пищевую индустрию». Г-ты для рабочих разл. отраслей нархоза: «Строит. г-та», «Легкая индустрия», «Лесная пром-ть» и др. Цель отраслевой печати - повышение трудовой активности масс. Разветвленная сис-ма многонац. печати. Хар-ка по горизонт.: а) центр., республик., краевые, област. парт.е г-ты; б) центр., республик. Изд-я д/крестьян; в) центр., респ. молодеж. изд-я; г) центр., респ. отраслевые изд-я. По вертикали: республик., краевые, областные, городские, районные, многотиражные газеты. 1928 - 2 тыс. г-т. 1932 - 7,5 тыс., 1936 – 9250.+огромные тиражи.

30-е гг. – реф-ма издат. дела: создание 3 крупных специализ. изд-в: «Худ. литра», «Детгиз», «Сов. литра». Много технич. и полит. книг. Выпуск худ. лит-ры сократился.

В регионах завершается процесс создания отделений или корпунктов ТАСС => окончат. утверждение в стране единой гос. информ. службы. Отдел «Фотохроника ТАСС».

Важная часть СМИ-радио: «По Союзу Советов», «Что слышно в Мск», «Новости науки и техники»,«Книжный уголок», «Что нового за границей», «Спорт» и др. 1932-60 р/станций.

Сер.30-х-начало сов. ТВ: процесс технич. обработки ТВ сис-мы, выявл-я технич. возм-тей и практич. прим-я ТВ. 15 ноября 1934 - первая передача. 1938 - пробная студийная ТВ передача.

Бурный рост прессы и новые задачи печати требовали улучшения и расширения подготовки журн. кадров => расшир-сь сис-ма учебных заведений, готовивших работников печати.

Публ-ка этих лет проникнута прославл-м чел. труда. Победы - с именем Сталина, вдохновитель всех свершений. Ставит ? о необход-ти ускорен. темпов эк-ких преобраз-й. Ж-ты увидели прямой заказ возвелич. ч-ка труда. Борис Горбатов («Правда»): «Великое переоборудование людей», «Выковывается новый ч-к», «Чугун». У героев нет др. целей, только успеть с планом. Опис-е условно, схематично. Условны антиподы героев. Своеобразие очерков того периода – герой, подчинен. обстоят-м жизни, партии. Награда – тонны угля. Семен Нариньяни («КП») – освещ. строит-во Магнитогорск. мет. предпр-я. («Дорога в совершеннолетие»). Стиль лаконичен, опис-т события, цифры. Черты героев – верность делу. Лозунг: «Советское – значит лучшее». Абрам Аграновский («Правда») - с/х и произв. темы. Много ездил по стране =>в 39г. книга «Люди побед» - о преобраз. промыш-ти в Кривом роге; «Главное» - о масс. коллектив-и. Опис-т собствен. восторг изменениям в селе. Однозначн., прямол. оценки. Членство в партии – источник дух. и физич. сил. Горький планир. написать кн. о новой Р. => кн. очерков «По Союзу Советов». Оптим. описывает трудлагерь на Соловках; лирич. герой, в к. есть полит. заданность.

Ж-ка как ср-во идеологич. и организац. обеспеч-я большев. концепции соц. строит-ва.

2-я пол. 20-х гг.: тенденции на сверхиндустриализацию эк-ки и коллективиз. с/х, НЭП прерван. Решено искусственно форсировать пром-е развитие. Г-ты тиражир. теор. «неэквивалентного обмена» проф. Преображенского: перекачка средств из с/х в индустр. эк-ку. Окончание нэпа => усиление класс. борьбы. Герой – ч-к из народа, бескомпромиссный в мыслях и действиях, свято уверенный в личной способн. осчастливить все чел-во.

Май’29 - 1-й 5летний план. Борьба за его вып-е - повседневное дело народа, гл. тема СМИ. Печать ставила перед трудящимися конкретные задачи плана и настойчиво требовала обязат. их выполнения.

Центр. и местная пресса публ. множество мат-в, освещавших проблемы 5летки: борьбу за эффективность произв-ва, экономию сырья, мат-лов, эл/энергии, топлива. Говорили о конкретных рез-тах творч. инициативы масс. Млн-ы юношей и девушек откликнулись на призыв «КП» добыть млн на индустриализацию. «КП» - широко освещала ?-ы комсомол. жизни, связывая их с задачами хоз. строит-ва, выступала организ-м движ-й под лозунгами: «За общий труд на общей земле», «Молодежь – на трактор». В 1930 за особые заслуги в соц. строит-ве и в связи с 5летним юбилеем «КП» стала 1 г-й в истории ж-ки страны, нагр. орденом Ленина. Рождается лозунг «Пятилетку в четыре года!». Сов. печать подхватила его и стала настойчиво добиваться выполнения. 1929 – этот призыв впервые появился в «Правде».

У Сталина - идея «сплошной коллективизации». В г-х – пост. рубрики: «Новое в деревне», «Поиски новой деревни», «Практич. ?-ы колхоз. движ-я». «Правда» - инициатор помощи механизаторов в соц. переустройстве деревни, развертывании шефства города над деревней => большой вред деревне: в руководители хоз-в выдвинуты рабочие, не знавшие с/х. 1930 - «Правда» призывала центр. и местные изд-я развернуть соревнование за форсирование темпов коллект-и. 11 янв. 1930 - передовая ст. «Ликвидация кулачества как класса становится в порядок дня»: призыв «объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку». В газетах появлялись заметки и корресп-ции, кого и где раскулачивали, как передавали их дома и имущество беднякам. Публиковались письма селькоров, в кот. наз-сь фамилии кто (имхо авторов) – кулак/«подкулачник»  основание для последующих репрессий. 2 марта 1930 – ст. Сталина «Головокружение от успехов» - «Правда», о коллектив-и с/х в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах», кот. объявлялись плодом самодеят-ти излишне ретивых исполнителей, трактовавших так «генеральную линию партии» на сплошную колл-ю. Сталин осудил действия властей на местах, кот. не были предусмотрены планами ускоренной колл-и (пр: преждевременное насаждение с/х коммун). Вывод: «Коренной поворот деревни к соц-му можно считать обеспеченным».

6. Развитие информационно-пропагандистского комплекса советской журналистики в 1940 – 1980-х годах. Трансформация системы СМИ в условиях войны. Тема экономического реформаторства, развитие отраслевой печати. Культ личности в прессе, осмысление его последствий. Роль литературных журналов и газет «Известия» и «Комсомольская правда» в распространении либеральных идей.

СМИ 1940-45. 1940 г. кол-во г-т - 8806. Разовый тираж всех газ-т - 38,4 млн. экз. В предвоенные годы - процесс дифференц-и прессы. Новые центр. отраслевые г-ты: «Черная металлургия», «Угольная пром-ть», «Нефть», «Машиностроение» и др. Развитие внутриред-й стр-ры: новые отделы, в т.ч., отдел пропаганды («Правда», «Кр. Звезда», «КП» и др.). Проблем-ка сов. ж-ки в н.40-х гг.: пропаганда «величайших побед соц-ма в СССР», (март 1939 г. XVIII съезде ВКП(б)) и опис-я «-» капит-ма.

В г-х за 22.06.1941 г. не говор-сь, что на зап. границах уже идут бои с фашистами, а Герм, нарушив пакт о ненападении, напала на СССР. В 12 дня Центр. радио передало правит-е Заявление о вероломном нападении фашист. Герм. на СССР. Ч/з 45 мин в эфире – 1-й выпуск «Последних известий» военной поры. Ночью в «Посл. известиях» - 1-е сообщ-я с фронта. 24.06.41 г. - Совинформбюро, осн. задача: краткое изложение военно-оперативных сводок.

В связи с сетью военных г-т вдвое сократилось кол-во центр. г-т. Фронт. г-ты - с самого начала войны. Объем: 4 полосы половинного формата центр. г-ты для бойцов, сержантов и мл. офицеров. 1942 г. - 13 фронт. г-т. Русс+яз.др.народов СССР. В сис-ме военной печати важное место – центр. изд-я. Всего в ВОв - 5 центр. г-т. для сред. и стар. офицеров. Ведущая в сов. воен. прессе - «Кр. Звезда». В ВМФ центр. орган г-та «Кр. флот». ВВС - «Сталинский сокол», авиация дальнего действия- «Кр.сокол». В годы ВОв - 20 ж-в: «Агитатор и пропагандист Кр. Армии», «Блокнот агитатора», лит-худ ж-лы «Красноармеец», «Фронтовая иллюстрация». Издавались ж-лы в каждом роде войск. Подпольные (ок. 200 в 1944) и партизанские изд-я на оккупированной территории. Тыловые г-ты: о положении на фронте, о героизме бойцов, главное - призывали в тылу делать всё для обеспечения всем необходимым. «Все для фронта, все для победы!» - этот лозунг определял гл. смысл публикаций этих изд-й.

Радио: перестраивается деят-ть RV. Филиалы Всесоюзного R-комитета в Куйбышеве, Свердловске и Комс-на-Амуре. R-передачи: «Письма на фронт», «Письма с фронтов Отеч. войны». RV постоянно инф-ло население о положении на фронтах, о жизни тыла, о событиях в заруб. странах.

Публицисты ВОв: Ник.Тихонов, Илья Эренбург, Мих. Шолохов, Конст.Симонов, Леонид Леонов, Мариэтта Шагинян, Алекс.Сурков, Влад.Величко. Создали произв-я, убеждавшие людей в грядущей победе, рождавшие патриотич. порывы, поддерживавшие веру и увер-ть в несокрушимости сов. армии.

СМИ 1946-56. Победа в ВОв - стимул для сов. ж-ки к усилению пропаганды сталинизма, культ личности везде. Ж-ка призывала народ к подвигам на фронтах эк-кого возрождения страны. С оконч. войны - необходимость перестройки и развития прессы, изменения хар-ра ее работы. К маю 1945 г. стр-ра сов. печати=сис-ма воен. и тыловой прессы=>необход-ть реорганизации сис-мы печати, направить ее к проблемам хоз.строит-ва. После войны все местные газеты выход. в уменьш. объеме-2 полосы. +Бедность мат-техн базы, недостаток жур-х кадров=плохое кач-во ПИ. Но постепенно-улучшение: новая местная пресса, на нац.яз. 1946 г. - 7 039 газет, тираж – ок. 30 млн. экз (>довоенных показат-й). За это время: >50 док-в о печати и СМИ (пр: о необход-ти усил-я проблем-тематич. и идейного содер-я печати; повыш-я роли в полит. воспит. труд-ся).

Особое место в стр-ре всей сов. печати 1-х послевоен. лет – г-та «К-ра и жизнь» (июнь 1946-февр 1951). Орган отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), в условиях тоталит. режима выполняла ф-ции директивного органа, указания кот. обязательны д/прессы и др.идеологических инст-в. Передовая ст. «Выше уровень идеологической работы», деят-ть г-ты=исполнение этого треб-я. В г-те регулярные обзоры печати=1 из форм парт. рук-ва прессой ->перепеч-сь критикуемыми изд-ми с прим. «От ред-и» (прав-ть высказ-х замечаний; меры устранения).

Реорганиз-я стр-ры ТАСС: республик. отделения (Укр, Бел, Прибалтика); корпункты (Вост.Е., Азия, Ближ. Восток, Лат. Амер., Африка). Радио: 1945г. постановлением правит-ва определена программа по укреплению мат-тех базы RV. 1947-начало повышения роли отеч. RV в информир-ти масс, в их полит. воспит-и и повыш-и культ. уровня. Растет кол-во лит. передач, радиотеатра и т.п. ТВ: к н. 50-х . возросла роль ТВ в сис-ме СМИ. Меры по организации TV в Мск. 15 дек.1945г. Мск телев-й центр 1-м в Европе возобновил после войны регулярные передачи TV-программ. 1949г. - передвижная TV станция, осуществлена 1-ая в СССР внестудийная передача (репортаж с футбол. матча на стадионе «Динамо»). 1954г. - передан в эфир 1-й TV очерк публициста Евг.Рябчикова (о строит-ве электростанции на Ангаре, передача из монтажа кинокадров, макетов, схем, фото и док мат-лов). 1955г. - прямой эфир с мск кондитерской фабрики «Красный Октябрь». Янв.1955г. - TV стало ежедневным.

СМИ 56-80. К сер. 50-х гг. возд-е печати на массы ослабло. Необход-ть развития стр-ры ж-ки. ЦК КПСС содействовал возникн-ю новых центр. и местных изд-й, новых видов прессы: «Промышл-эк-кая г-та», «Эк-кая г-та», «Эк-кая жизнь», «Соц. индустрия», «Советская торговля», «Советская авиация», «Мск новости» на неск.яз., республик. г-та «Сов. Россия».

«Сов. Р.» 01.07.1956 г. – ежеднев. орган Бюро ЦК КПСС по РСФСР. В г-те: новые тенденции в общ-полит, эк-кой, соц. жизни страны, кот. возникли после XX съезда КПСС. Тематич. и жанр.многообраз-е. Много фотожур-ки (впервые в сов.прессе!). Авторские передовые ст., а не редакционные.

1961 г. сис-ма СМИ расшир-ся - ИА – АПН (Аг-во печати «Новости»), создан неск-кими общ. орг-ми. Имело представит-й в 85 странах.

Совет Мин-в СССР в мае 1957 г. образовал Гос. комитет по РВ и ТВ. В 1970 г. был преобразован в союзно-республиканский Гос. комитет Совета Мин-в СССР по ТВ и РВ.

1-я общесоюзная ТВ-программа: инф-я, общ-полит, культ-образоват, худ-я, спорт-я. 1982 - культурно-просветительная (лит-драматич, муз, детские передачи, передачи местных телестудий).

I Всесоюзный съезд сов. жур-в – Мск, ноябрь 1959 г. Итог – создание Союза жур-в СССР.

К сер. 80-х: ок. 14 тыс. ПИ, 200 центр и местных издат-в. 5 программ Всесоюзного радио и 8 программ Центр. ТВ. Около 120 местных теле- и 140 радиостудий. ТАСС: 14 республик. аг-в, 6 отделений и 72 корпункта в РСФСР. АНП: 140 корпунктов в стране и за рубежом. Широко развитая сис-ма СМИ представляла собой мощный, оснащенный соврем. техникой инф.-пропагандистский комплекс.

Реформы; отрасл.пресса. В прессе публ-лись выступления Хрущева. Осн. его мысль: гл.причина хоз. трудностей и неудач в недостатках руководства, неумении и нежелании нек-рых руковод-лей работать. В жур-ке стали пропаганд-ть образ достойного руководителя (честного, ставящего интересы общ-ва, гос-ва выше личных). В публ-х («Правды», «Советской России») рост урожайности ставился в прямую зависимость от уровня полит. зрелости. Хрущев: «если колхозы и совхозы получают низкие урожаи кукурузы, то повинны в этом не климат, а руководители». В 60-х Хрущев развернул кампанию по «коммунизации» деревни (ликвидация личных подсобных хоз-в). В прессе всячески поддерживали: «крестьянину не нужно его личное хоз-во, все, что ему необходимо, он купит в магазине». С 1957г. Хрущевым осуществляется новая экон-кая реформа: переход от отраслевого к территориальному принципу управления пром-тью. Реформа была не доработана, много ошибок в новых принципах управления – бюрократизация. Но вним-е г-т привлекали только «+» факты. С новой силой - развитие отрасл. печать: «Эк-кая г-та», «Сельская жизнь» (теор. консультации, эк-кие обзоры, обозрения).

Культ личности. Доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» (закрытое заседании XX съезда партии 25.02.1956 г.) долгие годы не публиковался. Но с ним знакомили коммунистов в партийных организациях. В общ-ве заговорили об отступлениях от принципов демократии, о наруш-х законности, о порочных методах партийного и гос-го рук-ва, допущенных Сталиным и его окружением. При всей недозволенности обсуждения данной темы печать не могла вовсе ее умалчивать. Осн. полож-я доклада 26.03.56 г. «Правда» в ред.ст. «Почему культ личности чужд духу марксизма-лен-ма?»

«Новый мир» 1954г. Твардовский освобожден от обязанностей гл.ред-ра ж-ла «Новый мир» за «неправильную линию в ?-х лит-ры» и намерение напечатать «полит-ки вредную» поэму «Теркин на том свете» (вернулся лишь 1958г.). Напечатаны: Айтматов, Белов, Абрамов (кот.раньше не печ-ли).Для печати 70-80-х хар-на неуклонно развивавшаяся тенденция борьбы с инакомыслием. «Н. мир» ощущал на себе резкие колебания полит. климата, становясь мишенью оф. догматической критики. Под огонь критики вновь попадает журнал «Н. мир». После публ-и Солж «1 день И.Д.» для него настали тяжелые времена. Цензурные придирки приводили к сокращ-м, изъятиям. Предлогом для окончат. расправы с ж-м стала новая, не увидевшая тогда света поэма Твардовского «По праву памяти» (опубликована 17 лет спустя)-повод для тяжелых полит. обвинений. 1970г. Твардовский вынужден покинуть ж-л.

Роль лит журн и газет «Известия», «КП» в распр либер идей. В течение весны, лета и осени 1953 г. на стр-цах «Правды», «Социалистич земледелия» и др. г-т шло обсуждение назревших проблем с/х произв-ва. Появление в «Правде» и ж-ле «Н. мир» острых публиц. выступлений В. Овечкина - начало нов. этапа правдивого отображения колхозной жизни. наболевш вопр колхозной деревни (о вреде парт рук-ва).

«КП» в течение полугода публиковала серию целевых полос, посвящ. молодым целинникам – участникам патриот. движ-я молодежи за освоение целины. По пути соц.овтет-т перед общ-м: рубрика «?-ы к министру». Новые формы подачи м-ла: актуальность, близость народу, критичность, оперативность, живость. Алексей Аджубей – ред-р «КП» и «Известий» (с 59 г.). Женат на доч. Хрущева.

«Изв» Репортажность, яркий факт. Пропаганда и поддержка Хрущ. Привлечение талантов: Анат. Аграновский, Т. Тесс, Ген.Лисичкин. Отход от догмата мышл-я, в основе м-ла – личность. Исчезла назидательность м-лов. Исп-лись письма чит-й.