2. Предмет и методология теории государства и права.

Предмет. Для всякого научного познания существенно наличие того, что исследуется, и то, как оно исследуется. Ответ на вопрос о том, что исследуется, раскрывает природу предмета науки, а ответ на вопрос о том, как осуществляется исследование, раскрывает ее метод.

У всех юридических наук один объект исследования – это государство и право, предмет же различает юридические дисциплины, он познается в процессе исследования и является критерием выделения отдельных юр. дисц.

В качестве предмета теории государства и права можно назвать следующее:

1) наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права (данная наука изучает возникновение, развитие и функционирование не конкретного государства и права, а государственности и права вообще, т. е. их наиболее общие признаки);

2) система основных понятий юриспруденции, которые пронизывают собой все юридические науки (право, источники права, норма права, правоотношение, субъект права, юридический факт, правонарушение, юридическая ответственность, правовые средства, и т. д.).

Таким образом, теория государства и права изучает не только закономерности функционирования государства и права, но и представления людей о них. Предмет теории государства и права отражает не только статику (состояние и структуру) данных явлений, но и динамику, которая выражается в их реальном функционировании и совершенствовании на практике. Теория государства и права изучает и обобщает практику государственно-правового строительства. Игнорирование достижений этой науки неизбежно порождает массу негативных последствий.

Специфика предмета теории государства и права заключается в том, что государство и право исследуются во взаимосвязи, как дополняющие друг друга социальные институты.

Метод теории государства и права. Под методом науки понимается совокупность приемов, принципов и правил, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания. Благодаря методу наука получает стимулы к своему развитию, обогащаясь новыми идеями и принципами, динамично реагирует на изменения в повседневной действительности.

В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы способов и приемов научного познания. Методология - это совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов изучения государственно-правовых явлений. Методология юридической науки включает в себя принципы, подходы, методы и парадигмы познания государства и права.

От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Для ученого важна не только цель, но и способ достижения цели. Выбор метода предопределяется не только особенностями предмета исследования, но и способностями автора использовать по своему усмотрению такие приемы и средства познания, которые позволят, по его мнению, получить научно обоснованный результат, а также идеологической позицией ученого.

Все многообразие методов теории государства и права в зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующем порядке.

1. Всеобщие методы — это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматри­вающую государство и право как вечные и неизменные инсти­туты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общест­венными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материали­стическая же диалектика — с социально-экономическими из­менениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С пози­ций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в кон­кретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

2. Общенаучные методы — это приемы, которые не охваты­вают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу обще­научных методов относят: 1) анализ (предполагает условное разделение сложного госу­дарственно-правового явления на части); 2) синтез (напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей); 3) системный подход (ориентирует на раскрытие целостно­сти объекта, на выявление многообразных типов связей в нем); 4) функциональный подход (ориентирует на выяснение функций одних социальных явлений по отношению к другим); 5) метод социального эксперимента (связан с проверкой то­го или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования); 6) индукция (от частного к общему), дедукция (от общего к частному) и т.д.

3. Частнонаучные методы — это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных дос­тижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят:

а) конкретно-социологический (позволяет с помощью анке­тирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в госу­дарственно-правовой сфере);

б) статистический (позволяет получить количественные по­казатели того или иного государственно-правового явления);

в) кибернетический (позволяет с помощью системы поня­тий, законов и технических средств кибернетики познать госу­дарственно-правовые явления) и другие методы.

4. Частноправовые методы — это приемы, средства, принци­пы, позволяющие наиболее глубоко познать государственно-правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:

а) формально-юридический (позволяет определить юриди­ческие понятия, выявлять их признаки, проводить классифика­цию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.);

б) сравнительно-правовой (позволяет сопоставить различ­ные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств).

Следует иметь в виду, что постижение государства и права представляет собой сложный, многоэтапный процесс, продол­жающийся во времени от непосредственного наблюдения госу­дарственно-правовых явлений к установлению их системных свойств и связей, к выработке обобщающих понятий и установлению необходимых, закономерных связей в государственно-правовой сфере. На каждой из перечисленных стадий в ходе де­тализации общефилософских методов и решения этапных задач происходит преимущественное использование лишь определен­ных специальных методов познания.

Так, на стадии сбора и изучения эмпирических фактов ис­пользуются такие приемы конкретно-социологического метода, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, анализ письменных источников, тестирование и т. д.; на стадии систе­матизации установленных фактов используются сравнительный и статистический методы, классификация, математическое мо­делирование и т. п. Последующее исследование выражается в восхождении познания от конкретного, предметно-чувственного к абстрактному, когда создаваемые формализованные поня­тия и категории фиксируют в своем содержании типичные, наиболее общие признаки реально существующих явлений и процессов, отражая их сущность и закономерности развития. Затем при переходе от абстрактного к конкретному на основе абстрактной идеи формируются и получают отражение в дейст­вующем законодательстве новые правовые явления, не имев­шие ранее аналогов ни в науке, ни на практике. Типичным примером могут служить юридические конструкции (состава правонарушения), различного рода юридические фикции, пре­зумпции, нетипичные нормативные предписания и иные правоположения, обеспечивающие наиболее целесообразное регу­лирование динамично изменяющихся отношений.

Таким образом, целостное и наиболее полное познание государственно-правовых явлений происходит на завершающей теоретической стадии познания, а используемые в процессе углубляющегося познания методы составляют единый, органически целостный механизм, который в своем совокупном, системном взаимодействии можно назвать методом теории государства и права. Специфика этого метода состоит в теоретическом познании общих закономерностей развития государства и права.