21. Журнал "Геродот" и Ив Лакост: новые подходы к геополитике.

В 1983 году журнал «Геродот» ввёл в название подзаголовок – «Журнал географии и геополитики». С этого времени журнал признан официально в качестве особой политической дисциплины.

Лакост и его коллеги по «Геродоту» рассматривают географию как всю политическую географию на всех уровнях, от локального до глобального.

Журнал «Геродот» выдвинул принципиально новую концепцию геополитики. Ее сторонники считают пространство и принципы пассивными и нейтральными элементами. Они противостоят потенциально опасным представлениям, связывающим величие той или иной страны с территориальными вопросами.

Лакост уделяет внимание истории геополитики, чтобы понять объективно существующее между ними отличие и вытекающие из него последствия. Лакост стремится адаптировать геополитические принципы к современной ситуации. Он не разделяет ни «органического подхода», свойственного континенталистской школе, ни чисто прагматического и механицистского геополитического улитаризма идеологов «морской силы». С его точки зрения, геополитические соображения служат лишь для «оправдания сопернических устремлений властных инстанций относительно определенных территорий и населяющих их людей». Это может касаться как международных отношений, так и узко региональных проблем.

Лакост предлагает совершенно новое определение геополитики, фактически новую дисциплину.

Это более не континентальное мышление, основанное на фундаментальном планетарном цивилизационно-географическом дуализме и сопряженное с глобальными идеологическими системами, но использование некоторых методологических моделей, наличествовавших у традиционных геополитиков в общем контексте, но взятых в данном случае как нечто самостоятельное. Это «деглобализация» геополитики, сведения ее к узкому аналитическому методу.

Такая геополитика получила название «внутренней геополитики», т.к. она занимается в основном локальными проблемами.

Ив Лакост поставил своей задачей привнести в геополитику новейшие критерии, свойственные информационному обществу. Среди информационных систем, прямо влияющих на геополитические процессы, обладают средства массовой информации, особенно телевидение. Политические, идеологические и геополитические воззрения формируются у значительной части общества исключительно на основании телекоммуникаций.

Медиатический «образ» является атомарным синтезом, в котором сосредоточены сразу несколько подходов: этнический, культурный, идеологический, политический. Синтетическое качество «имиджа» сближает его с теми категориями, которыми традиционно оперирует геополитика.

В журнале «Геродот» часто публикуются исторические исследования, касающиеся геополитики, освещаются вопросы, ставящие своей задачей историческую реконструкцию этой дисциплины, работу с источниками, хронологию, систематизацию, библеографические данные и т.д.

Прикладная «внутренняя геополитика», развиваемая Ивом Лакостом и другими специалистами, характерна для современной европейской политологии и избегает концептуальных обобщений и футорологических разработок.

В этом отличие всего направления, особенно развитого во Франции и Италии, от атлантических школ, находящихся в США и Англии.

Так называемая прикладная геополитика сохраняет с исторической, довоенной геополитикой меньше связей, чем с «континенталистской».

«Прикладная геополитика» перестает быть геополитикой в собственном смысле этого слова и становится лишь разновидностью статистско-социологической методики.