62. Основные цели и направления азиатской политики России.

Российская внешняя политика в отношении южных соседей должна быть нацелена на создание благоприятных условий для Сибири и Дальнего Востока. Азиатское направление российской внешней политики имеет приоритетное значение, потому что данный регион имеет огромный политический, экономический и военный потенциал.

Можно выделить несколько основных целей азиатской политики России. Прежде всего это обеспечение безопасности границ и стабильности в потенциально конфликтных зонах, особенно там, где они непосредственно примыкают к российским границам.

Отношения между Россией и Китаем вышли на уровень фактически официально провозглашенного "стратегического партнерства". На российско-японском направлении должна оставаться глубокая заинтересованность в развитии всестороннего взаимодействия и широкого сотрудничества, основанная на обоюдном понимании стратегического значения российско-японских отношений.

Отношения России с Южной и Северной Кореей эволюционировали к прагматическому типу. России удалось разморозить отношения с КНДР, однако особых достижений здесь нет. Главная причина этого - политика Пхеньяна, который оставляет страну закрытой для мира и нередко, используя свою ядерную программу, прибегает к явному шантажу.

Нуждается в активизации политика России по развитию многостороннего сотрудничества с сообществом стран Восточной Азии и Тихого Океана. Несмотря на оживление дипломатических усилий, значительного сдвига в торговле со странами региона, к сожалению, не произошло. Наиболее перспективными на этом направлении являются связи с государствами АСЕАН.

Отношения России с Индией развиваются с позитивной динамикой, что фактически придает им свойства стратегического партнерства. Большое значение для стабилизации обстановки в Азии могло бы иметь неформальное взаимодействие России, Китая и Индии, особенно в контексте борьбы с международным терроризмом и обстановки в Афганистане.

63. Геополитические аспекты ближневосточного кризиса.

Народы на Ближнем Востоке сегодня чувствуют запах агрессии, военных действий и несправедливости по отношению к палестинскому народу. Несправедливость эта заключается в том, что Израиль не желает выполнять историческую резолюцию ООН №242, которая обязывает его освободить оккупированные территории и предоставить возможность палестинцам сформировать свое государство.

Мы считаем, что сегодня есть единственный приемлемый вариант развития ситуации. Это баланс сил, когда учитываются интересы больших и малых стран, когда человечество осознает, что огромные запасы нефти и газа принадлежат арабским странам, что они в состоянии влиять на все страны и континенты, и что поэтому важно иметь с арабским миром добрые, долгосрочные отношения. Когда люди понимают, что диктат одной страны — это вред не только для других государств, но и для самих Соединенных Штатов. Мы считаем, что попытка установить такого рода диктат и привела к резкому обострению ситуации на Ближнем Востоке. Американская попытка заключалась в том, чтобы регулировать ближневосточную проблему, исходя исключительно из интересов Израиля и не считаясь с интересами народа Палестины.

Главный вопрос ближневосточного урегулирования — это вопрос земли и воды, вопрос установления государственности Палестины, выполнения резолюций ООН. Я был очень рад, когда специальная Десятая сессия ООН 20 октября приняла очень важные решения, осуждающие агрессию Израиля и требующие выполнения им резолюций ООН. Примечательным было голосование, когда США и Израиль были поддержаны всего четырьмя странами.

Мне представляется, что урегулирование на Ближнем Востоке, так же, как и на Балканах, невозможно без активной внешней политики России. Наша страна за последние годы так и не смогла выработать взвешенную внешнюю политику. Даже очень важные последние поездки Путина в такие ключевые страны, как Китай, Индия и другие, еще не привели к четкой позиции по очень многим вопросам. Мы надеемся, что в ближайшее время это удастся сделать. И мы хотели, чтобы Россия не просто проводила активную внешнюю политику на Ближнем Востоке в качестве коспонсора, а следовала исторической традиции, согласно которой Россия никогда не воевала с арабскими странами. В нашей стране многие посланцы из арабского мира закончили университеты, нас связывают исторические традиции, в нашей стране православные никогда не враждовали с мусульманами, и даже попытка ненавистников России обострить чеченский конфликт, перевести его в плоскость "религиозно-этнической вражды" — не привела к успеху.

Вместе с тем нас беспокоит стратегическая связка Израиля и Турции и их попытка влиять на процессы на Северном Кавказе. Мы здесь чувствуем прежде всего запах нефти и газа, попытку направить огромные ресурсы наших южных регионов по собственной трубе, обеспечив господство США над нефтяными, информационными и финансовыми ресурсами этого региона. Это крайне опасная тенденция, которая может резко ухудшить ситуацию в мире в целом.

Обострение обстановки на Ближнем Востоке, агрессивная позиция Израиля уже привели к тому, что американские консульства и посольства во многих странах оказались в осаде — это свидетельствует не о силе США, а об ошибочности и бесперспективности их внешней политики на Ближнем Востоке, на Балканах и во многих других точках планеты. В истории не раз предпринимались попытки установить мировое господство: вспомним Чингисхана, Наполеона и Гитлера. Все они закончились трагически для тех стран, которые эту попытку совершали.

Народно-патриотические силы всегда были за то, чтобы на Ближнем Востоке был всеобъемлющий мир с учетом интересов всех сторон. Мы считаем, что Палестинское государство должно быть сформировано, военные действия остановлены, захваченные территории освобождены. Мы хотим, чтобы и в Израиле был мир. Но мы не желаем, чтобы сильный сосед диктовал свои условия более слабому соседу, навязывая бряцанием оружия тот мир, который нравится лишь ему самому.

Последняя встреча лидеров арабских стран еще раз подтвердила их решимость и волю к мирному урегулированию ситуации в регионе. Я уверен, что и нынешний "круглый стол" окажется очень важным шагом в объединении патриотических сил, которые заинтересованы в правильном решении ближневосточной проблемы.

Следует выделить тот фундаментально-новый геополитический контекст, в котором развивается драматическая ситуация на Ближнем Востоке. Существует не только конфликтом палестинцев-мусульман и евреев как таковых. Здесь мы сталкиваемся с особым политическим механизмом, за которым стоит Америка — теперь уже единственная сверхдержава в современном мире. Ее стратегия, ее интересы. В фундаменталистких кругах всех трех авраамических религий Америка отождествляется с Мировым Злом. А значит, истинная линия фронта проходит не между палестинцами-мусульманами и евреями, а между теми, кто принимает на себя клеймо “атлантического Зверя” и теми, кто во имя своих собственных традиций (пусть они будут разными) его отвергают.