2. Оценка конкурентной аграрной политики

Анализ конкурентоспособности объектов и субъектов хозяйств, хозяйствования является ключевой в задаче выбора правильной их конкурентной стратегии.

В настоящее время анализ и оценка конкурентоспособности основана на расчете единичных, групповых и обобщенных показателей.

Обобщенные показатели конкурентоспособности вводятся на основе выбора соответствующей требуемой метрики, так как эти показатели должны учитывать произвольное число классов потребителей и количества производителей товаров-аналогов, товаров-заменителей; технические свойства товара и его экономические параметры, а также служить мерой соответствия (удовлетворения) товара потребительскому спросу. Кроме того, показателям конкурентоспособности предъявляются следующие требования: удачное экономическое толкование полученных результатов; простота вычислений и автоматизация процессов определения конкурентоспособности. Этим требованиям наиболее полно удовлетворяет мера сходства. В дальнейшем в качестве обобщенного показателя конкурентоспособности вводится мера сходства между i-ми (единичными) параметрами которого конкурирующего товара и соответствующими i-ми параметрами n-ой базы сравнения.

Мера близости (нормированное расстояние), характеризующая степень близости тех же векторных параметров товара и базы сравнении мерой сходства связана следующим простым соотношением

S_nk=l-d_nk, n= , k =

Под обобщенным показателем конкурентоспособности понимается меру сходства S_nk, n=1,N, к =1,К, характеризующую меру соответствия параметров товара Т_к, к =1,К параметрам базы сравнения П_n, n=1,N.

Этот показатель позволит рассмотреть наиболее общий случай, когда рынок представляется N потребителями одного класса однотипными товарами.

Мера сходства между параметрами товара и потребительского спроса - это есть степень удовлетворения спроса покупателей соответствующим товаром на рынке товаров и услуг.

От выбора базы сравнения в значительной степени зависит правильность результата оценки конкурентоспособности и принимаемые «дальнейшем решения. Базой сравнения могут выступать:

- потребность покупателей;

- величина необходимого полезного эффекта;

- конкурирующий товар;

- гипотетический образец;

- группа аналогов.

В том случае, когда базой сравнения является потребность покупателей, осуществляется выбор номенклатуры и установление величин параметров потребности покупателей, оцениваемой и конкурирующей продукции, которыми потребитель пользуется при оценке продукции на рынке, а также весомости этих параметров в общем их наборе.

Когда за базу сравнения принимается величина необходимого потребителю полезного эффекта продукции, а также сумма средств, которые потребитель готов израсходовать на приобретение и потребление проекции, выделяется сам полезный эффект в качестве эталона или сумма средств.

Если оцениваемая продукция имеет конкурента, то товар - образец моделирует потребность и выступает в качестве материализованных требований, которым должна удовлетворять продукция, подлежащая оценке. Иногда в качестве базы сравнения выступает гипотетический образец, который представляет собой среднее значение параметров группы изделий. Такая процедура используется в том случае, когда информации по конкретному образцу - аналогу недостаточно. Фактически речь идет об анализе потребности, которой может и не существовать, поэтому эта оценка должна рассматриваться как ориентировочная и подлежащая дальнейшему уточнению.

Значительно чаще за базу сравнения принимается группа аналогов, отобранных с точки зрения согласования классификационных параметров образца и оцениваемой продукции, из которых выбираются наиболее представительные, а затем прогрессивные изделия, имеющие наилучшую перспективу для дальнейшего расширения объема продаж.

Оценка конкурентоспособности товара производится путем сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами базы сравнения, Сравнение проводится по группам технических и экономических параметров.

Конкурентоспособность объекта (товара) в общем случае определяется следующими элементами:

- свойствами данного товара;

- свойствами конкурирующих товаров;

- особенностями потребителей.

Обобщенный показатель конкурентоспособности, вводимый на основе меры сходства между параметрами конкурирующего товара и базы сравнения, должен удовлетворять следующим трем условиям.

S_nk= max S_nk, если П_п=Т_к;

S_nk=S_kn, если S[П_n,Т_к]=S[T_k, Пn]

О < S_nk < maxS_nk, если П_n Т_к, П_п,Т_к П, n =1,N, к = 1,К ,

где П - область изменения множества параметров базы сравнения, например, потребительского спроса.

Первое условие показателя конкурентоспособности является условием максимального соответствия товара базе сравнения, например, удовлетворению потребительскому спросу и означает идеальную или потенциально достижимую конкурентоспособность.

Второе условие является условием симметричности, а третье условие удовлетворяет требованию монотонного убывания показателя конкурентоспособности (меры сходства) по расстоянию.

Экономический смысл симметричности меры сходства связан с его однозначной возможностью применения и потребителями, и товаропроизводителями.

В области изучения отношений потребителей мера сходства может быть использована как показатель отношения потребителей к товару. А при исследовании конкурентоспособности товаров на рынке мера сходства применяется как показатель конкурентоспособности товара.

Таким образом, показатель конкурентоспособности - это величина меры сходства между базой сравнения и конкурирующим товаром.

Анализ и опенка конкурентоспособности товара и потребителя

Сравнивая между собой показатели конкурентоспособности товаров по отношению каждого потребителя, можно определить конкурентоспособность каждою товара по отношению других товаров.

Очевидно, конкурентоспособность j-го товара относительно n-го потребителя будет определяться по формуле:

S_nj = max{S_n1,S_n2,...,S_nj,...,S_nK }, n = 1,N (12)

Также можно ввести и конкурентоспособность i-го потребителя по отношению к-му товару:

S_lk = max{S_1k,S_2k,...,S_lk,...,S_NK},k = 1,K. (13)

Естественно при этом необходимо сравнение величины 1-S_nj , n = 1,N с некоторым пороговым значением конкурентоспособности h_n определяемым в каждом конкретном случае по-своему. Превышение уровня порога h_n величины l-S_nj записывается

1-S_nj<h_n, n = 1,N, j = 1,J, (14)

является условием реализации на рынке j-го товара n-му потребителю.

Кроме того, для конкурирующих товаров введем порог различия :

|S_nj-S_nk| _jk, k=1,2,…,K, k j, (15)

где _jk - минимальная разница между показателями конкурентоспособности конкурирующих товаров. Под порогом различия конкурентоспособности будем понимать наименьшее изменение показателя конкурентоспособности между конкурентами, которое способен еще заметить потребитель. В противном случае n-й потребитель с одинаковой вероятностью может приобрести или j-й товар или к-й товар, если выполняется условие (15).

Рассмотрим использование введенных нами показателей конкурентоспособности для оценки конкурентоспособности товаров и покупателей на различных рынках, представленных в таблице 6.1.

Таблица 6.1.

Использование показателя конкурентоспособности для различных рынков

Покупатели	Продавцы
	Много К	Несколько к К0	Один К=1
Много N	Двухсторонняя Полиполия	Олигополия	Монополия
Несколько N N0	Олигополия	Двухсторонняя олигополия	Монополия, ограниченная олигопсонией
Один N=1	Монопсония	Монопсония, ограниченная олигополией	Двухсторонняя монополия

а) показатель конкурентоспособности и условия принятия решений, описываемые выражениями (11)-(15), соответствуют случаю двухсторонней полиполии, характеризуемой множественностью продавцов к=1,К, покупателей п=1,N и однородностью товара (таблица 6.1). Кроме того, этот общий случай также может быть использован при определении конкурентоспособности в условиях олигополии, олигопсонии и двухсторонней олигополии.

Из общего выражения показателя конкурентоспособности (11)-(15) вытекают случаи несовершенной конкуренции, имеющей место, когда лишь несколько крупных фирм производят основную массу определенного товара и проявляемой в виде монополии и монопсония.

б) для олигополии характерен случай к К₀ (основная масса товары сосредоточена у нескольких продавцов, их число равно К₀) и множественных покупателей (п =1, N₀).

в) для олигопсонии характерен противоположный случай, а именно на рынке имеются несколько крупных покупателей N₀ и множество однотипных товаров (k=1,K).

Отметим, что олигополии используют сравнительно новый способ - неценовую конкуренцию. В этом случае особая важная роль отводится предлагаемым нами показателям конкурентоспособности, эффективно учитывающие техническое преимущество, высокое качество и надежность изделий, методов сбыта результатов маркетинга, расширения видов предоставляемых услуг и гарантий покупателям, улучшения условий оплаты и других приемов

г) показатель конкурентоспособности, соответствующий случаю _п=1,N и К=1 может быть использован при определении конкурентоспособности потребителей, стремящихся приобрести товар по меньшей цене. В соперничестве между ними побеждает тот покупатель, который максимально удовлетворяет потребностям товаропроизводителя или продавца:

S_i1 = max{S₁₁,S_2l,...,S_ll,...,S_NI}, (16)

Это выражение означает, что потребитель за определенное качество товара Т предлагает более высокую цену за товар по сравнению с рыночной ценой. Рассматриваемый случай соответствует монополии, возникающей тогда, когда отдельный производитель занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного товара.

д) показатель конкурентоспособности, соответствующий случаю N=1, k = 1,К может быть использован при определении конкурентоспособности товара и описывает монопсонию. Так как монопсония - это такая ситуация, когда на рынке существует множество товаров (k=1,K) и один покупатель (N=1).

При этом продавец диктует покупателю свою цену за товар, а покупатель сравнивает между собой параметры однотипных товаров, их качество, цены и отдает предпочтение товару, обладающему максимальным значением показателя конкурентоспособности.

S_1k=max{S₁₁,S₁₂,...,S_1k,...,S_1k}, S_1k=S[n,T_k], k=1,k (17)

е) случай, когда рынок представлен одним покупателем (N=1) и одним продавцом (K=1), соответствует рынку двухсторонней монополии.

При этом удовлетворение потребности покупателя определяется уровни порога конкурентоспособности.

В каждой конкретной задаче определение показателей конкурентоспособности зависит от статистической природы векторов наблюдений Т_к и П_п, полноты априорных сведений и характера их законов распределения.

Также отменим, что в качестве меры сходства могут быть использованы параметрические и непараметрические методы оценки корреляционных связей между векторами Т_к и П_п широко используемых в различных статистических и экономических исследованиях.

Корреляция с английского дословно означает соотношение или соответствие. В этом плане непараметрические методы корреляционных связей должны быть рассмотрены в контексте соответствия удовлетворения качественно задаваемых параметров товара потребительскому спросу. При этом в качестве меры сходства используются коэффициенты корреляций между параметрами потребительского спроса и товара.

К ним относят коэффициенты корреляции Спирмена, Кендэла, коэффициенты конкордации, ассоциации, контингенции, коэффициент сопряжения К.Пирсона, коэффициент взаимной сопряженности А.А.Чупрова и др. Эти коэффициенты для прямых связей параметров спроса и товара в пределах S_nk и соответственно для обратных связей S_nk

Обобщенный интегральный показатель конкурентоспособности для ценовых и неценовых параметров товара оценивается выражением

S_nk = , (19)

где I и J - соответственно число количественных и качественных параметров потребительского спроса и товара. Параметры П_no и Т_к0 - ценность товара для n-го потребителя, Т_ko - цена k-го товара.

Рассмотрим обобщенный нормированный показатель конкурентоспособности S_nk на основе использования расстояния d_nki между параметрами П_ni, i = 1,I потребительского спроса N потребителей и параметрами Т_ki, i = 1,I однотипных K товаров

S_nk= , n=1,N, r=1,K, (19)

где параметры T_ko и П_no - соответственно являются ценой k-гo товара и потребительская ценность этого товара для n -го потребителя.

Цена k-го товара T_ko складывается из себестоимости товара и прибыли товаропроизводителя. Потребительская ценность товара П_по - это максимальная цена, которую потребитель считает для себя выгодной заплатить за нее. Она состоит из издержки потребителя, равной цене товара, и неоплаченной части потребительской ценности, которая равно полученной потребителем от использования товара дополнительной прибыли.

Первый сомножитель в (19), равен отношению цены товара к потребительской ценности и содержит в своем составе издержки и доходы, как товаропроизводителя, так и потребителя товара.

Поэтому этот сомножитель определяет экономическую долю в показателе конкурентоспособности. Второй сомножитель (подкоренное выражение) в формуле (19) определяет технический аспект конкурентоспособности. Таким образом, величина S_nk одновременно учитывает сопоставление с базой сравнения и экономических, и технических свойств вара. Сравнительно широко может быть использована метрика близости - евклидово и хемингово расстояния.

Наряду с рассмотренными метриками могут быть использован и более сложные метрики близости и меры сходства.

Анализ и оценка конкурентоспособности субъектов хозяйствования

Роль анализа и оценки конкурентоспособности и конкурентных преимуществ субъектов хозяйственной деятельности, в том числе различного рода предприятий, отраслей и стран, возрастает по мере распространения и усиления конкурентной борьбы между ними.

При этом анализ конкурентоспособности и конкурентных преимуществ субъектов хозяйственной деятельности приобретает системный и комплексный характер.

Это связано с тем, что конкурентоспособность является следствием наличия у конкурирующего субъекта конкурентных преимуществ, т.е. конкурентоспособность и конкурентные преимущества субъекта имеют причинно следственные связи. Более того, понятия конкурентное преимущество и конкурентоспособность имеют общие и различные истолкования в зависимости от типов субъектов хозяйствования.

При подходе к конкурентным преимуществам и конкурентоспособности с системных позиций в рассмотрение введем среду конкуренция - внутреннюю и внешнюю и выделим иерархическую структуру, присущую субъектам хозяйствования, т.е. конкурентную борьбу на уровнях экономического объекта (товарный уровень) и субъекта (предприятия отрасли и страны).

Так, например, конкурентоспособность экономического объекта, отражающая его способность более полно отвечать требованиям потребительского спроса в сравнении с аналогичными объектами, представленными на рынке, определяется, в первую очередь, конкурентными преимуществами отдельных характеристик самого объекта. Конкурентное преимущество товара определяется качеством, технико-технологическими параметрами, потребительскими свойствами, ценой, уровнем сервиса, рекламой, имиджа субъекта хозяйствования, а также условиями среды на данный момент времени - колебаниями спроса, курса валюты, политической ситуации в агропромышленном комплексе и многими другими факторами.

Условия функционирования предприятия определяются системой экономических нормативов, налогообложения и связями предприятия с внешней средой, в том числе рынком функционирования, рынком купли-продажи товаров.

Конкурентоспособность предприятия определяется результатами его конкурентных преимуществ по всем показателям, к которым относятся прибыльность, эффективность управления, деловая активность, ликвидность и рыночная устойчивость. При этом производство, реализация конкурентоспособных товаров и эффективное использование всех ресурсов в условиях конкуренции остаются основными атрибутами конкурентоспособного предприятия.

Все это происходит в условиях воздействия среды. Обеспечение конкурентного преимущества всем производственным показателям хозяйственной деятельности осуществляется в условиях неконтролируемого воздействия на эти показатели со стороны внутренней и внешней среды предприятия.

Обеспечение конкурентного преимущества в таких сферах, как выгодная продажа товара, управление, финансы, маркетинг, доставка товара до потребителя осуществляются в условиях воздействия внешней среды предприятия. Важным обстоятельством, на наш взгляд, в обеспечении конкурентных преимуществ в условиях воздействия среды является наличие у конкурирующего предприятия конкурентной стратегии. Она призвана решать проблемы адаптации предприятия к создавшимся условиям, преобразования отдельных условий среды с целью получения конкурентных преимуществ.

В ряде случаев такое преобразование возможно и на уровне предприятий. Например, это содействие созданию со стороны предприятия магистральных дорог, различных коммуникаций и сопутствующих фирм и другие.

Конкурентоспособность отрасли достигается при наличии множества конкурентных преимуществ перед аналогичными отраслями различных стран. Эти преимущества формируются при наличии высококонкурентных предприятий, развитой отраслевой стратегии, сопутствующих отраслей, благоприятных политических и социальных условий среди Степень адаптации отрасли к таким условиям среды дает значительные конкурентные преимущества, как ее предприятиям, так и самой отрасли Конкурентоспособность страны находится в наиболее высоком иерархическом уровне. Для обеспечения ее конкурентоспособности необходимо иметь множество отраслей с высокими конкурентными преимуществами, как на внутреннем, так и внешнем рынках, с одной стороны и преимущества в государственном устройстве но сравнению с конкурирующими странами - с другой.

Конкурентная политика страны в соответствии с политикой и экономическим состоянием каждой конкурирующей страны формируется в целом для обеспечения высокого материального состояния и качества жизни людей, превосходящих мировые стандарты.

Таким образом, конкурентоспособность субъектов хозяйствования - это проявление конкурентного преимущества их характеристик над аналогичными характеристиками конкурентов, достигаемых за счет адаптации к изменяющимся условиям конкурентной среды. Конкурентное преимущество оценивается экстремальными значениями характеристик субъектов хозяйствования, оцениваемых на базе использования мери сходства, как это было показано для экономических объектов.

Деятельность субъектов хозяйствования в каждом конкретном случае характеризуется рядом групп внутренних и внешних факторов С целью анализа и оценки конкурентных преимуществ и конкурентоспособности исходные данные характеристик факторных показателен | каждого конкурирующего субъекта хозяйственной деятельности представим в виде матрицы. Введем следующие обозначения элементов матрицы a_ij, (i = l,I, j=1,J), где I - количество конкурентов, a J- число показателей субъектов хозяйствования. Из элементов матрицы составим таблицу факторных показателей конкурентоспособности субъектов хозяйствования.

Таблица 6.2

Факторные показатели субъектов хозяйствования

Конкуренты	Показатели
	I гр.	II гр.	IIIгр.	…	k-я гр.	…	j-я гр.	…	J-я гр.
0	а01	a02	a03	…	aok	…	aoj	…	a0J
1	a11	a12	a13	…	a1k	…	a1j	…	a1J
2	a21	a22	a23	…	a2k	…	a2j	…	a2j
3	a31	a32	a33	…	a3k	…	a3j	…	a3j
…	…	…	…	…	…	…	…	…	…
i	ai1	ai2	ai3	…	aik	…	aij	…	aiJ
…	…	…	…	…	…	…	…	…	…
I	aI1	aI2	aI3	…	aIk	…	aIj	…	aIJ

По строкам таблицы записаны номера индексов соответствующих конкурентов (i=J,2,...,I), а по столбцам - номера индексов показателей конкурирующих субъектов хозяйствования (j=l,2,.... J).

Рассмотрим основные пути выбора показателей эталонного конкурирующего субъекта хозяйствования.

В основе итогового показателя конкурентоспособности лежит сравнение показателей конкурирующих субъектов хозяйствования с показателями условного эталонного субъекта хозяйствования, имеющих экстремальные значения показателей или наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям.

При таком подходе базой отсчета для получения конкурентоспособного субъекта хозяйствования являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности показателей конкурирующих субъектов хозяйствования.

Это означает, что в пределах каждой группы показателей находим экстремальные значения в соответствии с экономическим смыслом. Например, определим максимальное значение показателя-стимулятора j-й группы a_0j=max(a_1j, a_2j,.., a_ij ..., a_Ij), увеличение которых повышают конкурентоспособность субъекта или минимальное значение показателя - дестимулятура k-й группы a_ok=min(a_1k a_2k…, i_kk,..., a_Jk), уменьшение вторых также повышает конкурентоспособность, и заносим их в показатель матрицы условного эталонного субъекта хозяйствования a_0j (j = 1,J₁,) или a_ok (k = 1,J₁), где, J₁ - численность показателей стимуляторов, имеющих оптимальные максимальные значения, a J₂ численность показателей - дестимуляторов, имеющих оптимальное минимальное значение.

В результате создаем нулевую строку матрицы и показатели нулевой строки являются показателями эталонного конкурирующего субъекта данные которого формируются обычно из совокупности однородных субъектов хозяйствования, производящих однородный товар.

Кроме того, в последний J-й столбец нами записывается показатели конкурентоспособности товара каждого конкурирующего субъекта хозяйствования. Данные этих групп показателей служат основой для оценки конкурентоспособности всех конкурирующих субъектов хозяйствования (предприятий). Данные первых четырех групп показателей образуют потенциал предприятия, который трансформируется в качественные характеристики и ценовые данные товара, производимого каждым предприятием.

Деятельность любого субъекта хозяйствования характеризуется рядом групп внутренних и внешних факторов. Например, конкурентоспособность предприятий нами оценивается основными пятью группами факторных показателей (J=5). К ним относятся следующие факторы: j=1 - прибыльность; j =2 - эффективность управления; j=3 - деловая активность; j=4 - ликвидность и рыночная устойчивость; j=5 - конкурентоспособность товаров и услуг, предлагаемых субъектом.

Отмстим, что пятый показатель вводится нами в соответствии с определением конкурентоспособности субъектов хозяйственной деятельности. При этом важным обстоятельством для количественной оценки конкурентоспособности является то, что первые четыре группы рассматриваемой системы факторных показателей базируются на данных публичной отчетности предприятий, а конкурентоспособность товара оценивается по методике, предложенной нами выше, на базе использования меры сходства.

В соответствии с методикой предложенной «European Management Forum» к факторам конкурентоспособности страны относятся следующие десять факторов: j=1 - динамизм экономики (темпы экономического развития, положение национальной валюты, уровень промышленного производства, объем производства важнейших товаров в расчете на душу населения и др.); j-2 - эффективность промышленного производства (прямые и косвенные затраты на оплату рабочей силы, включая расходы, связанные с материальным стимулированием, текучесть кадров, прогулы); j=3 - динамизм рынка (объемы потребительских расходов на душу населения, неценовые показатели, послепродажное обслуживание, уровень качества, дизайн); j=4 - динамизм финансовой системы (состояние финансовой системы страны, деятельность коммерческих банков, рынок ценных бумаг); j =5 - людские ресурсы (темпы роста населения, рабочей силы, уровень безработицы, квалификационный уровень трудовых ресурсов и др.); j=6 - роль государства в обеспечении конкурентоспособности (доля государственного сектора в национальном доходе страны, содержание экономической политики, уровень налогообложения); j=7 - ресурсы и инфраструктура; j=8 - мотивация торговой деятельности; j=9 - политика страны в отношении нововведений; j=10 - социально-политическая обстановка в стране (величина национального дохода и его распределение, трудовые отношения в промышленности и др.).

В соответствии с исследованием многоуровневости конкурентоспособности, на наш взгляд, необходимо в дополнение к указанным десяти факторам конкурентоспособности страны добавить одиннадцатый фактор. Фактор j=I1 - конкурентоспособность товаров и услуг. Поскольку первые десять групп факторов в ходе разработки, производства и продажи товаров и услуг трансформируются в конкурентоспособность товаров и услуг, выпускаемых (предлагаемых) в данной стране. Таким образом, именно этот одиннадцатый фактор является синтезирующим все критерии, по которым рассчитывается конкурентоспособность страны.

Сравнительный анализ конкурентоспособности субъектов хозяйствования может быть осуществлен при наличии лишь налаженной и эффективной методики оценки конкурентоспособности субъектов хозяйствования и некоторого эталонного субъекта хозяйствования (предприятий, регионов и стран в сфере аграрного сектора).

В дальнейшем, сравнивая между собой показатели эталонного субъекта хозяйствования с показателями каждого конкурирующею субъекта, определим уровень конкурентоспособности каждого субъекта хозяйствования по его каждому показателю.

Например, уровень конкурентоспособности для неценовых показлей определим на основе вычислений меры сходства по формуле каждого фактора:

С_ij= ; i=1,I, j=1,J_1.

А также определим меру сходства для неновых показателей

С_ik = 1- , i =1,I, k = 1,J₂, где J₁ и J₂ - общее количество соответствующих неценовых и ценовых показателей, их сумма равна числу показателей, т.е. J= J₁ + J_2.

Из элементов мер сходств с_ij составляем таблицу уровней конкурентоспособности по каждому параметру или фактору (таблица 6.3). Определим делим интегральный показатель конкурентоспособности с_k для каждого k-го конкурирующего субъекта хозяйствования.

Таблица 6.3. Уровни конкурентоспособности субъектов хозяйствования

Субъекты хозяйствования	Уровни конкурентоспособности по показателям						Интегральная конкурентоспособность
	1	2	…	j	…	J	сi
1	c11	c12	…	c1j	…	c1J	c1
2	c21	c22	…	c2j	…	c2J	c2
…	…	…	…	…	…	…	…
i	ci1	ci2	…	cij	…	ciJ	ci
…	…	…	…	…	…	…	…
I	cI1	cI2	…	cIj	…	cIJ	cI

Используя элементы с_ij, определим интегральную конкуртоспособность каждого субъекта хозяйствования по формуле.

c_i = c_ij, i=1,I (21)

Субъект хозяйствования, обладающий наибольшим значением интегральной конкурентоспособности с_к, и будет иметь наиболее высокий уровень конкурентоспособности относительно других конкурирующих субъектов.

с_k=тах (с₁, с₂, ... , c_k ... , с_J) (22)

Относительное конкурентное преимущество субъектов хозяйствования определим по экстремальным значениям уровней конкурентоспособности по показателям с_ij для каждого j-го фактора.

Расставляя номера конкурирующих субъектов хозяйствования по мере их уменьшения интегральных показателей конкурентоспособности, мы определим конкурентоспособность каждого субъекта среди других, то является аналогом определения уровней конкурентоспособности товара (см рис- 6.1).

В результате удается выделить высокий, средний и низкий уровень конкурентоспособности субъектов хозяйствования. Порог конкурентоспособности и порог различия между конкурентными преимуществами для субъектов хозяйствования вводят аналогичным образом, как это было сделано для экономических объектов.

Результаты анализа и оценки конкурентоспособности ряда районов и городов субъекта Федерации представлены в соответствующих публикациях авторов, которые подтверждают эффективность предлагаемого метода анализа конкурентоспособности объектов и субъектов хозяйствования.

Немаловажной чертой предлагаемой методики является простота вычислений, что облегчает и ускоряет процесс вычислений.