- •Техническая безопасность объектов предпринимательства
- •Часть 1. Концептуальные вопросы обеспечения безопасности; практический опыт
- •Часть 1. 7
- •Часть 2. 30
- •Часть 1.
- •1. Концептуальные вопросы обеспечения безопасности фирмы
- •2. Продвижение интегрированных систем безопасности на рынке
- •1.1. Принципы подхода
- •Часть 2.
- •1. Общие положения
- •1.2. Основные понятия
- •1.3. Категорирование помещений
- •2. Техническая укрепленность помещений объекта
- •Стены и перекрытия
- •Вентиляционные короба, люки и другие технологические каналы
- •2.3. Водопропуски, подземные коллекторы
- •3. Укрепленность внешнего периметра
- •3.1. Ограждения периметра, отдельных участков территории
- •3.2. Ворота, калитки
- •3.3. Контрольно-пропускной пункт
- •Характеристики ворот (Рекомендуемые)
- •4. Двери, окна, запорные устройства 4.1. Двери, исторические факты
- •4.2. Требования к дверным конструкциям
- •4.3. Классификация дверей
- •Классификация дверей.
- •4.4. Замки дверных конструкций
- •4.4.1. Сувальдные замки
- •4.4.2. Цилиндровые замки
- •4.5. Рекомендации по выбору замков для стальной двери
- •Рекомендуемые способы усиления дверных конструкций
- •Оконные конструкции
- •4.8. Окна, многообразие проблем и их решение
- •4.9. Выбор оконных решеток
- •Ъш решеток
- •Назначение решеток.
- •Технология изготовления.
- •Эстетические свойства и долговечность.
- •Способ монтажа.
- •4.10. Защитные пленки
- •5. Сейфы
- •5.1. Классификация сейфов
- •Устойчивость к взлому
- •Взломостойкие сейфы
- •5.4. Огнестойкие сейфы
- •5.5. Испытание на огнестойкость
- •5.6. Рекомендации при выборе сейфа
- •5.7. Замки для сейфов
- •6. Сейфовые комнаты, помещения для хранения ценностей 6.1. Реконструкция хранилищ ценностей
- •6.2. Критерии назначения классов устойчивости
- •6.3. Модульные хранилища ценностей
- •6.4. Монолитные хранилища ценностей
- •6.5. Депозитные ячейки
- •ХрЯНеНия (согласно данным Научно-инженерного центра испытаний изделий и материалов защиты)
- •1. Средства охранно-пожарной сигнализации 1.1. Назначение, классификация и структура сигнализации
- •1.2. Требования к техническому оснащению объектов средствами охранной сигнализации
- •1.3. Периметральная охранная сигнализация
- •1.3.1. Общие принципы обеспечения безопасности объектов
- •1.3.3. Факторы, влияющие на периметровые тсо
- •1.3.4. Тактика защиты периметра, типы тсо
- •1. Радиолучевые системы
- •2. Радиоволновые системы
- •3. Инфракрасные системы
- •4. Оптоволоконные системы.
- •5. Емкостные системы являются, по сути, антенными системами.
- •6. Вибрационные системы с сенсорными кабелями.
- •7. Вибрационно-сейсмические системы
- •8. Системы "активной" охраны периметров
- •1.3.5. Современные системы охраны периметров
- •1.4. Охранная сигнализация
- •1.4.1. Классификация охраняемых объектов
- •1.4.2. Состав системы охранной сигнализации
- •1.4.2.1. Охранные извещатели
- •1.4.2.2. Приборы приемно-контрольные и критерии их выбора
- •1.5. Пожарная сигнализация
- •1.5.1. Пожарные датчики
- •1.5.2. Автоматическая пожарная сигнализация
- •2. Системы видеонаблюдения
- •2.1. Охранное телевидение или видеонаблюдение
- •2.2. Выбор системы видеонаблюдения
- •2.3. Практические опыт создания систем видеонаблюдения
- •2.4. Принципы построения систем видеонаблюдения
- •2.5. Цифровое и аналоговое видеонаблюдение: описание устройств для видеонаблюдения
- •2.5.1. Камеры видеонаблюдения
- •3.3. Возможности систем контроля доступа
- •3.4. Классификация систем контроля доступа
- •3.5. Элементы систем контроля доступа
- •Кодовые клавиатуры
- •Пластиковые (proxymity) карты
- •Магнитные карты
- •Карты Виганда (Wigand)
- •Штрих-код (bar-code) карты
- •3.5.6. Смарт карты
- •Электронные ключи
- •Ик брелки
- •Считыватели проксимити карт
- •3.5.10. Считыватели магнитных и штрих-код карт
- •3,5.12. Турникеты
- •3.5.13. Тамбур шлюзы
- •3.5.15. Контроллеры
- •3.6. Локальные системы контроля доступа для офисов
- •3.7. Распределенные системы контроля и управления доступом для офисов и проходных небольших предприятий
- •4. Системы промышленного озвучивания и оповещения о пожаре
- •4.1. Системы оповещения о пожаре
- •Классификация различных типов систем оповещения (со) о пожаре (согласно дбн в. 1.1-7-2002)
- •4.2. Интеграция систем оповещения
- •4.3. Световые системы оповещения о пожаре
- •5. Системы аудиорегистрации
- •2.5.2. Объективы для камер видеонаблюдения
- •63,9 63,9 99,6 113,3 Угол зрения по гориз., град.
- •0,2 0,2 0,2 0,3 Мин. Расстояние до объекта
- •034,5X33 36 031x30,5 25 Размеры Вес, гр. 034,5x35,4 43 034,5x34,7 45
- •Технические характеристики
- •2.5.3. Поворотные устройства для камер вндеонаблюдения
- •2.5.4. Устройства обработки видеосигналов
- •2.5.5. Записывающие устройства для видеонаблюдения
- •2.5.6. Видеомониторы для системы видеонаблюдения
- •2.5.7. Многофункциональные матричные коммутаторы системы видеонаблюдения
- •2.6. Инфрокрасная подсветка
- •2.7. Компьютерные системы видеонаблюдения
- •Сетевые ip системы видеонаблюдения Bosch Security Systems
- •3. Системы контроля и управления доступом (скуд)
- •3.1. Общие сведения о системах контроля доступа
- •3.2. Принцип функционирования системы контроля доступа (скд)
6. Сейфовые комнаты, помещения для хранения ценностей 6.1. Реконструкция хранилищ ценностей
Оценка фактического класса устойчивости к взлому
Класс устойчивости к взлому может быть установлен двумя путями.
Первый - это прямые натурные испытания с достижением полного доступа через стену или дверь. Хранилище получает сквозную пробоину размером 315x315 мм (330x300 мм, диаметр 350 мм) и на длительное время выходит из режима нормальной эксплуатации. Кроме того, потребуется время на устранение повреждений.
Второй путь - установление класса устойчивости по результатам обследования технического состояния конструкций, то есть без нанесения ущерба защитным свойствам хранилища. Такая работа требует высокой квалификации и может проводиться только специализированными организациями.
Таблица 6.1.
Минимальные требования к взлому для хранилищ и дверей хранилищ.
Класс устойчивости к взлому |
Максимальное значение сопротивления, RU при полном доступе |
Замки |
|
Количество |
Класс, согласно ДСТУ 4012.3 |
||
0 |
30 |
1 |
А |
I |
50 |
1 |
А |
II |
80 |
1 |
А |
III |
120 |
1 |
В |
IV |
180 |
2 |
В |
V |
270 |
2 |
В |
VI |
400 |
2 |
С |
VII |
600 |
2 |
С |
VIII |
825 |
2 |
с |
IX |
1050 |
2 |
с |
X |
1350 |
2 |
с |
XI |
2000 |
3 |
с |
2 |
D |
||
XII |
3000 |
3 |
С |
2 |
D |
||
XIII |
4500 |
2 |
D |
Обследование технического состояния хранилищ
Обследование следует начинать с предварительного осмотра объекта и изучения технической документации. Особое внимание при этом нужно обращать на конструкцию двери, элементов ее сопряжения с ограждением, равнопрочность стыков и основных несущих конструкций. После тщательной экспертизы проектной и технической документации следует определить фактические физико-механические свойства материалов, их однородность, проницаемость.
Для установления вида армирования и толщины защитного слоя бетона следует применять магнитный метод или метод просвечивания. Получаемые результаты необходимо проверять: выборочно пробивать борозды и делать контрольные измерения. Класс арматуры устанавливается по ее внешнему виду.
Наличие коррозии устанавливают при непосредственном осмотре оголенной арматуры или косвенно - по продольным трещинам в защитном слое или ржавым пятнам на поверхности бетона.
Прочность бетона следует определять отдельно для каждой стены хранилища, пола и перекрытия. При этом на каждой конструкции выбирается не менее трех участков для испытания. Они должны быть расположены равномерно по всей поверхности с обязательным охватом мест, где по результатам предварительного осмотра бетон предположительно менее прочен. Каждый участок должен быть размером не меньше 100 см2, не иметь неровностей, мест скопления крупного заполнителя, раковин и пор. Прочность бетона рекомендуется определять комплексно, применяя прямые и косвенные методы измерений.
Прямой метод - это испытания кернов, выбуренных из тела конструкции. Как более трудоемкий, он используется в качестве эталона для уточнения результатов, полученных косвенными методами (ультразвуковым, упругого отскока, пластических деформаций). Для этого проводятся параллельные испытания контрольных участков прямым и одним из косвенных методов, после чего выводится коэффициент совпадения значений. Для всех участков, прочность бетона которых отличается от средней не более чем на 30%, дальнейшие испытания выполняются только косвенными методами.
Диаметр кернов не должен превышать 100 мм, чтобы не затруднить в дальнейшем восстановление целостности ограждения.
После испытания кернов целесообразно исследовать свежий излом бетона и зафиксировать при этом:
вид крупного заполнителя и его фракционный состав;
ориентировочное соотношение в процентах между крупным заполнителем и растворной частью;
характер отрыва бетона (по крупному заполнителю, по контакту между крупным заполнителем и растворной частью, смешанный);
•диаметр и длину фибры, качество материала, из которого она изготовлена;
ориентировочный расход фибры на 1 м3 бетона;
наличие высолов или кристаллов солей в порах бетона.
Прочность сооружения в целом или группы конструкций рассчитывается на основе значений прочности бетона отдельных участков.
Результаты обследования дают возможность оценить техническое состояние хранилища и установить класс устойчивости к взлому. Для ограждающих конструкций эта задача решается физическим или математическим моделированием.
В первом случае изготавливается фрагмент конструкции, который воспроизводит армирование, повторяет примерный состав и прочность бетона. После выдерживания стандартных сроков готовности он испытывается на устойчивость к взлому.
Во втором случае по фактическим прочностным характеристикам армированного бетона формируется математическая модель конструкции. Она уточняется эмпирическими зависимостями, полученными на проведенных ранее испытаниях. Далее решается задача проникновения путем интегрирования на компьютерах определяющих дифференциальных уравнений. На основании обследования и численного расчета, а также результатов испытаний, если они были проведены, хранилище и конструкции классифицируются по критерию устойчивости, устанавливается степень соответствия сооружения требованиям стандартов и условиям обеспечения функциональной пригодности. Техническое состояние может быть оценено как:
исправное (полностью отвечает требованиям стандарта);
работоспособное (имеет лишь допустимые отклонения);
неработоспособное (восстановление функциональной пригодности возможно и целесообразно путем устранения недопустимых отклонений или усиления конструкций);
неремонтнопригодное (восстановление либо технически невозможно, либо экономически нецелесообразно).
По результатам оценки технического состояния составляется экспертное заключение, содержащее:
•оценку качества проектных решений хранилища: отсутствие ошибок в принятых конструктивных решениях, соответствие их требованиям стандартов;
результаты освидетельствования конструкций хранилища с оценкой их фактического состояния, качества изготовления и монтажа с приложением ведомости дефектов;
оценку физико-механических свойств материалов;
результаты проверочного расчета или испытания натурной модели;
перечень недопустимых отклонений, дефектов и повреждений;
классификацию вида технического состояния и устойчивости к взлому.
Модернизация, реконструкция и усиление хранилищ
Проведенное обследование технического состояния хранилища дает возможность установить его фактическую устойчивость к взлому. Экспертная оценка стоимости объекта хранения, уровня активной защиты и эффективности организации несения службы охраны позволяет назначить требуемую устойчивость. Если соотношение фактического и требуемого класса не в пользу функциональной пригодности хранилища и защищенности объекта охраны, то принимается решение о модернизации.
