38.Судебная система Вел. Княжества Московского при Иване III
В судебнике упоминаются три вида высших судов: (1) верховный суд, возглавляемый председателем боярской думы, в которой заседают бояре и государственные чиновники; решения этого суда обжалованию не подлежали. (2) Боярский суд, который должен был докладывать дело великому князю, которому принадлежали окончательное решение. (3) Суд по особым делам под председательством судьи (боярина или государственного секретаря), которого специально назначали для каждого подобного дела; этот судья докладывал дело верховному суду для окончательного утверждения судебного приговора. Судопроизводство в провинциальных городах и районах оставлялось в руках кормленщиков. Как и в Белоозерской уставной грамоте, представители местного населения должны были принимать участие в судебных заседаниях (статьи 37 и 38 судебника).
Что же касается правовых норм, то судебник установил размеры наказаний за разные виды преступлений; а также правила судебных процедур по делам о земельных владениях и торговых займах, отношениях между хозяевами и наемными работниками, между владельцами земли и крестьянами, по делам о рабстве. Большая часть статей судебника предельно лаконична. Многие статьи основываются на ранних русских сводах законов – «Русской правде» Киевского периода и Псковской судной грамоте XIV и XV веков.
Принципиальное значение для укрепления власти великого князя имела статья 9 судебника, которая устанавливала смертную казнь за основные государственные преступления, прежде всего, для всех виновных в вооруженном мятеже и заговоре против государя
Уде́льное кня́жество (уде́л) (от «дел», «делить» — часть) — территория на Руси в XII—XVI веках, изначально образованная на месте Древнерусского государства. Крупные княжества этого периода дробились на удельные княжества, а последние, в свою очередь, на более мелкие уделы. Территория удельного княжества являлась феодальным владением под управлением князя. Чаще всего новые удельные княжества появлялись в результате земельных переделов, захватов, дарений и передачи в наследство. Формально, удельные княжества находились под властью великого князя, но имели свою монету, учреждения, власть, то есть являлись практически независимыми государствами. Появление удельных княжеств прекратилось в связи с образованием Русского государства, но все таки последнее удельное княжество — Угличское — было ликвидированно только в 1591 году после смерти Дмитрия, сына Ивана IV Васильевича.
Постепенно изменилась и юридическая природа отношений между великим и удельными князьями. Эти отношения основывались на иммунитетных грамотах и договорах, заключаемых в большом количестве. Первоначально такие договоры предусматривали службу удельного князя великому князю за вознаграждение. затем она стала связываться с владением вассалами ни вотчинами. Считалось, что удельные князья получают свои земли от великого князя за службу. И уже начале XV в. установился порядок, по которому удельные князья были обязаны подчиняться великому князю просто в силу его положения.
В XV веке удельные князья стали служилыми князьями великого московского князя "княжатами". Существенно ослабло экономическое и политическое значение боярской знати, подавленной в результате сопротивления централизации. Они уже ни имели "права отъезда" к другому сюзерену, ибо последовало лишение вотчины и обвинение в измене. Прекращается выдача иммунитетных грамот, изымаются судебные функции. Одновременно усиливается значение средних и мелких феодалов и возвышается формирующееся дворянство. Централизованное государство нуждалось в сильное армии и бюрократическом аппарате. Эту задачу могли выполнять дворяне, владеющие поместьями и зависимые от великого князя.
40. Источники права Московской Руси эпохи Ивана 3
Для данного периода характерно более интенсивное развитие права, увеличение роли великокняжеского законодательства.
Судебник Ивана 3 (1497)-типичный кодекс феодального права. Нормы права излагались в нём без чёткой системы, казуально, открыто определяли привилегии господствующего класса, неравное положение зависимых сословий. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства. Положил начало закрепощению крестьян, введя повсеместно Юрьев день.
Русская правда. Текст её был переработан, сокращён, приспособлен к новым условиям жизни. Новая редакция получила название Сокращённой из Пространной. Но РП регламентировала лишь немногие вопросы общественных отношений, не отражала нового уровня социального, экономического и политического развития, обострения классовой борьбы.
Уставные грамоты- великокняжеские нормативные документы, определявшие права и обязанности местного местного управления, регламентирующие деятельность наместников, кормленщиков. Среди них наиболее известные Двинская (1397-1398) и Белоозёрская (1488) уставные грамоты. Духовные(завещания) и договорные грамоты великих и удельных князей свидетельствуют о росте великокняжеской власти, о потере удельными князьями своих полномочий.
Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права (Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота)
Судебные решения по отдельным вопросам.
Обычное право.* Уже утрачивало своё значение, но применялось среди крестьян там, где нельзя было разрешить вопрос в судебном порядке.
41. Объекты преступления по Судебнику Ивана 3.
Обострение классовых противоречий, повышение значимости государственной власти повлияло на изменение понятия преступления. Если в Русской Правде преступление определялось как обида, то есть причинение вреда отдельному лицу, то в Судебнике под преступлением понималось «лихое дело», причинявшее ущерб и государству, и интересам господствующего класса. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя.
Возникли новые виды преступлений: государственные, против суда. Изменился круг субъектов преступления, ими, в отличие от РП, стали признаваться холопы.
По Судебнику объектами преступления являлись
личность,
имущество,
государство,
государственные органы( преступления против суда)
Государственные преступления рассматривались как наиболее тяжкие («крамола»-измена князю, государству, «подым»- заговор, мятеж, призыв к восстанию)
Появилась уголовная ответственность должностных лиц за нарушение установленного Судебником судопроизводства, за взяточничество, за дачу ложных показаний.
Наиболее опасными преступлениями считались также разбой, убийство, грабёж, кража, порча межевых знаков.
42. Виды наказания по Судебнику Ивана 3
Обострение классовых противоречий привело к усилению террористического характера феодального уголовного права. Основная цель наказаний-устрашение.
Система наказаний:
Смертная казнь(за государственную измену; конокрадство или "коневая татьба" приравнивалась к измене и в старину каралась смертной казнью).
Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся)