- •1) Упражнению остаточных психических функций и 2) к развитию
- •1910, С. 8). Автор, понимающий, что слепоглухонемота есть не
- •122 Профессии, большей частью связанных с работами в крупной
- •2) Am Anfang war die Sache; 3) Am Anfang steht die Tat, das Ereignis **
- •1911). В. Вундт4 пришел к вьюоду, что замена в области физиоло-
- •Insanity поставлена и решена у нас как проблема
- •Insanity следует понимать не как извращение чувств, но гораздо
- •25, Ч. II, с. 384). Поэтому точка зрения, довольствующаяся
- •8. Исследование умственно отсталого ребенка должно основы-
- •5. Исключительную важность при изучении умственно отста-
- •9. Все названные вьппе формы изучения умственно отсталого
- •5. Психологические основы воспитания и обучения слепого
- •1) Институт принимал активнейшее участие в постановке этой
- •3. Что толкает нас на опыт, что делает его жизненно
- •23,25. Тираж 30 000 экз. Заказ 175. Цена 1 р. 50 к.
5. Исключительную важность при изучении умственно отста-
лого ребенка представляет его моторная сфера. Моторная отста-
лость, моторная дебильность, моторный инфантилизм (Т. Геллер,
Дюпре, Ф. Гомбургер), моторная идиотия могут в самой различ-
ной степени комбинироваться с умственной отсталостью всех
видов, придавая своеобразную картину развитию и поведению
ребенка. Они могут отсутствовать при умственной отсталости и,
наоборот, быть в наличии при отсутствии интеллектуального
дефекта. Принцип психокинетического единства (Ф. Шульц) в
развитии и поведении детей требует при изучении умственно
отсталого ребенка непременно двойной характеристики (интеллек-
туальной и моторной). Сама по себе моторная отсталость в
огромной мере допускает компенсацию недостаточности (Гомбур-
гер, Надолечный, Т. Геллер), и к ней всецело относится все
сказанное в тезисе 4. Будучи относительно самостоятельной,
независимой от высших интеллектуальных функций и легко
упражняемой, моторная одаренность представляет часто цен-
тральную сферу для компенсации интеллектуального дефекта и
выравнивания поведения. Как отправной пункт в исследователь-
ской и практической работе для изучения моторной одаренности у
детей может быть взята метрическая шкала доктора Н. И. Озе-
рецкого.
6. Практический интеллект, т. е. способность к разумному,
целесообразному действованию (praktische, natürliche, Intelligenz),
хотя и близко примыкает к моторной одаренности, но по
психологической природе должен быть выделен в особую сферу
исследования при изучении умственно отсталого ребенка. Иссле-
дование это за исходную точку может взять О. Липманна или
В. Штерна; принцип, выдвинутый В. Келером и Липманном, без-
условно, должен быть также положен в основу исследования.
177
Представляя особый качественный тип разумного поведения,
относительно независимый от других форм интеллектуальной
деятельности, практический интеллект может в различной степени
комбинироваться с другими формами, создавая всякий раз своеоб-
разную картину развития и поведения ребенка; он может явиться
точкой приложения компенсации, средством выравнивания других
интеллектуальных дефектов; без учета этого факта вся картина
развития будет неполной и часто неверной.
7. Высший тип интеллектуальной деятельности (обычно пора-
жаемый при слабоумии), называемый иногда теоретическим,
гностическим и т. п., основывается на пользовании логическими
формами мышления, понятиями, возникаюпщми на основе языка
и составляющими позднее историческое приобретение человече-
ской культуры и продукт социальной психологии. Это мышление,
свойственное культурному человеку, сводится к инструментально-
му употреблению известных культурных знаков и может быть
исследовано инструментальным методом. В качестве отправной
точки здесь может послужить методика экспериментального
исследования образования понятий, созданная Н. Ахом и приме-
ненная к изучению умственно отсталых детей А. Бахером. Мето-
дика позволяет определить степень, достигаемую ребенком при
выработке понятий.
8. Исследование умственно отсталого ребенка должно основы-
ваться главным образом на качественном тесте,, а не на количес-
твенном определении дефекта. Задачей изучения такого ребенка
является определение типа развития поведения, а не количе-
ственного уровня, которого достигли отдельные функции. Сам по
себе интеллект не представляет чего-то единого и цельного, а
является общим понятием для различных качественных типов
поведения, форм деятельности; дефект в области одной формы
может быть покрыт развитием другой (О. Липманн,. Л. Линдвор-
ский, X. Боген). Число факторов интеллектуальной деятельности
растет, вместе с ним растет многообразие дефектов и возможно-
сти их замещения (Л. Линдворский).
