3. Проблемы чести.

Существует множество литературных произведений, статей, рассматривающих проблему чести. Но каждый писатель, обращаясь к данной теме, дает свою интерпретацию понятия “честь”. Возьмем для сравнения образы Петра Гринева и А.Чацкого.

П.Гринев воплощает собой традиции представителей дворянства – это верность присяге, служение отчизне, рыцарское отношение к женщине, надежность в дружбе, честность и храбрость. А вот А.Чацкий сохранение достоинства и чести видит в отказе от приспособленчества и лжи. Он не желает жить во лжи и чинопочитаемости: “Служить бы рад, прислуживаться тошно”.

VII. В заключении обобщаются основные выводы из сказанного, подводится краткий итог, формулируется обобщенный вывод. Желательно, чтобы заключение было связано со вступлением, т.е. в заключении автор как бы снова возвращается к вступлению, ссылается на ранее высказанное суждение и вновь подчеркивает основную мысль.

Можно выделить следующие виды заключений:

1. Подводится итог всему сказанному, делается обобщение.

Рассуждения В.Лаптева о судьбах великих людей не оставили меня равнодушной. Я согласно с автором в том, что многие великие люди беспрестанно терпели невзгоды, но они искренне и честно служили своему Отечеству.

Мы должны знать историю России и помнить героев, с который можно брать пример.

2. Может быть развернута мысль, выраженная во вступлении.

Жизнь, действительно, сильнее смерти. Любой человек, не разучившийся быть человеком, знает это. Жизнь никогда не прекращается. Она находит свое продолжение в детях и последующих поколениях, в гениальных звуках, которыми наполнен наш мир, в самых теплых и нежных словах, в искусстве, в науке. И, пока мы будем осознавать это, жизнь не остановится.

3. Может быть выражено личное отношение ученика к решаемой проблеме.

Я согласна с автором в том, что многие великие люди часто терпели невзгоды, томились в одиночестве в камере, были лишены сочувствия и поддержки, жестоко упрекались теми, кому искренне служили. Мне хочется привести имена таких выдающихся людей: М.И.Цветаева, А..А.Ахматова, Б.Пастернак и многие другие.

Лаптев подал веру и вселил надежду в то, что когда-нибудь придет время и всем воздаст по заслугам.

4. В форме цитаты.

Отношение к природе, ко всему живому очень точно выразил Ев.Евтушенко:

Берегите эти земли, эти воды, Даже малую былиночку любя. Берегите всех зверей внутри природы, Убивая лишь зверей внутри себя.

Без соблюдения этой нравственной заповеди, без побед над своими пороками, вряд ли каждый из нас может считать себя человеком разумным, бережно охраняющим свою землю.

5. Яркий пример, обобщающий твои суждения

Я читала легенду о Данко, страстно желающего помочь людям. Ради спасения людей он вырвал из своей груди пылающее сердце, осветив им дорогу. Толпа быстро забыла своего спасителя. Не повторяем ли мы эту ошибку, стремясь стереть из памяти чувство благодарности?

6. В виде яркого сравнения, подводящего итог рассуждению.

Мы уже давно твердили: природа – наш дом, следовательно, ее гибель можно сравнить с разрушением собственного жилища. Но если дом мы можем построить, отремонтировать, то нельзя построить или отремонтировать море или речку. Да и вряд ли совестливый хозяин будет жить в полуразрушенном доме. Тогда почему же наш дом полуразрушен?