- •Вихідні дані для проектування
- •Проектування поперечних профілів магістралей
- •2. Встановлюємо коефіцієнт впливу світлофорного регулювання на пропускну спроможність кожної магістралі:
- •3. Визначаємо пропускну спроможність смуги руху транспорту з врахуванням впливу світлофорного регулювання для кожної магістралі:
- •5. Пропускну спроможність кожної магістралі визначаємо за формулою:
- •6. Перевіряємо виконання умови для кожної магістралі:
- •7. Для визначення ширини проїжджої частини кожної магістралі (Вмаг) використаємо формулу:
- •Пропускна здатність вузла:
- •Обґрунтування вибору схеми організації руху на перетині міських магістралей
- •Пропускна здатність однієї смуги руху визначається так:
- •Пропускна здатність однієї смуги руху транспорту у стоп-лінії на перехресті для кожної магістралі може бути визначена за формулою:
- •Пропускна здатність перехрестя (вузла):
- •Розрахунок та проектування геометричних розмірів саморегульованого кільцевого перехрестя
- •Довжину лінії переплетення на кільці визначаємо за формулою:
- •Радіус внутрішнього кільця (рис. 6) становитиме:
- •Визначаємо необхідну кількість смуг руху на кільці:
- •Проектування повздовжніх профілів магістралей, які перетинаються
- •Прийняття величин радіусів вертикальних кривих для спряження переломів поздовжнього профілю магістралі.
- •Розрахунки координат точок переломів поздовжнього профілю осі магістралі та початків і кінців вертикальних кривих
- •Магістраль районного значення 1-3:
- •Магістраль районного значення 1-3 (а-4-3-в):
Пропускна здатність однієї смуги руху транспорту у стоп-лінії на перехресті для кожної магістралі може бути визначена за формулою:
(22)
де tз – тривалість зеленого сигналу для даної магістралі (tз (1-3) = 30 с, tз (2-4) = 40 с);
tо – час, необхідний для проходження стоп-лінії (2,2-2,8 с);
Тц – тривалість циклу роботи світлофора на перехресті (tч + tз +2tж), с;
Vо – швидкість проходження перехрестя (32 км/год = 8,89 м/с).
Решта позначок відповідають позначкам формули (4).
Тоді пропускна здатність проїжджої частини магістралей, що перетинаються:
NП.Ч 1-3 = Nпер1-3 х kn х 2 = 484×1,9×2 = 1839 авт/год,
NП.Ч 2-4 = Nпер2-4 х kn х 2 = 674×2,7×2 = 3640 авт/год.
Пропускна здатність перехрестя (вузла):
NВУЗ = NП.Ч1-3 + NП.Ч 2-4 = 1839 + 3640 = 5479 авт/год.
Оскільки ∑NВУЗ = 5479 < ∑Nрозр = 6015 то вибір даної схеми організації руху на перехресті є недоцільним. Отже продовжуємо пошук більш доцільної організації руху транспорту і пішоходів на перетині.
Визначення доцільності влаштування саморегульованого кільцевого перехрестя
Розрахункова схема саморегульованого кільцевого перетину магістралей має наступний вид.
Рис. 4. Розрахункова схема саморегульованого кільцевого перехрестя
Доцільність влаштування саморегульованого кільцевого перехрестя встановлюємо за наслідками визначення величини інтенсивності конфліктуючих потоків транспорту в найбільш завантажених перерізах, які слід звести в наступну таблицю.
Таблиця 1
|
І переріз |
ІІ переріз |
ІІІ переріз |
ІV переріз |
||||
Напрям руху транс. |
NР авт/год |
Напрям руху транс. |
NР авт/год |
Напрям руху транс. |
NР авт/год |
Напрям руху транс. |
NР авт/год |
|
1 |
1-1 |
30 |
1-1 |
30 |
1-1 |
30 |
1-1 |
30 |
2 |
1-3 |
850 |
1-2 |
75 |
2-1 |
400 |
1-4 |
280 |
3 |
1-4 |
280 |
1-3 |
850 |
2-2 |
50 |
2-1 |
400 |
4 |
2-1 |
400 |
1-4 |
280 |
3-1 |
900 |
2-2 |
50 |
5 |
2-2 |
50 |
2-2 |
50 |
3-2 |
350 |
2-4 |
900 |
6 |
2-3 |
85 |
3-2 |
350 |
3-3 |
25 |
3-1 |
900 |
7 |
2-4 |
900 |
3-3 |
25 |
4-1 |
100 |
3-2 |
350 |
8 |
3-3 |
25 |
4-2 |
1390 |
4-2 |
1390 |
3-3 |
25 |
9 |
4-3 |
420 |
4-3 |
420 |
4-3 |
420 |
3-4 |
100 |
10 |
4-4 |
60 |
4-4 |
60 |
4-4 |
60 |
4-4 |
60 |
|
∑NP |
3100 |
∑NP |
3530 |
∑NP |
3725 |
∑NP |
3095 |
Якщо найбільша сумарна інтенсивність руху транспорту в найбільш завантажених перерізах перевищує 2000 авт/год (3725 авт/год > 2000 авт/год), то влаштування такого типу перетину магістралей не доцільно.
