- •Содержание
- •Введение
- •Теоретическая часть Построение областей устойчивости. Принцип d-разбиения
- •2 Специальная часть
- •2.1 Описание исследуемой системы и её характеристики.
- •2.2 Синтез системы и определение передаточных функций
- •2.2.1 Преобразование структурной схемы.
- •2.3 Исследование устойчивости и качества динамических режимов системы.
- •2.3.2 Анализ устойчивости сау с использованием частотного критерия
- •2.2.2 Синтез системы.
- •2.2.3 Определение передаточных функций.
- •2.4 Исследование точности системы.
- •2.4.1 Анализ влияния коэффициента усиления разомкнутой сау на устойчивость.
- •2.4.2 Определение запасов устойчивости.
- •2.5 Выявление систематических ошибок
- •2.6 Конструктивные расчёты регулятора скорости.
- •3 Охрана труда Средства защиты при работах в электроустановках.
- •3.2 Средства защиты от электрических полей
- •3.3 Средства индивидуальной защиты
- •Заключение.
- •Список использованных источников
2.2.2 Синтез системы.
Синтез системы автоматического управления является основной стадией проектирования, сущность которой заключается в таком выборе структуры системы, ее параметров и технической реализации, при котором обеспечиваются требуемые показатели качества регулирования.
В
нашем случае корректирующим устройством
является усилительное звеном КРС.
Коэффициент усиления этого звена равен
порядковому номеру студента:
WРС= КРС
КРС=24
2.2.3 Определение передаточных функций.
Упростим значение элемента WIV:
(2.5)
На основе структурной схемы САУ составим следующие передаточные функции:
Передаточная функция разомкнутой системы
(2.6)
Передаточная функция замкнутой системы по управлению:
(2.7)
Передаточная функция замкнутой системы по возмущению:
(2.8)
П
ередаточная
функция по ошибке от управления:
(2.9)
2.3 Исследование устойчивости и качества динамических режимов системы.
2.3.1 Анализ устойчивости САУ с использованием частотного критерия.
В качестве алгебраического критерия устойчивости используем критерий Гурвица. Для определения устойчивости по данному критерию необходимо найти характеристический полином замкнутой системы.
Передаточная функция
по управляющему воздействию:
(2.10)
Из этого следует характеристический полином:
Так у нас получилось уравнение 4-го порядка, то для того, чтобы САУ была устойчива, необходима и достаточна положительность всех коэффициентов матрицы Гурвица , а также положительное значение определителя 3-го порядка.
|
0,07584 |
0 |
0 |
0,00006 |
0,0000516 |
1,824 |
0 |
0 |
0,000007824 |
0,07584 |
0 |
0 |
0,00006 |
0,0000516 |
1,824 |
Рисунок 11.
Из данной матрицы следует:
Можно сделать вывод о том, что САУ не устойчива (определитель 3-го порядка отрицателен).
2.3.2 Анализ устойчивости сау с использованием частотного критерия
В качестве частотного критерия устойчивости задан критерий Найквиста. Для анализа САУ необходимо использовать передаточную функцию системы в разомкнутом состоянии.
Для начала мы создали LTI-объект с именем w, в командном режиме среды MATLAB:
После
чего определила нули функции:
Все «нули» данной передаточной функции отрицательны, следовательно САУ в разомкнутом состоянии устойчива.
Для того, чтобы замкнутая система была устойчива необходимо и достаточно, чтобы амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы не охватывала точку (-1, 0).
>> nyquist(w)
Рисунок 12. Годограф Найквиста.
Годограф не охватывает точку (-1, j0). Следовательно, система устойчива.

0,000007824