- •Механика крыла самолета
- •Открытие «колебания катастрофического изменения формы составных тел в потоке газа или жидкости»
- •Заключение по заявке на открытие профессора в.А. Павлова под названием «Колебания катастрофического изменения формы составных тел в потоке газа или жидкости»
- •Формула открытия
- •Описание открытия вводная часть
- •Сведения о приоритете автора
- •Сущность открытия
- •Доказательства достоверности открытия Часть I.Линейные задачи.
- •§ 1.1. Развитие силовой схемы оперения
- •Совершенствование метода расчета. Лобовые реакции.
- •Горизонтальное оперение самолета Як-40.
- •§ 1.2. Об устойчивости управляющих поверхностей
- •§1.3. О колебаниях катастрофического изменения формы оперения.
- •Описание колебаний
- •Постановка задачи
- •Уравнения движения
- •Часть II.Геометрически нелинейные решения Развитие теории расчета стержней
- •§2.1. Геометрически нелинейная теория равновесия стержней. Постановка задачи
- •Большие перемещения стержней
- •§ 2.2 Катастрофы составных стержней
- •Постановка задачи
- •Уравнения равновесия
- •Условия совместности
- •Разрешающие уравнения
- •О методике решения основных уравнений
- •О достоверности решения. Особые точки на кривых равновесия.
- •§2.3.Колебания катастрофического изменения формы Вводные замечания
- •Теория движения составных стержней
- •Экспериментальные исследования катастрофических колебаний.
- •Область научного и практического значения
- •Формула открытия
- •Библиография
- •Утверждаю: Заключение по заявке на открытие под названием: «Колебания катастрофического изменения формы составных тел в потоке газа или жидкости»
- •Соровские лекции профессора Павлова. Лекция № 1. Катастрофы авиаконструкций и теория катастроф.
- •Детство
- •Институт
- •В институт за разгадкой тайны
- •О методе решения
- •О теории катастроф
- •Катастрофы оперения (крыла). Mетод решения. Эксперимент
- •Лекция № 2. Колебания катастрофического изменения формы крыла
- •Предисловие
- •§1. Коротко о колебаниях
- •§2. Об аэроупругости
- •§3. Физика флаттера крыла
- •§ 4. Изгибно-рулевой (элеронный) флаттер. Балансировка рулей
- •§ 5. Физика колебаний катастрофического изменения формы крыла (оперения)
- •§6. Экспериментальные Исследования колебаний катастрофического изменения формы крыла (оперения)
- •§ 7. Обратный эффект балансировки рулей
- •Заключение
- •Лекция № 3. Парадокс неустойчивости кронштейнов навески руля самолета
- •Введение
- •Конструктивные схемы навески рулей и загружение их элементов
- •Потеря устойчивости кронштейнов и их податливость
- •Заключение
- •Литература
- •Лекция № 4. О проблемах вертикального взлета и посадки летательных аппаратов
- •Введение
- •Ограничения в развитии вертолетов
- •Посадка космических аппаратов на несущих винтах
- •Сворачиваемые несущие винты (снв)
- •Взлет и посадка на реактивных струях. Система d–клиппер.
- •Заключение
- •Литература
- •Отзывы к лекциям. Отзыв
§ 4. Изгибно-рулевой (элеронный) флаттер. Балансировка рулей
С появлением представления о физике изгибно-крутильного флаттера крыла были построены математические модели многих других видов флаттера, в которых участвовали силы упругости крыла, фюзеляжа, оперения вместе с инерционными и аэродинамическими силами рулей, и элеронов. Наиболее простым и понятным можно считать флаттер изгиба крыла с элероном или оперения с рулем. Физика такого вида флаттера была построена в 30-е годы и с тех пор, на наш взгляд, не претерпела каких-либо существенных изменений, хотя конструктивные и силовые схемы крыла и оперения достаточно сильно изменились [3].
На фиг. 1в показано сечение крыла с элероном в равновесном положении 0-0 и отклоненном в результате случайного импульса 1-1. Для простоты считаем крыло абсолютно жестким на кручение. Точка В - ось вращения элерона, точка С - центр тяжести элерона. Легко заметить, что из положения 2-2 крыло под действием упругих сил устремится к своему равновесному состоянию и увлечет за собой элерон. Ускорение j, направленное в сторону действующих упругих сил, вызовет в элероне силы инерции, равнодействующая которых будет направлена в сторону, обратную ускорению, и отклонит элерон вверх. Считаем, что такое отклонение оказывается возможным ввиду упругости проводки управления от штурвала летчика до элерона и возможных люфтов в ее соединениях. Подъемная сила, вследствие такого отклонения элерона, направлена вниз, в сторону движения, то есть будет возбуждающей. Скорость U и в этом виде флаттера будет фактором демпфирующим (фиг. 1а).
Обратное движение крыла из положения 7-7 вверх, под действием упругих сил, вызовет отклонение элерона вниз и, следовательно, возбуждающую силу, направленную вверх.
Таким образом, и в этом случае возможен флаттер, критическая скорость которого определится превышением возбуждающих сил над демпфирующими (кривые на фиг. 1в).
Основным способом повышения критической скорости изгибно-элеронного (рулевого) флаттера избрана балансировка рулей. Центр тяжести С необходимо сместить так, чтобы он оказался впереди оси шарниров руля В (фиг.1в). Это выполняется постановкой в носовой части руля дополнительных грузов-балансиров (фиг.2в). В реальных конструкциях вес балансиров превышает половину веса непосредственно конструкции рулей и элеронов.
Физика изгибно-элеронного флаттера была описана в тридцатые годы, когда рули выполнялись с полотняной обшивкой и отношение максимальной изгибной жесткости к минимальной
незначительно отличалось от единицы. Следует заметить, что соотношение К никого не интересовало до появления работ автора. Изгибная жесткость рулей в плоскости хорд просто не вычислялась. С появлением металлической обшивки это соотношение выросло и достигает 50-100. Рули современных самолетов из соображений живучести стали многоопорными, то есть навешенными не на двух шарнирах, а на трех и более. Изгиб крыла (фигЛв) в таких конструкциях сопровождается изгибом руля. Появление угла при колебаниях (фиг.2с) вызывает прогибы руля в своей плоскости (лобовые прогибы) и чем больше и Y, тем больше эти прогибы.
На
изгиб руля в своей плоскости при большом
К
уходит большое количество энергии
и это препятствует безграничному
увеличению амплитуд колебаний. Этот
факт
был обнаружен автором и развит в работах
его учеников. Кривая на фиг.2с подтверждена
экспериментально на модели в
аэродинамической трубе. Испытывалось
оперение
с рулем, соотношение жесткостей которого
К
изменялось в процессе эксперимента
за счет сменных лонжеронов. Обнаружено,
что каждому значению К
соответствуют
две точки на кривой
.
Нижняя -
,
соответствующая началу флаттера,
верхняя - выше которой колебания
прекращаются, то есть зона флаттера
ограничена
и связано это с изгибом отклоненного
руля при колебаниях в своей плоскости.
При
больших К >
колебания флаттера не наступают вообще.
И это для оперения,
руль которого не сбалансирован, то есть
нет в его конструкции паразитных
балансировочных
грузов. При конкретном К
появление такого рода бесфлаттерной
зоны связано
со статическим прогибом оперения Yk
(фиг. 2d).
Далее можно рассуждать так: колебания изгибно-рулевого флаттера наступают при достаточно больших скоростях и, следовательно, нагрузки на оперение могут вызвать соответствующие прогибы оперения и предотвратить флаттер, то есть флаттер не наступит вообще и нет необходимости в балансировочных грузах!
Может быть мы просто зря на наших самолетах (а это делается во всем мире) возим громадные балансировочные грузы? Но ведь модели самолетов испытываются в аэродинамических трубах, скажете Вы... Да испытываются, но основной законодательный документ об испытаниях "Нормы прочности" не требует моделирования рулей по величине К и по количеству шарниров навески и поэтому эффект, о котором мы пишем, не может быть выявлен на модели самолета в аэродинамической трубе.
