2.1 Параметры экономических кризисов в России в XX в. (в %)'

Периоды кризисов, годы	Национальный продукт	Промышленность	Сельское хозяйство	Инвестиции в основной капитал	Грузовые перевозки
1905-1906	-10…-15	-5…-10	-15…-20	-20…-30	-5…-10
1916-1917 1918-1921 1932-1933 1940-1946	-20…-25 -45…-50 -5…-10 -30…-35	-25...-30 -70…-75 10…+5 -30…-35	-10…-15 -30…-35 -30…-35 -50…-55	-75…-85 -10…-20 -40...-50	-20…-25 -75…-80 0…-5 -354…-40
1990-1991 1992-1997 1998	-10…-15 -40…-45 -5	-5…-10 -50…-55 -5	-5…-10 -30…-35 -13	-10...-20 -65…-75 -12	-10…-15 -45…-50 -3

Наибольшей глубины достиг кризис в период Первой мировой и Гражданской войн (1916-1921 гг.). Его последствия были в основном преодолены в годы нэпа. Однако в начале 30-х годов вновь наблюдалось падение производства вследствие коллективизации и резкого сокращения производства в сельском хозяйстве, легкой и пищевой промышленности, что потребовало возврата к карточной системе.

Восстановление экономики в небывало короткие сроки и ускоренное освоение четвертого технологического уклада происходили с конца 40-х до начала 60-х годов. Среднегодовые темпы прироста ВВП по современным оценкам в 50-е годы в СССР составили 7,8%, в России — 7,7,%, что превышало темпы прироста ВВП в мире и в развитых странах в 1,5-2 раза.

Но в дальнейшем темпы экономического роста начали снижаться. Рост резко замедлился к середине 60-х годов.

¹ Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. М.: Экономика, 2005. С. 70.

В период косыгинских реформ, ориентированных на соединение принципов планового и рыночного хозяйства, темпы роста вновь повысились. Однако реформа была задавлена консервативным партийным руководством, сказались также последствия афганской авантюры. Перестройка, инициированная Горбачевым, не смогла дать существенно-

5го результата. К этому добавилось падение нефтяных цен и доходов от экспорта. К концу 80-х годов был объявлен первый дефолт, в 1990 г. началось падение производства (со­кращение на 4% ВВП). Неолиберальные рыночные реформы начала 90-х годов вместе с распадом СЭВ и СССР, разрывом устойчивых хозяйственных связей привели к ре­кордному для мирного времени цивилизационному кризису, который охватил все стороны жизни общества. В результате кризисного обвала 1991-1992 гг., который начал преодолеваться к 1997 г., и последовавшего после дефолта 1998 г. нового этапа кризиса объем ВВП сократился почти вдвое, объем инвестиций — в 5 раз (в том числе в произ­водство товаров в 7 раз), сельскохозяйственное производство — более чем вдвое, промышленное — почти вдвое, падение реальных располагаемых доходов населения достигло 2,5 раза; все сбережения населения были практически анну­лированы в 1992 г. и сокращены вчетверо в 1998 г. Такой глубины кризиса страна не знала со времен Гражданской войны, но тогда были внешние разрушительные факторы, а здесь — рукотворный кризис в результате ошибочно выбранной стратегии трансформации, которая привела к распаду сверхдержавы и поставила на повестку дня угрозу распада России.

С 1999 г. наблюдается тенденция оживления экономики. Рекордные темпы роста — 10% прироста ВВП, 17,4% прироста инвестиций — наблюдались в 2000 г. Страна развивается темпами, превышающими среднемировые, хотя и отстает от Китая, Вьетнама и некоторых стран СНГ. Однако нужно ясно видеть, что оживление идет не по классическому пути инновационного преобразования экономики, а за счет внешних факторов — стремительного роста цен на нефть, нефтепродукты, природный газ и расширения экс­порта минеральных продуктов. Огромные рентные сверхдо­ходы лишь в малой степени направляются на обновление производства, а в основном копятся в валютном резерве Центробанка, Стабилизационном фонде правительства и на валютных счетах олигархов за рубежом. Основные фонды продолжают стареть, продукция обрабатывающей промыш­ленности, сельского хозяйства и сферы услуг теряет конкурентоспособность и вытесняется с внутреннего и внешнего рынков.

Когда разразится очередной мировой кризис и резко ухудшится конъюнктура внешних рынков, это неизбежно скажется на российской экономике, которую ждет очередной кризис, хотя и не такой глубокий, как в 90-е годы.

Таким образом, технологические, экономические и экологические кризисы в экономике России становятся неиз­бежной реальностью, и ученым, госслужащим, топ-менеджерам нужно научиться прогнозировать кризисы, правиль­но их диагностировать и находить надежные пути выхода из них.