6.7. Стратегическая и геоцивилизационная матрицы в долгосрочном макропрогнозировании

Важным инструментом долгосрочного прогнозирования динамики цивилизаций на основе системно обработанных результатов экспертных оценок изменений основных фак­торов является матричный метод — использование страте­гической и геоцивилизационной матриц.

Стратегическая матрица разработана Институтом эко­номических стратегий (Б.Н. Кузыком, А.И. Агеевым, Б. Ку-роедовым) для анализа и прогнозирования российской ис­тории с учетом сверхдолгосрочных (80-летних) и долго­срочных (400-летних) циклов¹, а затем использована для выявления тенденций и перспектив динамики цивилизаций Востока (Китая, Индии, Японии, Ирана)², а также перспек­тив развития Казахстана и Украины.

Геоцивилизационная матрица разработана Международным институтом П. Сорокина — Н. Кондратьева (Ю.В. Яковцом) и использована для оценки динамики ло­кальных цивилизаций в ретроспективе за два тысячелетия и в перспективе до конца XXI в.³, а также прогноза разви­тия мировой экономики в XXI в.⁴

Ознакомимся более детально с методологией построения стратегической и геоцивилизационной многофакторных матриц и их использованием в долгосрочном цивилизаци-онном прогнозировании.

Стратегическая матрица является важнейшим элемен­том теории стратегического управления, которое понима­ется нами как особый класс процессов управления, свя­занный с транзитными состояниями в жизни социальных систем, с процессами их осознанного и самоорганизован­ного перехода в качественно новые состояния.

¹ Кузык Б.Н., Агеев А.И. и др. Ритмы российской истории. Опыт мно­гофакторного исследования. М.: ИНЭС, 2003; Кузык Б.Н., Агеев А.И. и др. Россия в пространстве и времени. История будущего. М.: ИНЭС, 2004.

²Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. М.: ИНЭС, 2006. Т. II, гл. 17,19.

³ Там же. Гл. 18.

⁴ Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования. М.: ИНЭС, 2006.

Каждый из указанных параметров рассматривается в со­ответствии с четырехзначной топологической шкалой, чис­ленные значения которой находятся в диапазоне от 1 до 10, что позволяет экспертам варьировать оценки внутри основ­ных классов.

Увеличение или уменьшение объема профиля матрицы является признаком направленности совокупного вектора эволюции либо на созидание, либо на разрушение системы.

Геоцивилизационная матрица базируется на количественной оценке шести факторов, составляющих генетиче­ское ядро цивилизаций (см. главу 3) и являющихся опре­деляющими в их судьбе:

• демографического — численность и темпы динамики населения, его структура, процессы миграции;

• природно -экологического — обеспеченность необходимыми для жизни людей и производства природными ресурсами; территория, климатические условия, уровень загрязнения окружающей среды, частота экологических и техногенных катастроф;

• технологического — технологический уровень производства и продукции (преобладающие технологический способ производства, технологический уклад, уровень инновационной активности, конкурентоспособность продукции);

• экономического — объем и темпы динамики ВВП, уровень экономического развития (ВВП на душу населения), структура экономики, вовлеченность в международную торговлю;

• социально-политического — социальная структура, политический строй, социально-политические конфликты (революции, войны); сила и активность государства, уровень правового регулирования и т. п.;

• духовной сферы — преобладающий социокультурный строй, уровень развития культуры, науки и изобретательства, образования; моральное состояние общества(браки и разводы, уровень преступности); активность религиозной жизни и ее влияние на общество; идеологический настрой, система цивилизационных ценностей.

Измерения уровня, динамики и соотношений цивилиза­ций производятся на основе экспертных балльных оценок.

Применяемые методы измерений в концентрированном виде выглядят следующим образом. Общая сумма оценки (интегральный показатель) принята за 100 баллов. Они раз­делены между шестью факторами. Два фактора (экономиче­ский и духовной сферы) дают по 20 баллов, каждый из че­тырех других (демографический, природно-экологический, технологический, социально-политический) — по 15 бал­лов. Это высшая, предельная оценка; реальная может быть более низкой. Эти шесть факторов определяют контуры геоцивилизационной матрицы. Сумма пофакторных оценок по каждому периоду времени формирует интегральный по­казатель (он не может превышать 100 баллов).

После того как оценки выставлены, рассчитывается сводный интегральный показатель по всем существующим для данного периода времени локальным цивилизациям. Интегральный показатель характеризует уровень развития преобладающей в этот период мировой цивилизации, а так­же данного этапа развития глобальной цивилизации. Со­поставление динамики по периодам позволяет выявить ритм цикличной динамики мировых цивилизаций и исто­рических суперциклов. Следовательно, предлагаемая методология дает возможность количественно оценить ритм ци-вилизационной динамики в трех составляющих: локальных, мировых и глобальной цивилизаций. Контрольные вопросы

1. Почему необходимо использовать в прогнозировании и стратегическом планировании балансовые макромодели?

2. Нарисуйте схему межотраслевого баланса и покажите на примерах взаимосвязь между его квадратами.

3. Каковы возможности и преимущества применения модели «затраты-выпуск» В.В. Леонтьева при обосновании сценариев долгосрочных прогнозов?

4. Чем отличается воспроизводственно-циклическая макромодель от межотраслевого баланса?