Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Разобранные_вопросы[1].doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
518 Кб
Скачать
☆

6 Разделов, 19 глав, внутри глав преступления делятся на групп, внутри группы выделяются отдельные виды преступлений, которые расположены в определенной последовательности.

Подход двоякий к расположению преступлений внутри главы:

- от более тяжкого к менее тяжкому;

- от менее тяжкого к более тяжкому.

Основа выделения разделов. Большинство ученых придерживается следующей точки зрения : в основу разделения особенной части на разделы положен объект преступления (объект раздела, объект главы, группы, вида, конкретного – выделение объекта по вертикали). Единогласно принято, что в основе выделения глав лежит родовой объект. Объект раздела именуется межродовым, специальным или (ошибочно) родовым. Кругликов считает, что выделяется 3 составляющих: личность, общество и государство. Но так как разделов 6, а не 3 – законодатель не делит на разделы согласно этой триаде. Преступления против личности – раздел VII, против общество – VIII (экономика) IX (общественная безопасность и общественный порядок + подраздел - общественная нравственность и здоровье населения); государство – X (против гос. власти) XI (против военной службы); раздел XII – против мира и безопасности человечества (обособленно). Т.о. эти 3 составляющих включают разное количество разделов. Отсюда объектами являются: личность, экономические отношения, общественный порядок ..., государство, военная служба и мир и безопасность человечества. Разделы 11 и 12 состоят из 1 главы.

Разделы – межродовой объект, главы – родовой.

Объект группы преступлений – групповой, видовой объект. Видовой включает в себя основной и дополнительный объекты (это по горизонтали). Например, разбой – основной отношения собственности, дополнительный – жизнь и здоровья. Непосредственный объект – нарушается каким-либо конкретным преступлением. Например, мошенничество нарушает несколько общественных отношений. Дополнительный объект здесь – психическая неприкосновенность личности (т.к. путем введения в заблуждение). В конкретном случае это преступление может нарушать отношения собственности отдельных граждан, религиозных или общественных объединений, политических партий и т.д.

Самая крупная глава особенной части – гл. Преступления в сфере экономической деятельности из раздела 8; самый крупный раздел – 9 – в сфере общественной безопасности и общественного порядка.

  1. Понятие и значение квалификации преступлений. Основы квалификации

Понятие, значение и основы квалификации преступлений

Относительного того, что представляет собой квалификация преступлений, споры в теории идут по двум основным направлениям:

с точки зрения операционной (это деятельность или результат деятельности);

с точки зрения сущностной (это установление тождества, подобия, соответствия и т.д.).

В науке уголовного права о квалификации преступлений говорят в двух смыслах:

а) как о деятельности либо определенном логическом процессе;

б) как о результате деятельности, итоговой правовой оценке общественно опасного вида поведения и закреплении этой оценки в соответствующем процессуальном документе.

Чаще всего квалификацию преступления трактуют как установление и юридическое закрепление "точного соответствия" между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой (В.Н. Кудрявцев).

Прежде всего, неудачно применение термина "точное соответствие", ибо упускается из виду неправильная (ошибочная) квалификация, которая также представляет собой "установление и юридическое закрепление", т.е. разновидность квалификации преступления.

Думается, неадекватно отражает сущность рассматриваемого понятия и термин "соответствие": как подчеркивают А.В. Наумов и А.С. Новиченко, этот термин заимствован из точных и естественных наук, где он трактуется как отношение, выражающее функциональную связь состояний, сторон, объектов (например, связь между атомным весом элементов и их химическими свойствами). Существует связь между мотивом и целью, объектом и путями его нарушения, но эти понятия неидентичны, не совпадают. Неудачно и обозначение квалификации как тождества, поскольку нет и не может быть тождества между признаком состава и признаком преступления - они не равновелики по объему.

Видимо, точнее определять уголовно-правовую квалификацию следующим образом.

Уголовно-правовая квалификация - это деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которой является констатация совпадения или несовпадения таковых признаков.

От правильной квалификации преступлений зависят многие правовые последствия:

признание лица виновным в совершении уголовно наказуемого деяния;

возможность (или невозможность) освобождения от уголовной ответственности;

вид и размер наказания, которые будут назначены по приговору суда;

вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы;

возможности признания наличия того или иного вида рецидива;

условия досрочного освобождения от наказания;

подсудность;

подследственность.

Выделяют философскую, логическую, психологическую и правовую основы квалификации преступлений.

Философской (методологической) основой является отношение единичного и общего. Единичное (преступление) выражает качественную определенность оцениваемого явления, его индивидуальность, своеобразие. Общее (уголовно-правовая норма) есть абстракция, которая отражает лишь типичные признаки явления.

Логическая основа видится в том, что квалификация преступления - это продукт мыслительной деятельности, в основе которой лежит дедуктивное умозаключение: большой посылкой (суждением) при этом выступает уголовно-правовое предписание, а малой (вторым суждением) - признаки содеянного, на основе чего делается вывод о совпадении фактических признаков содеянного и признаков состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Психологический аспект квалификации предопределен тем, что квалификация - это мыслительный процесс, осуществляемый конкретным лицом в связи с решением конкретной задачи.

Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, конкретнее - состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Большинство его признаков описаны в соответствующих статьях Особенной части УК.