- •Розділ1. Теоретичні аспекти функціонування логістики
- •Сутність логістики постачання
- •1.2 Вибір місця розташування об’єкта дистрибуції
- •1.3 Специфічні функції транспортного обслуговування
- •Розділ2. Практичні аспекти реалізації логістичної концепції
- •2.1. Аналіз основних тенденцій розвитку ринку будівельних матеріалів
- •2.2. Обґрунтування оптимального рівня спеціалізації (авс-xyz- аналізу)
- •2.3. Обґрунтування логістичних рішень в сфері постачання.
- •2.4. Оптимізація системи управління запасами на основі моделі eqq із врахуванням запасів в «дорозі».
2.3. Обґрунтування логістичних рішень в сфері постачання.
Вибір оптимального постачальника ресурсів.
Враховуючи дані таблиці 2.5, розраховуємо рейтинг постачальників і визначаємо оптимального постачальника для укладання договору поставок.
Таблиця 2.5. Вихідні дані
Критерії вибору постачальника |
Питома вага критерію |
Оцінка значення критерію за 10-и бальною шкалою постачальника А |
Оцінка значення критерію за 10-и бальною шкалою постачальника В |
Оцінка значення критерію за 10-и бальною шкалою постачальника С |
Оцінка значення критерію за 10-и бальною шкалою постачальника D |
Надійність поставки |
0,3 |
2,5 |
6 |
6,5 |
4,5 |
Ціна |
0,25 |
4,2 |
4,6 |
5 |
6,5 |
Якість товару |
0,15 |
6 |
7,5 |
8,5 |
5,8 |
Умови платежу |
0,15 |
5,5 |
4,3 |
3,4 |
4,7 |
Можливість запланованих поставок |
0,1 |
8,1 |
7,9 |
6,5 |
7,1 |
Фінансовий стан постачальника |
0,05 |
2,3 |
4,1 |
3,3 |
2,4 |
Всього |
1,00 |
28.6 |
34.4 |
33.2 |
31 |
Критерії вибору постачальника |
Питома вага критерію |
Добуток питомої ваги критерію на оцінку постачальника 1 |
Добуток питомої ваги критерію на оцінку постачальника 2 |
Добуток питомої ваги критерію на оцінку постачальника 3 |
Добуток питомої ваги критерію на оцінку постачальника 4 |
Надійність поставки |
0,3 |
0,75 |
1,8 |
1,95 |
1,35 |
Ціна |
0,25 |
1,05 |
1,15 |
1,25 |
1,62 |
Якість товару |
0,15 |
0,9 |
1,13 |
1,27 |
0,87 |
Умови платежу |
0,15 |
0,83 |
0,65 |
0,51 |
0,71 |
Можливість запланованих поставок |
0,1 |
0,81 |
0,79 |
0,65 |
0,71 |
Фінансовий стан постачальника |
0,05 |
0,12 |
0,21 |
0,16 |
0,12 |
Всього |
1,00 |
4,46 |
5,73 |
5,79 |
5,38 |
Рейтинг між постачальниками розподілився так:
на першому місці – постачальник №3;
на другому – постачальник №2;
на третьому – постачальник №4;
на четвертому – постачальник №1.
Отже, можна зробити висновки, що оптимальним постачальником для укладання договору буде постачальник №3.
Розрахунок рівномірності поставок ресурсів
Враховуючи дані таблиці 2.6, визначаємо рівномірність поставок.
Для визначення рівномірності поставок, необхідно використовувати розрахунок показника рівномірності. Крім, того в практиці статистичного аналізу поставок ресурсів досить часто використовуються методи розрахунку показників коливання, зокрема, коефіцієнт варіації Ѵ (показник рівномірності ρ) поставок. Дані коефіцієнти вимірюються у відсотках. Між ними існує така залежність:
ρ = 100 – Ѵ
Коефіцієнт варіації визначається за формулою:
де хі – поставка продукції в і-ому періоді;
– середнє значення поставок за весь
період часу;
n – кількість інтервалів часу.
Таблиця 2.6. Рівномірності поставок ресурсів
Місяці |
Обсяг поставок |
Відхилення від
середнього значення (хі- |
Квадрат відхилення (хі- )2 |
Січень |
1550 |
200 |
40000 |
Лютий |
1200 |
-150 |
22500 |
Березень |
1050 |
-300 |
90000 |
Квітень |
1800 |
450 |
202500 |
Травень |
1150 |
-200 |
40000 |
Червень |
1350 |
0 |
0 |
Всього |
8100 |
|
395000 |
Розраховуємо відхилення від середнього значення (хі- ):
1=1550-1350=200
2=1200-1350= - 150
3=1050-1350= - 300
4=1800-1350= 450
5=1150-1350= - 200
6=1350-1350= 0
Розраховуємо квадрат відхилення (хі- )2:
2002=40000
-1502=22500
-3002=90000
4502=202500
-2002=40000
02=0
ρ = 100 – 19,1 = 80,9%
Коефіцієнт варіації становить 19,1 %
Отже, показник рівномірності поставок становить 80,9%. Значення коефіцієнта рівномірності не достатньо високе. Воно повинне наближатися до 100%. Поставки продукції даним постачальником здійснюється на недостатньому рівні, необхідно переглянути графік із обсягів поставок, можливості застосування штрафних санкцій до постачальника ресурсів, можливість зміни партнера.
Розраховуємо витрати за стратегією оплати до моменту поставок.
Враховуючи дані таблиці 2.7, визначимо загальні витрати на закупівлю ресурсів.
Таблиця 2.7. Вихідні дані
Дані |
Ціна, у.од. |
Обсяг поставок |
Оплата ресурсів до моменту поставок |
Січень |
6.5 |
1050 |
6825 |
Лютий |
6,2 |
1050 |
6510 |
Березень |
6,3 |
1050 |
6615 |
Квітень |
6,5 |
1050 |
6825 |
Травень |
6.5 |
1050 |
6825 |
Червень |
7,5 |
1050 |
7875 |
Липень |
7,1 |
1050 |
7455 |
Серпень |
7,2 |
1050 |
7560 |
Вересень |
7,5 |
1050 |
7875 |
Жовтень |
8,5 |
1050 |
8925 |
Листопад |
8,5 |
1050 |
8925 |
Грудень |
8,1 |
1050 |
8505 |
Витрати на закупівлю |
- |
- |
90720 |
Витрати на зберігання |
- |
- |
50400 |
Витрати на транспортування |
- |
- |
60600 |
Загальні витрати |
- |
- |
201720 |
Витрати на транспортування складають 5050 грн. за одну поставку вантажу.
Витрати на утримання запасів, рівні 24 грн. за одиницю ресурсу в рік.
Визначаємо загальні витрати при закупівлі ресурсів:
Витрати на зберігання:
Витрати на транспорт:
Втранспорт = 5050×12=60600
Витрати на транспортування складають: 60600 у. од.
Загальні витрати на закупівлю складають: 90720 у. од.
Розрахунок форвардної стратегії закупівель.
Враховуючи дані таблиці 2.8, визначити загальні витрати на закупівлю ресурсів та оптимальну стратегію закупівлі ресурсів.
Таблиця 2.8. Форвардна стратегія закупівель
Дані |
Ціна, у.од. |
Обсяг поставок |
Форвардні угоди на два місяці |
Форвардні угоди на три місяці |
Форвардні угоди на шість місяці |
Січень |
5,2 |
10050 |
|
|
|
Лютий |
5,5 |
10050 |
|
|
|
Березень |
4,7 |
10050 |
|
|
|
Квітень |
4,4 |
10050 |
|
|
|
Травень |
4,5 |
10050 |
|
|
|
Червень |
4,1 |
10050 |
|
|
|
Липень |
4,5 |
10050 |
|
|
|
Серпень |
4,9 |
10050 |
|
|
|
Вересень |
5,5 |
10050 |
|
|
|
Жовтень |
5,2 |
10050 |
|
|
|
Листопад |
5,5 |
10050 |
|
|
|
Грудень |
5,7 |
10050 |
|
|
|
Витрати на закупівлю |
- |
- |
|
|
|
Витрати на зберігання |
- |
- |
|
|
|
Сукупні витрати |
- |
- |
|
|
|
Розглядається, що поставка рівна 10050 од. ресурсу на початку місяця, до його завершення буде повністю використана.
Витрати на утримання запасів рівні 24 грн. за одиницю ресурсу в рік.
Форвардна узгода на 2 міс. = 10026+10026*6.2=124322
Форвардна узгода на 3 міс. = 10026+10026*5.2=104270
Фондова узгода на 6 міс. = 10026+6*5.2=312811
575434
573027,84
Сукупні витрати = Взакуп+Взбер
Сукупні витрати 2 міс = 502400+240768=743168
Сукупні витрати 3 міс = 575434+361152=936586
Сукупні витрати 6 міс= 573027,84+722304=1295331,84
Отже, найоптимальнішою стратегією закупівлі ресурсів буде форвардна угода на два місяці.
Розрахунок постачання ресурсів на основі змішаної стратегії.
Враховуючи дані таблиці 2.9, визначити загальні витрати на закупівлю ресурсів та оптимальну стратегію закупівлі ресурсів.
Таблиця 2.9. Постачання ресурсів на основі змішаної стратегії
Дані |
Ціна, у.од. |
Обсяг поставок |
Стратегія оплати до моменту поставки |
Форвардна угода на два місяці |
Форвардна угода на три місяці |
Форвардна угода на шість місяці |
Січень |
5,1 |
1050 |
5355 |
10710 |
16065 |
|
Лютий |
5,2 |
1050 |
5460 |
10920 |
16380 |
|
Березень |
5,5 |
1050 |
5775 |
11550 |
|
|
Квітень |
5,3 |
1050 |
5565 |
11130 |
|
|
Травень |
5,5 |
1050 |
5775 |
11550 |
|
|
Червень |
6,5 |
1050 |
6825 |
13650 |
|
|
Липень |
6,3 |
1050 |
6615 |
13230 |
|
|
Серпень |
6,4 |
1050 |
6720 |
- |
- |
- |
Вересень |
6,5 |
1050 |
6825 |
13650 |
- |
- |
Жовтень |
7,5 |
1050 |
7875 |
- |
|
- |
Листопад |
7,5 |
1050 |
7875 |
15750 |
- |
- |
Грудень |
8,5 |
1050 |
8925 |
- |
- |
- |
Витрати на закупівлю |
- |
- |
|
|
|
|
Витрати на зберігання |
- |
- |
|
|
|
|
Сукупні витрати |
- |
- |
|
|
|
|
Використовується змішана стратегія (з січня по червень діє стратегія до моменту поставок, а з липня по грудень – форвардна).
Розглядається, що поставка рівна 1050 од. ресурсу на початку місяця, до його завершення буде повністю використана.
Витрати на транспортування складають 10050 грн. за одну поставку вантажу.
Витрати на утримання запасів рівні 24 грн. за одиницю ресурсу в рік.
Взбер(до
моменту постав)=
Сукупні витрати = Взакуп+Взбер
Сукупні витрати до оплати =77479+12384=89863
Сукупні витрати 2 міс = 70009+18576=88585
Сукупні витрати 3 міс =75745+24768=100513
Сукупні витрати 6 міс =72588+43344=115932
Для форвардної угоди на два місяця витрати на утримання запасів складатимуть: 18576 грн.
Витрати на утримання запасів для форвардної угоди на три місяця складатимуть 24768 грн. , на шість – 43344 грн.
Отже, найоптимальнішою стратегією закупівлі ресурсів із застосуванням змішаних стратегій закупівлі, тобто стратегія оплати ресурсів до моменту їх придбання та форвардна угода на два місяці.
