Вопрос 3. Лица, участвующие в деле, как субъекты гп-са.

Нормативное регулирование этой группы субъектов осуществляется гл. 4 ГПК.

Лица, участвующие в деле – участники гп-сса, которые имеют юридический интерес (бывает двух видов: материально – правовой – интерес в получении определенного блага и процессуально – правовой – интерес в самом процессе., выражающийся в защите гос., общест. интересов) в исходе дела, участвуют в гр. про-ссе от своего имени в защиты своих либо чужих прав и интересов. Стороны и третьи лица имеют максимальный объем юр. интереса.

Признаки:

1. имеют юр. интерес в исходе дела

2. все лица, участ. в деле, принимают участие в гр. процессе от своего имени, несмотря на то, что некоторые из них защищают чужие интересы.

3. лица, участвующие в деле, защищают либо свои права и интересы (стороны и третьи лица), либо чужие (прокурор, ОГВ, ОМСУ,.. ст. 46, 47)

Состав: ст. 34

1. стороны

2. третьи лица

3. прокурор

4. заявители и др. заинт. лица по делам неискового производства – приказное, производство из публичных правоотношений, особое, по делам, связ. с деятельностью третейских судов, производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.

5. ОГВ, ОМСУ, организации, граждане, кот. защищают интересы других лиц

Вопрос 4. Стороны в гражданском процессе.

Сторонами в гр. процессе являются истец и ответчик. Это субъекты искового производства.

В отношениях сторон применяются некоторые специальные институты: правосубъектности, замены ненадлежащей стороны, соучастия, правоприемство.

А) Правосубъектность – правоспособность и дееспособность.

Правоспособность – способность любого гражданина и организации на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Совокупность процессуальных прав и обязанностей (подача иска, отказ, признание, подача жалоб).

Дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В отношении граждан процессуальная дееспособность в полном объеме возникает с 18 лет. В соот. со спец. правилами возникает с 14 лет – ч. 3 ст. 37.

В отношение организаций видимых отличий не наблюдается.

Гр. проц. дееспособность связана с гр.-правовой применительно к вопросу об ограничении и лишении дееспособности.

Институт процессуального соучастия. ст. 40 ГПК. Несколько истцов и (или) несколько ответчиков. Виды: обязательное – возможно лишь в силу закона и необязательное (факультативное) – по воле сторон и воле суда.

Соучастники обладают всеми правами и выполняют все обязанности сторон, однако дополнительно можно говорить о наличии специальных прав и об-тей:

1. упрощенный порядок представительства – из своего числа, устно заявить об этом в суд. заседании

2. обжалование судебного решения – соучастник – единственный субъект, который может присоединиться к поданной жалобе, не подавая собственную.

Лица, участвующие в деле.ст. 34 ГПК.

Замена ненадлежащей стороны.

ст. 41 – предусматривает воз-ть лишь ненадлежащего ответчика. Ранее возможна была замена и ненадлежащего истца. Однако ненадлежащими могут быть обе стороны.

Ненадлежащая сторона – лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения. Такое возможно в силу принципа диспозитивности. Право на судебную защиту может быть реализовано любым лицом, так же как и исковые требования можно предъявить к любому лицу. Основания к отказу к принятию искового заявления, либо возвращению искового заявления или оставлении искового заявления без движения (134-136) – являются сугубо процессуальными – материальное право здесь не задействовано.

Если истец является ненадлежащим, возможность его замены отсутствует, суд должен провести полноценное судебное разбирательство и вынести решение об отказе в иске.

Если иск предъявлен ненадлежащему ответчику, его замена осуществляется по ст. 41 ГПК, если истец согласен на такую замену. Согласие истца является обязательным условием.

Если нет согласия истца, то рассмотрение происходит в том же составе, и суд выносит решение об отказе в иске. Истец не теряет право на повторное обращение в суд с тождественным требование , но к надлежащему от-ку.

Иск тождественен, если совпадают три элемента – предмет, основание, стороны.

Замена ненадлежащего ответчика возможна только при рассмотрении дела в суде 1 инстанции (возбуждение, подготовка, судебное раз-во).

Правопреемство.

Правопреемство – замена надлежащей стороны при наличии особых оснований, влекущих замену этой стороны в материальных правоотношениях. Правопреемство в материальном праве неизбежно влечет правопреемство в процессуальном праве.

Правопреемство возможно на любой стадии гр. процесса – в том числе при пересмотре судебных постановлений, и даже в исполнительном производстве.

Для замены в порядке процессуального правопреемства не требуется согласие истца либо ответчика, хотя ходатайства о замене могут исходить, в том числе и от этих субъектов. (Этот вопрос суд может решить самостоятельно).

Состав лиц, участвующих в деле, включаются 3 лица – они также субъекты спорного материального правоотношения, права и интересы которых затрагиваются в исковом заявлении, поэтому они не прямые участники, а косвенные.

Третьи лица бывают 2 видов:

1. заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – практически являются вторыми истцами, при этом не являются соистцами, требования противоречат друг другу. Могло бы быть и истцом, если бы а) предъявило иск раньше б) предъявило самостоятельное исковое заявление после рассмотрения дела.

Вступают в дело путем предъявления искового заявления (131, 132).

Исковое заявление может быть предъявлено на любой стадии процесса, но до вынесения судом решения.

По видам судопроизводства участие 3 лиц возможно только в исковом производстве.

Исковое заявление третьего лица принимается судом по общим правилам: 133, 134, 135, 136. Однако в отличие от обычных истцов судья выносит специальное определение о признании заявителя в качестве третьего лица либо об отказе в признании. При этом основания для принятия либо отказа не предусмотрены.

2. не заявляющие самостоятельного требования – указанный вид вступает в дело не только по собственной инициативе, но и по ходатайству других лиц, участвующих в деле, а также по инициативе самого суда. Они не являются полностью самостоятельными участниками, так как участвуют в деле либо на стороне истца, либо на стороне ответчика.

Вступление в дело осуществляется по заявлению либо ходатайству, которое может быть заявлено на любой стадии процесса до вынесения решения.

Другая особенность – ограниченные права и обязанности – нет права распорядительных полномочий: отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения. Только общие ст. 35.

Прокурор. Нормативное регулирование осуществляется ГПК ст. 45 и ФЗ «О прокуратуре РФ». Участие прокурора в гражданском процессе возможно в 2 формах:

1. предъявление заявления в защиту прав и интересов других лиц

Подача искового заявления, заявления, однако может быть использовано только при наличии специальных оснований, предусмотренных ФЗ. В ч. 1 ст.45 ГПК содержатся 3 основания, позволяющих прокурору использовать эту форму участия:

а) защита гос., обществ. интересов, интересов муниципальных образований, субъектов РФ, РФ (очень широкое основание)

б) защита неопределенного круга лиц

в) защита прав и интересов конкретного гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту, иным уважительным причинам не в состоянии защищать свои права и интересы

иные основания:

- ходатайства самого заинтересованного лица

- судейское усмотрение

- указанные основания предусматривают возможность защит интересов гражданина, защита интересов орг-ии возможна только в рамках первого основания.

Процессуальные особенности:

- Вступает в дело путем подачи иск. заявления. Если имеются какие-либо недостатки судья может применить 14-136.

- гражданское дело рассматриваются по общему правилу, однако в соот. со ст.174 – прокурор дает объяснения первому.

- прокурор ро 173 может отказаться от иска, однако прекращение производства по делу осуществляется по двум основания – ходатайство то лица, в чьих интересах было предъявлено заявление и - принятие судом отказа от иска. И в 320 и в 336 говорится о том, что прокурор, участв. в деле, представляет эти документы.

ст. 377 гпк – самые высшие должностные лица прокуратуры

Пересмотр судебных постановлений.

Прокурор фактически обладает правами и несет обязанности истца (объем прав несколько ограничен).

Прокурор не может быть стороной в мировом соглашении.

поскольку прокурор не является субъектом спорного материального правоотношения, постольку к нему не может быть предъявлен встречный иск.

2. вступление в дело на любой стадии гражданского процесса с целью дачи заключения

также может быть реализована как в исковом (ч.3 ст. 45), так и в неисковом производствах ст.273.

Участие прокурора во второй форме возможно на любой стадии гражданского процесса. Такие возможности имеются даже в исполнительном производстве. Процессуальные особенности:

- вступление в дело возможно как по собственной инициативе, так и по инициативе суда. Оформляется судебным определением. Если судья решил, что нет оснований для участия прокурора – тогда отдельное постановление.

- после окончания рассмотрения дела по существу, то есть до судебных прений прокурор дает заключение по делу. По ранее дейст. – до удаления в совещ. комнату.

- заключение прокурора не является средством доказывания ч.1 ст. 55 – обязательного значения для суда не имеет

Тема. Представительство.