- •Фгбоу впо Московская Государственная Академия Ветеринарной Медицины и Биотехнологий им. К.И.Скрябина
- •Содержание
- •1.2 Специализация хозяйства
- •1.3 Обеспеченность основными фондами, энергетическими мощностями и рабочей силой, эффективность их использования
- •1.4 Среднегодовая (среднесписочная) численность работников и ее структура
- •Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •Размеры производства
- •Размеры производства хозяйства
- •Специализация хозяйства
- •Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции ( в фактических ценах реализации)
- •Уровень интенсивности и эффективность интенсификации с.Х производства
- •Состав и структура рабочей силы хозяйства по категориям
- •Обеспеченность хозяйства рабочей силой
- •Анализ занятости работников
- •Фактическая продолжительность рабочего года и использование возможного рабочего года
- •Анализ производительности труда
- •Производительность труда в хозяйстве
- •Темпы роста производительности труда и заработной платы в сельскохозяйственном производстве
- •Темпы роста производительности и оплаты труда в с.Х производстве
- •Результаты хозяйственной деятельности предприятия
- •Объемы производства и реализации продукции животноводства, уровень ее товарности
- •Рентабельность производства
- •Рентабельность производства в хозяйстве
- •Оплата труда в скотоводстве
- •2.1 Принципы и механизм организации заработной платы
- •Расчет дневных тарифных ставок для оплаты труда работников скотоводства в хозяйстве
- •2.2 Тарифная система оплаты труда
- •Расчет расценок за 1 ц молока для оплаты труда работников скотоводства
- •2.3 Формы оплаты труда работников ферм
- •Повременная форма оплаты труда
- •Простая повременная форма оплаты труда
- •Повременно-премиальная оплата труда
- •Сдельная форма оплаты труда
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Темпы роста производительности и оплаты труда в с.Х производстве
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Разница между отчетным годом и базисным |
Отчетный год в % к базисному |
Валовая продукция на 1 чел.-час. Руб, в целом по хозяйству в с-х производстве |
664 |
645 |
1,03 |
424 |
в т.ч. В животноводстве |
220 |
216 |
1,02 |
140 |
Фактическая оплата труда 1 чел.-часа,руб в целом по хозяйству в с-х производстве |
22000 |
22500 |
0,97 |
17424 |
в т.ч. В животноводстве |
4270 |
4400 |
0,97 |
3003 |
ВЫВОД: По сравнению с прошлым годом снизилась на 10,3% в целом по сельскому хозяйству. И на 10,2% в ЖИВОТНОВОДСТВЕ. Такие цифры говорят об убыточности хозяйства, или покупки новой дорогой техники, так же может влиять в отрицательную сторону падеж КРС.
Результаты хозяйственной деятельности предприятия
Все экономические явления и процессы отображаются в системе показателей хозяйственной деятельности предприятия, которые группируются и систематизируются следующим образом:
По внутреннему содержанию:
— количественные (численность работников, поголовье крупного рогатого скота и др.);
— качественные – это показатели, характеризующие основные особенности и свойства исследуемых объектов (рентабельность, себестоимость продукции, производительность труда и др.).
Если изменяются качественные показатели, несомненно, изменяются и количественные показатели, и наоборот (сокращение себестоимости продукции приводит к увеличению его производства).
Одним из показателей хозяйственной деятельности предприятия служит определение уровня его товарности, что показано в таблице
Объемы производства и реализации продукции животноводства, уровень ее товарности
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отчетный год в % к базисному |
В среднем по району |
Произведено , ц: |
|
|
|
|
молока |
28200 |
40200 |
1,4 |
42844 |
мяса крс |
1150 |
1530 |
1,3 |
1900 |
Продано, ц: |
|
|
|
|
молока |
25200 |
35600 |
1,4 |
39637 |
мяса крс |
1370 |
1700 |
1,2 |
1272 |
Уровень товарности, %: |
|
|
|
|
молока |
89,36 |
88,55 |
0,99 |
92,51 |
мяса крс |
119,13 |
111,11 |
0,93 |
66,94 |
ВЫВОД: Молочное скотоводство является убыточным, по сравнению с прошлым годом снизилось на 14%. А вот мяса крс было произведено больше на 1,3% и продано на 12% больше. Как видно из таблицы уровень товарности хозяйства упал.
