· Ценовая дискриминация на рынке естественной монополии.
Для минимизации потерь вследствие наличия естественной монополии в отрасли возможно применение принципа назначения разных цен для разных категорий потребителей. При проведении государством политики ценовой дискриминации на рынке естественной монополии происходит установление двух категорий цен и объёмов потребления услуг естественного монополиста.
При двух уровнях цен ценовая дискриминация также называется «двухставочный тариф». Цену P1 платят покупатели (рис. 3), готовые оплатить только предельные издержки выпуска (P1=MC). Им поставляется (Q1-Q2) объём продаж. Естественная монополия несёт потери в размере площади B. Например, государство может устанавливать понижающиеся тарифы для социально незащищённых групп населения (пенсионеров, инвалидов и др.). Самый распространённый пример – льготы за коммунальные услуги. Цену P2 платят покупатели, способные оплачивать высокий уровень своих расходов. Они получают Q2 объёма продаж. При этом цена P2 устанавливается таким образом, чтобы прибыль (размер площади А), получаемая естественной монополией от данной категории потребителей компенсировала вызванные предельным ценообразованием для первой категории покупателей (площади А и B должны быть равны).[5]
Таким образом, услуга (товар) предоставляется любому покупателю, кто готов оплачивать, по крайней мере, величину предельных издержек. Естественная монополия в целом организует безубыточное производство, поэтому государству нет необходимости выплачивать субсидии. Использование различных тарифов в зависимости от ёмкости платёжеспособного спроса разных групп покупателей повышает общественное благосостояние. Однако, во-первых, система «перекрёстного субсидирования» может иметь довольно сильные побочные негативные результаты, которые не могут быть заранее учтены при разработке схемы ценообразования. Во-вторых, использование ценовой дискриминации повышает неустойчивость рынка естественной монополии, создавая стимулы для входа на рынок потенциальных конкурентов. Такая ситуация складывалась на рынке телефонных услуг США незадолго до расформирования АТТ. Высокие цены на услуги междугородной телефонной связи использовались для субсидирования производства местных телефонных услуг. Междугородная связь других телефонных компаний стала конкурентоспособной, несмотря на преимущество АТТ в издержках. Начался вход конкурентов на рынок естественной монополии. Таким образом, используя схему ценовой дискриминации, регулирующие органы должны учитывать наличие потенциальных конкурентов. В случае угрозы входа использование перекрёстного субсидирования должно сочетаться с созданием барьеров входа – в противном случае не будет обеспечена сбалансированность бюджета естественного монополиста.[]
· Пиковое ценообразование.
Пиковое ценообразование применяется в отраслях естественной монополии тогда, когда присутствуют два условия: есть сильные колебания спроса во времени и выпуск нельзя хранить (например, телефонные услуги, транспорт). (1)Схема ценообразования, помимо общей цели достижения максимума общественного благосостояния, должна заинтересовать компании в создании производственных мощностей, достаточных для удовлетворения «пикового» объёма спроса.
Пусть t=1,…, T – период времени; Qt – выпуск фирмы; b – дополнительные издержки использования капитала в период пика спроса. Вне пика (точка максимального спроса) b=0. Наблюдается обычная ситуация производства. Совокупные издержки фирмы будут равны: TC = cQ 1. Ценообразование вне пика P1=AC=c. В период пика спрос резко возрастает. Имеющихся мощностей обычного уровня будет недостаточно для удовлетворения этого объёма. А ввод дополнительных мощностей требует дополнительных расходов в размере b. Эти издержки должны быть оплачены теми потребителями, которые предъявляют повышенный спрос. Поэтому в период пикового спроса цена товара будет установлена на более высоком уровне:
P2 = c+b > P1. [5]
