Аналіз ефективності використання основних засобів в свк «Батьківщина»

Показники	2009 рік	2010 рік	2011 рік	Відхилення 2011р. від рівня 2010р.
Фондовіддача	0,68	0,96	0,97	0,01
Фондоємність	1,47	1,04	1,03	-0,01
Фондоозброєність	63,22	54,93	55,36	0,43
Фондозабезпеченість	1,95	1,92	1,97	0,05

За даними таблиці 2.5, бачимо що ступінь озброєності фондами на одного середньооблікового працівника складає 55,36 тис. грн./люд. а забезпеченість господарства основними фондами зросла на 0,05 тис. грн. і складає 1,97 тис. грн./га.

Розрахуємо показники рівня інтенсивності та ефективності інтенсифікації виробництва у СВК «Батьківщина» в динаміці за 2009-2011 роки та оформимо їх у вигляді табл. 2.6.

Таблиця 2.6

Показники рівня інтенсивності та ефективності інтенсифікації виробництва у свк «Батьківщина» в динаміці за 2009-2011 роки

Показники	2009 рік	2010 рік	2011 рік	Відхилення (+,-) 2011 р. від 2010 р.
1	2	3	4	5
1. Виручка від реалізації, тис. грн.	5044,0	7055,0	7181,0	126,0
2. Валовий прибуток, тис. грн.	100,0	884,0	689,0	-195,0
3. Чистий прибуток, тис. грн.	147,0	389,0	398,0	9,0
Продовження таблиці 2.6
4. Собівартість реалізованої продукції тис. грн.	4103,0	4995,0	5299,0	304,0
5.Собівартість виробленої продукції, тис. грн.	5528,7	6653,0	7475,0	822,0
6. Площа с.-г. угідь, га	3176,9	3177,0	3112,0	-65,0
7. Середньорічна чисельність працівників, чол.	98,0	111,0	111,0	0
8. Середньорічна вартість основних виробничих засобів, тис. грн.	6195,5	6097,0	6145,5	48,5
9.Середньорічна вартість активів	6358,5	6544,0	7021,0	477,0
Показники ефективності діяльності
10. Виручка від реалізації у розрахунку на: 100 га с/г угідь, тис. грн. (1:6)×100 га	1,59	2,22	2,3	0,08
1 середньорічного робітника, тис. грн. (1:7)	51,47	63,56	64,69	1,13
1 тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн. (1:8)	0,81	1,16	1,17	0,01
1 тис. грн. виробничих витрат, тис. грн. (1:5)	0,91	1,06	0,96	-0,1
11. Валовий прибуток у розрахунку на: 100 га с/г угідь, тис. грн. (2:6) ×100 га	0,03	0,28	0,22	-0,06
1середньорічного робітника, тис. грн. (2:7)	1,02	7,96	6,2	-1,76
1 тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн. (2:8)	51,47	63,56	64,69	1,13
1 тис. грн. виробничих витрат, тис. грн. (2:5)	0,02	0,13	0,9	-0,04
12. Чистий прибуток у розрахунку на: 100 га с/г угідь, тис. грн. (3:6) ×100 га	0,05	0,12	0,13	0,01
1 тис. грн. основних виробничих засобів, тис. грн. (3:8)	1,5	3,5	3,59	0,09
Продовження таблиці 2.6
1 тис. грн. виробничих витрат, тис. грн. (3:5)	0,03	0,06	0,053	-0,007
13. Рівень рентабельності реалізації, % (2:4) ×100 %	2,0	18,0	13,0	-5,0
14. Рівень окупності витрат , % (1:4) ×100 %	123,0	141,0	135,0	-5,5
15. Рівень рентабельності продажу, % (2:1) ×100%	2,0	12,5	9,59	2,91
16. Рівень рентабельності майна, % (3:9) ×100%	2,0	6,0	5,67	-0,33

Виходячи із даних табл. 2.6 бачимо, що виручка від реалізації збільшилась на 126,0 тис. грн. у порівнянні 2011 рік з 2010 роком.

Показник ефективності виручки від реалізації в розрахунку на 100 га с/г угідь так само збільшився на 0,08 тис. грн.; на 1 тис. грн. виробничих витрат зменшився на 0,1.

Валовий прибуток зменшився з 884,0 до 689,0 тис. грн. Показник ефективності валового прибутку в розрахунку на 100 га с/г угідь зменшився на 0,06 тис. грн.

Собівартість виробленої і реалізованої продукції у 2011 році в порівнянні з 2010 роком зросла відповідно на 822,0 і 304,0 тис. грн.

Чистий прибуток у 2011 році зріс на 9,0 тис. грн., у порівнянні з 2010 роком (з 389,0 до 398,0тис. грн.).

Чистий прибуток зріс по показнику: на 100 га с/г угідь – з 0,12 до 0,13 тис. грн. (відхилення – 0,01 тис. грн.);зменшився на 1 тис. грн. виробничих витрат – з 0,06 до 0,053 тис. грн.

Середньорічна чисельність працівників у 2011 році у порівнянні з 2010 роком не змінилась.

Рівень окупності витрат і рівень рентабельності реалізації скоротився відповідно на 5,5% і 5%.

Рівень рентабельності продажу збільшився на 2,91 %.

Площа сільськогосподарських угідь у 2011 році порівняно з 2010 роком зменшилась на 65,0 га (з 3177,0 га до 3112,0 га.).

Аналіз майна підприємства здійснюється на основі агрегованого балансу підприємства та Структури і динаміки оборотних активів.

Основними методами аналізу майна є вертикальний і горизонтальний методи, які застосовуються для аналізу балансу.

Горизонтальний (динамічний) аналіз показників дозволяє встановити їхні абсолютні збільшення і темпи росту, що важливо для характеристики фінансового стану.

Не менше значення для оцінки фінансового стану має і вертикальний (структурний) аналіз активу і пасиву балансу, метою якого є обчислення питомої ваги нетто. Доцільність проведення вертикального аналізу зумовлюється тим, що:

• перехід до відносних показників дозволяє проводити порівняння діяльності різних підприємств;

• відносні показники певною мірою згладжують вплив інфляційних процесів.

Тобто у ході горизонтального аналізу визначаються абсолютні і відносні зміни величини різних статей балансу за певний період. Метою вертикального аналізу є розрахунок деяких коефіцієнтів, що характеризують структуру активів підприємства і їх джерел. Горизонтальний і вертикальний аналізи взаємодоповнюють один одного.

Проведемо горизонтальний та вертикальний аналіз балансу СВК «Батьківщина» , 2011 рік у таблиці 2.7 (Додаток Б)

У таблиці 2.8 проаналізуємо показники фінансового стану в СВК «Батьківщина».

Таблиця 2.8