- •I 1.2. Сущность управленческой деятельности. Уровни управления
- •1.3. Внутренняя среда организации
- •1.3.1. Цели
- •1.3.2. Структура
- •1.3.3. Задачи
- •1.3.5. Люди
- •1.4.4. Среда косвенного воздействия
- •2.1. Основные понятия
- •2.2. Планирование
- •2.2.2. Стратегическое планирование
- •2.2.3. Управление по целям
- •2.3. Организация
- •2.3.2. Построение организаций
- •2.4. Мотивация
- •2.4.1. Обзор теорий мотивации
- •2.5. Контроль
- •3.1. Принятия управленческих решений
- •3.1.2. Рациональное решение
- •3.2. Коммуникации
2.2.3. Управление по целям
Как уже отмечалось, контроль основывается на планировании. Чтобы контроль был эффективным, его следует тесно увязать с планированием. Такая увязка является существенной для обеспечения процесса управления в целом. Составление бюджета представляет собой эффективный количественный метод такой увязки и контроля. Но что сказать о трудовых ресурсах организации? Популярным методом управления, обладающим потенциальными возможностями объединить планирование и контроль в сложной области человеческих ресурсов, является управление по целям, обычно в сокращении МВО (management by objectives - МВО). Кроме того, МВО -еще и способ мотивации, который помогает преодолеть некоторые отрицательные воздействия контроля на поведение работника.
Антони Райа так иллюстрирует основную цель увязки планирования и контроля, а также повышения производительности: «Основное внимание в МВО уделяется попыткам предсказать будущее и повлиять на него, а не реагировать и действовать задним числом. МВО - это также ориентированная на результаты философия управления, где выделяется значение достижений и результатов».
Питер Друкер первый опубликовал концепцию МВО как метод повышения эффективности организации.
Дуглас МакГрегор считал, что метод управления по целям необходим, потому что дает возможность оценивать руководителей на основе результатов, а не личных качеств.
Антони Райа описывает управление по целям как процесс, состоящий из четырех взаимозависимых и взаимосвязанных этапов (рис. 2.6)
Выработка целей. Первый этап повторяет схему процесса планирования. После выработки высшим руководством
46
Рис. 2.6. Этапы процесса управления по целям - МВО
долгосрочных и краткосрочных целей для организации и для себя лично, эти цели формируются для работников следующего уровня в нисходящем порядке по цепи команд. Когда осуществляется процесс выработки целей, необходим двусторонний процесс информацией, чтобы обеспечить понимание каждым исполнителем его конкретных целей.
Планирование действий. Вторым этапом процесса МВО является планирование действий. Согласно Антони Райа: «В то время, как набор задач отражает «конечные цели» управленческой деятельности, хорошо разработанные планы обеспечивают «средства» их достижения. Планирование действий связано с определением того, что, кто, когда и где и в каком количестве требуется для достижения данной цели. Это - практический способ создания связующего звена между постановкой цели и более полной программой реализации».
Проверка и оценка. Этан проверки и оценки наступает после истечения установленного периода времени. Его задачей является определение степени достижения целей, выявление проблем и помех, определение причин этих помех, выявление потребностей и вознаграждения за эффективную работу.
корректирующие меры. Четвертый этап процесса МВО -принятие корректирующих мер - соответствует последнему этапу процесса контроля.
47
Управление по целям имеет множество сторонников, и известны примеры положительных результатов применения данного метода. Общая правильность метода МВО обосновывается исследованиями в области установления целей и обратной связи. Однако у метода МВО много критиков, и имеются случаи, когда программы МВО потерпели неудачу.
Одна из причин неудач - слишком большое внимание к участию работников в постановке своих целей. Общая и более существенная проблема состоит в том, что руководству часто не удается использовать все аспекты МВО:
ПРИЧИНЫ НЕУДАЧИ ПРОГРАММ МВО*
Отсутствие заинтересованности и поддержки высшего руководства. Для успеха программам МВО необходима полная поддержка высшего руководства,
Искажение концепции. Программам МВО обычно оказывают сопротивление, если они используются в качестве «кнута» для усиления контроля над подчиненными.
Трудности при постановке целей. Некоторые виды работ и областей деятельности трудно объективно оценить и количественно определить.
Увеличение канцелярской работы. Руководители могут оказывать сопротивление реализации программы, потому что это увеличивает объем их канцелярской работы.
Ужесточение дефицита времени. Чтобы использовать программу МВО, руководитель должен учиться устанавливать приоритеты и эффективно использовать время.
Отсутствие соответствующей квалификации. У руководителей может отсутствовать необходимая квалификация для определения целей, планирования, обмена информацией и межличностных взаимодействий, таких как обучение, консультация, а также передача и получение информации на основе обратной связи.
Отсутствие индивидуальной мотивации. Вознаграждения в явной и скрытой форме (например, премия и моральное удовлетворение) должны быть достаточными для стимулирования людей к работе.
Слабая интеграция с другими системами. Этапы постановки целей и проверки результатов должны сочетаться с другими мерами, например, прогнозированием, составлением бюджета и иными процессами.
Стратегии неуместных изменений. Проектирование и реализация программы МВО должны быть тщательно спланированы. Следует внимательно рассмотреть какими путями система будет спроектирована и внедрена и кто будет в ней участвовать.
* Источник: Anthony P.Raia, Managing by Objectives (Glenview, III.: Scott, Foresman, 1974), pp. 149-15).
48
