Заключение

На сегодняшний день нет единого подхода к толкованию понятия «приватизация». Фактически под приватизацией понимается процесс передачи прав собственности на предприятия от государства к частным лицам.

Посредством приватизации государство воздействует на структуру экономики. Передавая часть средств производства в частные руки, государство способствует росту предпринимательской активности, формированию так называемого среднего класса, добивается заинтересованности своих граждан в экономическом развитии.

В течение 90-х годов был осуществлен переход к реальному многообразию форм собственности. Институт частной собственности получил правовое оформление, стал одним из инструментов привлечения частной инициативы граждан к решению экономических проблем. Приватизация и связанные с ней процессы вызвали глубокие изменения во всех сферах общественной жизни и общественного сознания, положили начало формированию предпринимательского менталитета, развитию инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, новой системы общественных ценностей. В результате приватизации образовался крупный негосударственный сектор экономики, что позволило преодолеть монополию государственной собственности, создать основу для развития рыночных форм хозяйственных связей и использования механизмов конкуренции.

Приватизация содействовала становлению и развитию целого ряда новых экономических институтов, способствовала созданию условий для привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций, ликвидации дефицита товаров и услуг на внутреннем рынке.

Однако, несмотря на внушительные количественные итоги начальных этапов приватизации, а также ряд других положительных моментов, основные стратегические цели, заявленные в Государственной программе приватизации, практически достигнуты не были. На это есть много своих причин, но основными негативными моментами приватизационного процесса в Российской Федерации были:

• слабая, а иногда и просто недостаточная законодательная база проводимого процесса, неоговоренность возвращения собственности её первоначальному владельцу, в случае её не рационального использования.

• формальные гарантии прав трудящихся, но не исполнение их на практике на не государственных предприятиях.

• не использование на начальном этапе приватизации огромных по своим масштабам денежных средств в реальном секторе экономики, а простое их разворовывание.

• лоббирование крупными финансовыми группами выгодных им политических решений.

• малая информированность населения о ходе приватизационного процесса и о его задачах в целом.

• не учитывался опыт экономически развитых стран в подобного рода процессах.

Таким образом, процесс приватизации, проводимый в России в конце XX века – начале XIX века имел…огромное значение. Он затронул практически все сферы жизни российского общества, коренным образом изменив их. Приватизация государственной собственности была необходима для российской экономики, для оживления всех её сфер и отраслей. Но не хватало четко сформулированного плана приватизации, подтвержденного законодательной базой.

Необходимо, чтобы все реформы и преобразования проводились последовательно, не отставая друг от друга и не забегая вперед, и это относится не только к проведенному процессу приватизации, но и ко всем российским реформам.