59. Пробелы в праве и способы их преодоления

Пробел в праве - это полн или частичн отсутствие в действующ зак-ве необходим юр норм. Важно учитывать 2 условия пробельности: 1) фактич обст-ва д находиться в сфере правов регулирования; 2) д отсутствовать конкретн н/п, призванная регулировать данные фактические обстоят-ва. Причины пробелов в п: 1. отставание развит-я зак-ва от жизнен. Реалий, 2.некомпетентность законодателя,3. оставление законодателем сознательн пробела в зак-ве, в том случ ког зак-ль по каким-либо причинам не хоч или не мож заполнить соответ прав.поле 4. резк измен в общ-ве соц-полит ситуации, приводящ к быстрому устареванию существующ прав. Норм и невозможностью их быстр замены. Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческ процесса путем принятия новой н/п.

Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительн процесса, т.к. как здесь нов. н/п не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нормативн предписание посредством аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона - это решение конкретно юр дела на основе правов нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Аналогия права - это решение конкретн юр дела на основе общ принципов и смысла права. Данный способ преодоления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретн нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в данной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значен имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), которые, как правило, устанавливаются в конституции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собствен правосознание и мотивируя решение по делу, может ссылаться на конкретные конституц статьи. В уг и адм праве аналогия исключ.

60. Юридические коллизии и способы их разрешения

Под юр коллизиями понимаются расхождения или противоречия м/у отдельными нормативно-правов актами, регулирующими одни и те же либо смежн обществ отнош-я, а также противоречия, возникающ в процессе правоприменения и осущ-я компетентными органами и должностн лицами своих полномочий.

Причины их носят как объективн, так и субъективн хар-р. К объективн относятся: противоречивость, динамизм и изменчивость самих обществ отношений, их скачкообразн развитие, а также «старение» и «консерватизм» права. К субъективн причинам относятся те, кот зависят от воли и сознания людей – политиков, законодателей, представителей власти. Это, н-р, низк кач-во законов, пробелы в праве, непродуманность или слаб координация нормотворческ деят-ти, отсутствие должной правовой кул-ры, юр нигилизм, политич борьба.

Коллизии м/у законами и подзакон актами разрешаются в пользу законов, т.е в предпочтение по юр силе; коллизии м/у К РФ и всеми иными актами, в т ч и законами разрешаются в пользу К; коллизии м/у актами субъектов, их конституциями (уставами) и общефедеральн актами разрешаются в пользу последних; в случае несоответствия Конст действуют положения общефедеральн Конституции, т.е. приоритет на стороне основно закона. В целом способами разрешения коллизий явл-ся: толкование, принятие нов акта, отмена старого, внесение изменений или уточнений в действующ акт, судебн рассмотрение, систематизация законодательства, создание согласительных комиссий, конституцион правосудие.