Перемена лиц в обязательстве

Ситуация 1

ООО «Халявинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Виктору Шарашкину и просило изыскать возможность для оплаты аренды обо­рудования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предло­жив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки плате­жей, Шарашкин получил копию Приложения к договору аренды, ко­торое составлено в виде Графика платежей по договору аренды сро­ком на три года.

В течение года Шарашкин оплачивал аренду оборудования за ООО «Халявинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном со­трудничестве с ними так и не договорился. Поэтому Шарашкин решил уступить право требования возврата денежных средств Полному това­риществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Шараш­кин уплатил 1 млн. рублей, за три года следовало платить 3 млн. руб­лей. ИПБОЮЛ Шарашкин и Полное товарищество «Крутой и К» оп­ределили размер уступки, исходя из трехгодичного срока аренды и в

63

соглашении указано, что Шарашкин уступает Полному товариществу требование к ООО «Халявинский промхоз» на сумму 3 млн. рублей.

Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соответ­ствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Шарашкину на день уступки составляет 1 млн. рублей. В ответ Директор товарищест­ва и Шарашкин сослались на соглашение об уступке требования по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному соглаше­нию Шарашкин уступил свое право требовать оплаты товара, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях рассрочки пла­тежа сроком на год. На момент заключения соглашения об уступке товар вообще не был оплачен.

Вопросы:

1. Дайте понятие соглашения об уступке требования, определите его стороны и укажите, кто является сторонами соглашения об уступ­ ке требования к 000 «Халявинский промхоз».

2. Укажите основания для заключения соглашений об уступке тре­ бования, имеются ли подобные основания в отношениях Шарашкина и 000 «Халявинский промхоз».

3. Ответьте, каков порядок определения размера уступаемого тре­ бования, как осуществляется и оформляется его передача. Составьте акт передачи требования.

Ситуация 2

000 «Стройцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Исток» о взыскании 1,0 млн. рублей задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Требование 000 «Стройце­мент» основано договором с 000 «Чистые реки», согласно которому 000 «Чистые реки», будучи стороной договора с ЗАО «Исток», усту­пило свое требование к плательщику на указанную сумму, исходя из задолженности ЗАО «Исток» за предыдущие три месяца.

В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглашения о цессии является требование, принадлежащее ООО «Чистые реки» на основании обязательства, установленного договором на отпуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве остается неизмен­ным, полная замена кредитора и должника в договорных обязательст-

64

вах не произошла, чем нарушены требования параграфа 1 главы 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при совершении сделки уступки.

Представитель ЗАО «Исток» в суде пояснил, что соглашение о цессии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в договоре.на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО «Исток» не может образоваться задолженности перед 000 «Стройце­мент» и поэтому предмет соглашения о цессии является не согласо­ванным.

Вопросы:

1. Назовите условия, при которых закон допускает заключение со­ глашений об уступке требования в обязательствах.

2. Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке, и ответьте, является ли предметом цессии весь комплекс договорных обязательств.

3. Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обя­ зательстве и институт замены стороны в договоре.

4. Решите, является ли уступка требования задолженности по пла­ тежам за конкретный период действия договора основанием для заме­ ны стороны в договоре.

Прекращение обязательств: понятие, основания, способы

000 «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Кон­корд» о поставке сырья для 000 «Питер». В разделе договора «Усло­вия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо пе­редачей продукции, производимой Покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции опреде­ляется исходя из стоимости очередной партии полученного и подле­жащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчет­ном периоде».

Получая очередные партии товара, и не имея возможности распла­чиваться денежными средствами, 000 «Питер» дважды осуществило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из по­ставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, про­сило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье

65

деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.

Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить про­центы за пользование чужими денежными средствами, а также неус­тойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того, чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необхо­димо сначала заключить соглашение о новации, где указать наимено­вание продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого со­глашения, действия 000 «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекра­щено.

Вопросы:

1. Определите, на каком основании действовало ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»?

2. Как Вы считаете, обязательство 000 «Питепр» по оплате по­ ставленного сырья прекращено? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните почему.

3. Определите, в каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сы­ рья, и ответьте, надо сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему.