2. Соотношение международного частного и международного публичного права

Общеизвестно, что предназначение права в регулировании общественных отношений, которые под его влиянием приобретают общеобязательные границы, определяющие правомерно-дозволенное и юридически запрещенное поведение участников этих отношений. Общественные отношения могут иметь международный или национальный характер, протекать в сфере частных связей или относится к публичной жизни людей. Иными словами, общественные отношения чрезвычайно разнообразны и сложны по составу участников (акторов), структуре и взаимодействию элементов. Многообразие общественных отношений опосредует сложность права, их регулирующего. Деление права на системы зависит от характера и состава регулируемых отношений.

Международное частное право – регулирует не межгосударственные невластные гражданско-правового характера общественные отношения (гражданские, трудовые и семейные) с иностранным элементом, возникающие между юридически равными субъектами.

Международное публичное право – регулирует отношения между государствами, то есть властные отношения, возникающие между суверенными образованиями.

3. Соотношение международного и национального права

По вопросу соотношения международного и национального права существует 2- е теории:

1) дуалистическая. Ее сторонники считают, что международное и национальное право – это две самостоятельные и независящие друг от друга правовые системы;

2) монистическая. В отличие от сторонников первой теории, монисты считают, что международное и национальное право неразрывно связаны между собой и составляют единую правовую систему.

Нешатаева Т. отмечает, что фактор интереса участников (акторов) общественных отношений, как интереса частного и международного, связывает такие невластные отношения, с одной стороны, с национальным правом, а с другой – международным правопорядком в целом. Общественные отношения подобного рода регулируются как международно-правовыми нормами, так и нормами национального права. Международные и национальные (внутригосударственные) нормы взаимосвязаны.

Следовательно, связь правовых систем, направленных на регулирование международного частного отношения, - отличительная черта международного частного права.

Украинская правовая система исходит из того, что действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой, являются частью национального законодательства Украины (ч. 1 ст. 9 Конституции Украины). При расхождении (конфликте) правил международного договора Украины с правилами внутреннего законодательства, следует применять правила международного договора (п.2 ст.17 Закона Украины «О международных договорах»). Таким образом, международное и национальное законодательство объединяются в единую правовую систему.

Литература:

1. Баймуратов М. А. Международное право. – Х.: «Одиссей», 2000. – 736 с.

2. Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом / Пер. з англ. – Харків: Консул, 2000. – 592 с.

3. Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 624 с.

4. Тимченко Л. Д. Международное право: Учебник. – Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 1999. – 528 с.