2.3. За складністю.

Нерідко для виникнення передбачених правовою нормою юридичних наслідків потрібен не один юридичний факт, а сукупність фактів. Сукупність юридичних фактів, необхідних для настання правових наслідків, передбачених нормою права (виникнення, зміна або припинення правовідносин), називається фактичним (юридичним) складом[14; c.29].

Юридичні факти за складністю поділяються на такі види:

1.Прості - включають факти, що належать до тієї ж самої галузі законодавства. Наприклад, для укладення шлюбу необхідна сукупність фактів: взаємна згода осіб, що вступають до шлюбу; досягнення ними шлюбного віку; відсутність у кожного з них зареєстрованого в органах РАГСу шлюбу; відсутність між ними родинних відносин, дієздатність осіб, що вступають до шлюбу. Всі ці факти передбачені однією галуззю законодавства — шлюбно-сімейні.

2. Складні - включають факти, що належать до різних галузей законодавства. Наприклад, пенсійні правовідносини можуть виникнути лише за наявності трьох фактів: досягнення встановленого законом віку, наявності виробничого стажу, рішення органу соціального забезпечення про нарахування пенсії. Тут досягнення встановленого законом віку та наявність необхідного виробничого стажу передбачені нормами трудового законодавства, а рішення органу соціального забезпечення — це сфера адміністративного законодавства[15; c.74].

Фактичний склад не слід плутати з подіями — складними юридичними фактами.

Налічують наступні підвиди фактичних складів.

1. За характером зв'язку елементів різняться:

- прості;

- складні;

- змішані склади.

2. Розподіл за рівнем визначеності складів розрізняє:

- визначені;

- бланкетні склади.

3. За обсягом фактичні склади поділяються на:

- завершені;

- незавершені.

Фактичний склад слід відрізняти від групи юридичних фактів. Група - це кілька фактичних обставин, кожна з яких викликає один і той ж наслідок. Вона не розглядається юридичної наукою як комплексне освіту, і його елементи зазвичай аналізуються окремо, як ізольованих юридичних фактів. Кожен елемент групи фактів тягне один і той ж правовий наслідок, причому всі елементи зазвичай закріплені щодо одного й тому самому нормативному акті[5; c.29-30].

Отже, за складністю юридичні факти поділяються на прості і складні. Прості, як вже зазначалося складаються з групи одного виду юридичних фактів, а складні складають групу різних видів юридичних фактів.

Мною наведено поділ складних юридичних фактів та розкриття відповідного поняття. Я торкнулася відповідного питання через то, що дуже часто ототожнюють юридичний склад і складні юридичні факти. Для того я провела чітке розмежування між цими обома поняттями.

2.4. За тривалістю в часі.

Багато хто з науковців не поділяє класифікацію за тривалістю в часі, проте такі науковці як М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченко виділяють такий критерій як тривалість в часі. Відповідно за тривалістю в часі юридичні факти поділяються на:

1. Одноразові (так, наприклад, досягнення 18-річного віку само по собі не викликає будь-яких правових наслідків. Але законодавство, пов'язуючи з досягненням цього віку виникнення цивільної дієздатності (ч. 1 ст. 11 ЦК України), робить його юридичним фактом.).

2. Тривалі (наприклад, прийняття спадщини спадкоємцем).

Отже, поділ юридичних фактів за тривалістю в часі має не менш практичне значення. Проте в теорії рідко зустрічається такий вид критерію.

Проаналізувавши всі критерії поділу, які пропонують ряд авторів: М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченко, О.В. Петришин та інші, можна зробити короткий висновок. Що вивчення цієї теми в цей час актуально, тому що намітився ряд проблем у даній області потребуючого їхнього наукового дослідження й дозволу[1; c.580-581].

Необхідно розширити й поглибити класифікацію юридичних фактів, що буде істотним кроком у правовій науці.

Найбільш досліджений критерій є вольовий. Цю класифікацію за цим критерієм беззаперечно підтримують всі автори.

РОЗДІЛ 3

Дефектність юридичних фактів та інші їх особливості