- •1. Теория государства и права как наука. Предмет теории государства и права
- •2. Методология теории государства и права
- •3. Современное состояние теории государства и права
- •4. Соотношение теории государства и права с другими гуманитарными науками, изучающими государство и право. Теория государства и права в системе юридических наук
- •5, 6. Общая характеристика первобытного общества. Власть и социальные нормы в догосударственный период
- •7. Особенности современного подхода к вопросу о причинах и формах возникновения государства.
- •8. Характеристика теорий происхождения государства и права
- •9. Возникновение права. Пути формирования права. Признаки, отличающие право от социальных норм первобытнообщинного строя. Функции права в раннеклассовых обществах
- •10. Плюрализм в понимании и определении государства. Признаки государства.
- •11. Сущность и типология государства. Основные изменения современном понимании сущности государства.
- •12. Формационный подход к типологии государства: его достоинства и слабые стороны.
- •13. Цивилизационный подход к типологии государства: его достоинства и слабые стороны.
- •14. Закономерности возникновения государства. Государство как политическая, структурная, территориальная организация раннеклассовых обществ
- •15. Государство в политической системе. Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
- •16. Понятие и элементы формы государства
- •17. Особенности формы Российского государства на современном этапе.
- •18. Формы государственного правления: понятие и виды
- •19. Нетипичные формы правления.
- •20. Формы государственного устройства: понятие и виды
- •21. Политический режим: понятие и виды
- •22. Гибридные политические режимы.
- •23. Демократический режим и проблемы его осуществления.
- •24. Понятие и содержание функций государства. Функции и задачи государства. Функции государства и отдельных его органов
- •25. Особенности функций Российского государства на современном этапе
- •26. Правовые и организационные формы осуществления функций государства
- •27. Особенности функций Российского государства на современом этапе.
- •28. Механизм (аппарат) государства: понятие и структура.
- •29. Механизм государства и разделение властей. Теория разделения властей
- •30. Органы государства: понятие и классификация
- •31. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •32. Понятие права и его основные признаки. Правопонимание: разные подходы
- •33. Особенности нормативистского подхода к праву.
- •34. Теория “естественного права” как антипод юридического позитивизма.
- •35. Сущность права. Классовое и общесоциальное в сущности права. Содержание права. Объективное и субъективное в праве
- •36. Психологическая теория к праву и ее особенности.
- •37. Особенности «социологических» теорий права.
- •38. Либертально- юридическая теория права.
- •39. Функции права: понятие и классификация
- •40. Принципы права
- •41. Правовая система общества: понятие и структура. Классификация правовых систем
- •42. Романо- германская правовая семья и ее особенности.
- •43. Англосаксонская правовая семья и ее особенности.
- •44. Семья религиозного права.
- •45. Понятие нормы права. Признаки правовой нормы, отличающие ее от других разновидностей социальных норм
- •46. Структура нормы права (юридическая, логическая, социологическая).
- •47. Виды норм права.
- •48. Норма и статья нпа. Способы и особенности изложения правовых норм в статьях нпа.
- •49. Понятие и виды форм (источников) права
- •50. Нормативно-правовые акты: понятие и классификация. Система нормативных актов в России
- •51. Закон: понятие, признаки и виды
- •52. Подзаконные нормативные акты
- •53. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •54. Понятие, виды и принципы правотворчества
- •55. Стадии законотворческого процесса
- •56. Систематизация законодательства. Кодификация, консолидация, инкорпорация
- •57. Юридическая техника и ее значение для правотворчества и систематизации нормативных актов
- •58. Понятие системы права, ее отличие от правовой системы. Система права и система законодательства
- •59. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли
- •60. Система права. Отрасли права: их общая характеристика. Правовой институт: понятия и виды.
- •61. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •62. Частное право.
- •63. Понятие и признаки правовых отношений.
- •64. Состав (элементы) правоотношний. Виды правовых отношений.
- •65. Субъекты правоотношения: их правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правосубъектность, правовой статус
- •66. Содержание правовых отношений. Правомочия, правопритязания и юридические обязанности
- •67. Объекты правовых отношений: понятие и виды
- •68. Понятие и классификация юридических фактов. Юридическая презумпция и фикция. Фактический состав. Фиксация и дефектность юридических фактов
- •69. Фактический состав: понятие и виды.
- •70. Понятие и формы реализации права
- •71. Понятие применения права. Субъекты и стадии правоприменения
- •72. Субъекты и стадии правоприминительной деятельности.
- •73. Акты применения права
- •74. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона. Правовой вакуум
- •75. Юридические коллизии и способы их разрешения
- •76. Понятие и необходимость толкования норм права. Уяснение и разъяснение содержания правовых норм
- •77. Приемы (способы) толкования правовых норм
- •78. Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам
- •79. Толкование норм права по объему
- •80. Акты толкования права.
- •81. Понятие и виды правомерного поведения
- •82. Понятие и признаки правонарушений
- •83. Юридический состав правонарушения
- •84. Злоупотребление правом: понятия и виды.
- •85. Понятие и признаки принуждения. Виды принуждения
- •86. Понятие юридической ответственности
- •87. Виды юридической ответственности
- •88. Понятие и характерные черты правосознания. Структура и виды правосознания
- •89. Виды правосознания. Взаимодействие правосознания и права.
- •90. Правовая культура и правовое воспитание
- •91. Понятие, формы и уровни проявления правового нигилизма. Пути преодоления правового нигилизма
- •92. Правовой идеализм и его причины
- •93. Понятие и роль законности в жизни общества. Сущность и принципы законности
- •94. Гарантии законности
- •95. Правопорядок: черты, содержание, функции
- •96. Государство, право и личность.
- •97. История развития концепции гражданского общества.
- •98. Гражданское общество: понятие, структура, признаки.
- •99. Возникновение и развитие учения о правовом государстве.
- •100. Понятие и признаки правового государства.
- •101. Соотношение гражданского общества и правового государства.
99. Возникновение и развитие учения о правовом государстве.
Возникновение и развитие учения о правовом государстве
Надо сказать, что идея правового государства возникла еще в древности, она прошла долгий путь уточнения, шлифовки. К этому приложили свои умы многие ученые и политики.
Идея правового государства, зародившаяся в античную эпоху, усилиями передовых мыслителей через несколько столетий превратилась в стройную теорию и нашла практическое воплощение в ряде стран мира.
Правовое государство - это такое государство, в котором созданы условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека.
Возникновение правового государства выражает качественную грань, обозначающую переход от системы тоталитаризма к гражданскому обществу.
Прообраз идеи правового государства возник, по сути дела, как реакция на деспотизм, тиранию и пр. Со времени возникновения государства и права и до сих пор человечество ищет оптимальные формы взаимоотношений между личностью, государством и обществом.
Современные концепции правового государства основаны на идеях Канта (1724-1804гт.), Монтескье (1689-1755гг.) и других европейских просветителей XVШ и XIX вв. таких, как Гуго Гроций, Спиноза, Дж. Локк, Дени Дидро, Ж. -Ж. Руссо.
Еще в Древней Греции античные мыслители - Сократ, Платон, Аристотель - сделали первые шаги по созданию учения о правовом государстве. Они высказали идею о верховенстве закона. Аристотель, например, утверждал, что «там, где отсутствует власть закона, нет места и какой либо форме государственного строя», что закон должен властвовать над всем.
Отдельные принципы правового государства (разделение властей, верховенство закона) имели место в Статуте Великого Княжества Литовского (1588 г.). Автор и активный участник издания Статута канцлер Лев Сапега (1557 - 1633 гг.) считал, что господствовать в государстве должны не люди, а законы. Статут разделял государственную власть на законодательную, исполнительную и судебную. Законодательная власть принадлежала Сейму, исполнительная - Великому Князю и Раде, судебная - Великокняжескому и местным судам.
Дальнейшее развитие учение о правовом государстве получило в трудах ученых нового времени. По Д.Локку государство устанавливает законы для устройства и учреждения собственности. Дж. Локк (1632 - 1704 гг.) положил начало теории разделения властей, по которой необходимо разделить государственную власть на несколько самостоятельных властей, не допустив, тем самым, сосредоточения всей полноты власти в одних руках, с целью исключения злоупотреблений.
Ш. Монтескье (1689 - 1775 гг.) развивает теорию разделения властей. Он выделяет законодательную, исполнительную и судебную власть. Путем разделения властей, а также системой сдержек и противовесов можно обеспечить соблюдение прав и свобод граждан.
Большой вклад в философское обоснование теории правового государства внесли Кант и Гегель. Кант рассматривал государство как объединение множества людей, подчиненных правовым законам.
И.Кант разработал философскую основу теории правового государства, центральное место в которой занимает личность, человек, его свобода.
И. Кант, основываясь на прогрессивных идеях своих предшественников о политико-правовом устройстве общества, создал целостное учение о правовом государстве. Он полагал, что источником развития государства является социальный антагонизм. Существует противоречие между склонностью людей жить сообща и присущими им недоброжелательностью и эгоизмом. Разрешение этого противоречия, обеспечение реального равноправия всех членов общества, по мнению И. Канта, возможно лишь в условиях всеобщего правового гражданского общества, управляемого правовым государством. Правовое государство представляет собой державное соединение воли лиц, образующих народ. Им же формируется законодательная власть. Исполнительная власть подчиняется законодательной и, в свою очередь, назначает судебную власть. Такой способ организации власти, по мнению И. Канта, должен обеспечить не просто разделение властей, но и их равновесие.
Гегель рассматривал государство и право как однозначные понятия. Г.Гегель считал, что государство есть «наиболее совершенная организация общественной жизни, в которой все строится на правовой основе, представляющей царство реализованной свободы» (Философия права. М., 1990. С. 95).
Г.Гроций считал, что существует право естественное и право волеустановленное. Источником первого является природа человека, разум. Второе, исходящее от государства, должно соответствовать принципам естественного права. Борясь с феодальным произволом, он требовал нового права, «отвечающего законам разума».
Б.Спиноза дал теоретическое обоснование демократического государства, которое, будучи связано законом, обеспечивает действительные права и свободы человека.
Термин «правовое государство» в 1813 году впервые применил в своих работах немецкий ученый К. Велькер, а ввел его в научный оборот в 1832 г. также немецкий ученый Роберт фон Моль. Он рассматривал правовое государство как категорию непрерывно развивающегося учения о государстве.
На протяжении последующих веков идеи правового государства, сформулированные И. Кантом, постоянно привлекали внимание философов, юристов и государствоведов. В конце XIX в. немецкий юрист Г. Еллинек выдвинул идею самоограничения государства создаваемыми им законами. Однако время показало, что это еще не гарантирует гражданскому обществу защиту от произвола со стороны государства. Государство может быть в равной степени связано как демократическими, так и авторитарными законами, возводящими в ранг права произвол и насилие. Например, фашистская Германия, объявлявшая себя правовым государством, неукоснительно выполняла принятые законы и, тем не менее, представляла собой типичное тоталитарное государство, основанное на насилии и произволе.
Проблема правового государства в России имеет глубокие исторические корни. О правовом государстве писали российские ученые.
С середины XIV до конца XVIII века М.М.Сперанский, А.Н.Радищев, П.И.Пестель, Н.М.Муравьев, А.И.Герцен занимались вопросом о реорганизации Российского общества.
Во время правления Александра II: 1861 г. - отменено крепостное право; 1864 г. - начало судебной реформы. После событий 1905 года новые шаги по реформированию: учреждение Госдумы, столыпинские реформы.
Значительный интерес к теории правового государства был проявлен и российскими правоведами в конце XIX — начале XX вв., когда перед Россией стояла проблема перехода от феодального, полицейского государства к буржуазному, основанному на лозунгах братства, равенства и свободы.
Так, знаменитый русский ученый-юрист, профессор Петербургского университета Н. М. Коркунов, рассуждая о механизме обеспечения законности в государстве, развил теорию разделения властей: он полагал, что главным в ней является не просто обособление их друг от друга, а их взаимное сдерживание. Такого сдерживания, по мнению Н. М. Коркунова, можно достичь тремя путями:
а) разделением отдельных функций между различными органами;
б) совместным осуществлением одной и той же функции не сколькими органами (например, двумя палатами парламента);
в) выполнением различных функций одним и тем же органом, но в различном порядке.
Но этого для обеспечения режима законности мало, полагал ученый. Поэтому он ставил вопрос о создании особых средств и органов надзора за соблюдением законности в деятельности органов управления. Важной при этом является идея о всеобщем праве граждан на подачу петиций, т. е. жалоб.
Высказанные Н. М. Коркуновым идеи актуальны и сегодня, ибо они позволяют обеспечить реальную реализацию прав и свобод граждан.
Одним из последователей Н. М. Коркунова был С. А. Котляревский. Он считал, что «необходимые свободы» граждан должны быть закреплены в конституции и обеспечены государством. К ним С. А. Котляревский относил свободу собраний и союзов, свободу слова и печати, свободу вероисповедания, личную неприкосновенность и др. Ставя во главу угла признание важности «индивидуальных прав» личности, он предлагал и определенные условия их реализации. Это, прежде всего, организация судебной защиты против случаев нарушения этих прав и политическая ответственность высших представителей власти перед представителями народа за правонарушения.
Выдвинутые С. А. Котляревским идеи нашли свое отражение в современной концепции правового государства и формулируются как принцип взаимной ответственности личности и государства.
Российские ученые правоведы М.М.Ковалевский, Н.М. Коркунов, Г.Ф. Шершеневич, С.А. Котлеровский, В.М. Рессен обобщили исторический опыт западноевропейских мыслителей и создали концепцию правового государства, применимую к Российской действительности.
Г.Ф.Шершеневич в понятие правового государства включал: а) неотъемлемые права личности, б) правовое самоограничение власти, в) принцип разделения властей, г) подчиненность государства стоящему над ним праву.
Процесс становления правового государства происходит сейчас в России. В ст. 1 Конституции РФ сказано, что «Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Но на сегодняшний день - это декларативное заявление, цель, к которой стремиться наша государственность в идеале, а не констатация достижения этой цели.
