Тема 6. Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як загальна засада кримінального провадження

П л а н

1. Поняття, нормативний зміст та значення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як засади кримінального провадження.

2. Місце змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості в системі загальних засад кримінального провадження.

3. Особливості реалізації змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості при здійсненні досудового розслідування кримінальних правопорушень.

4. Межі активності суду в змагальному кримінальному провадженні.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012.- 768 с.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. Ред.. В.Г. Гончаренка, В.Т Нора, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

6. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.

7. Банчук О. А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод до процедури здійснення судочинства. – К. : Леста, 2005. – 116 с.

8. Беспалько І.Л. Система принципів кримінального процесу та проблема їх класифікації. – Х.: ФІНН, 2011. – 216 с.

9.Лобойко, Л. М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Частина 1. Загальні положення і досудове провадження: монографія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

10. Маркуш, М. А. Принцип змагальності у кримінальному процесі України. - Х. : Вид. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2006. - 208 с.

11. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.

Т е м а 7. Розумні строки як загальна засада кримінального провадження

П л а н

1. Поняття, нормативний зміст та значення розумних строків як загальної засади кримінального провадження.

2. Місце розумних строків у системі загальних засад кримінального провадження.

3. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження.

4. Процесуальний механізм забезпечення розумних строків кримінального провадження.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України.

2. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р. (стаття 6)

3. Кримінальний процесуальний кодекс України.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012.- 768 с.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т Нора, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

7. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.

8. Баев О. Я. К проблеме правового закрепления положения о «разумности срока уголовного судопроизводства» // Криминалист первопечатный. – 2010. – № 1. – С. 11–26.

9. Банчук О. А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод до процедури здійснення судочинства. – К. : Леста, 2005. – 116 с.

10. Гом’єн Д. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини – Вид. 3-тє. – К. : Фенікс, 2006. – 192 с.

11. Лобойко, Л. М. «Розумність» строків у кримінальному процесі [Текст] / Л. М. Лобойко // Наук. вісн. Дніпропетр. держ. ун-ту внутр. справ. : зб. наук. пр. – 2008. – Вип. 4. – С. 248–257.

12.Лобойко Л. М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Частина 1. Загальні положення і досудове провадження: монографія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

13. Судова практика Європейського Суду з прав людини. Рішення щодо України. – К. : Праксіс, 2005. – 480 с.

14. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.

15. Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України. – Х.: Право, 2011. – 472 с.

Т е м а 8. Доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень як загальна засада кримінального провадження

П л а н

1. Поняття, нормативний зміст і значення доступу до правосуддя та обов’язковості судових рішень як загальної засади кримінального провадження.

2. Місце доступу до правосуддя та обов’язковості судових рішень в системі загальних засад кримінального провадження.

3. Особливості реалізації доступу до правосуддя та обов’язковості судових рішень при здійсненні досудового розслідування.

4. Забезпечення доступу до правосуддя при здійсненні кримінального провадження в суді першої інстанції та при перегляді судових рішень.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України.

3. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (стаття 6).

4. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» // www. zakon.rada.ua/.

5. Рішення Конституційного Суду України № 9-рп/1997 від 25 грудня 1997 р. у справі за конституційним зверненням громадян Проценко Раїси Миколаївни, Ярошенко Поліни Петрівни та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України (справа за зверненням жителів міста Жовті Води) // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 1. – Ст. 25.

6. Резолюції та рекомендації Комітету Міністрів з питань доступу до правосуддя: резолюція № 78 (8) від 2.03.78 р. про юридичну допомогу та консультації; рекомендації № R (93) 1 від 08.01.93 р. про ефективний доступ до закону та правосуддя для найбільш бідних верств населення, № R (86) 12 від 16.09.86 р. відносно заходів щодо недопущення та скорочення надмірного робочого навантаження на суди, № R (81) 7 від 14.05.81 р. відносно шляхів забезпечення доступу до правосуддя, № R (94) 12 від 13.10.94 р. про незалежність, ефективність та роль суддів, № R (95) 11 від 11.09.95 р. відносно відбору, обробки, надання та архівації судових рішень у правових інформаційно-пошукових системах // Рос. юстиция. – 1997. – № 6. – С. 2–3.

7. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав. наук України. – 2-ге вид., – Х.: Право, 2011.

8. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012.- 768 с.

9. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. Ред.. В.Г. Гончаренка, В.Т Нора, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

11. Кримінальний процес: підручник / за заг. ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.

12. Банчук О. А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод до процедури здійснення судочинства. – К. : Леста, 2005. – 116 с.

13. Гом’єн Д. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини – Вид. 3-тє. – К. : Фенікс, 2006. – 192 с.

14. Лобойко Л. М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Частина 1. Загальні положення і досудове провадження: монографія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

15. Марочкін І. Є., Овчаренко О.М. Проблеми доступності судової влади: соціально-правовий аналіз // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 1. – С. 30–35.

16. Овчаренко О.М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації. – Х.: Право, 2008. – 304 с.

17. Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд: концептуальний аналіз і практика реалізації. – Х., 2011.

18. Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах. – Х. : Право, 2010. – 256 с.

19. Сердюк В. В. Верховний Суд України в системі розподілу функцій влади. – К. : Істина, 2007. – 232 с.

20. Судова практика Європейського Суду з прав людини. Рішення щодо України. – К. : Праксіс, 2005. – 480 с.

21. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 3-тє. – К.: Реферат, 2010. – 848 с.

22. Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України. – Х.: Право, 2011. – 472 с.

Т е м а 9. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: його функція та процесуальні повноваження

П л а н

1. Слідчий суддя як суб’єкт кримінальної процесуальної діяльності.

2. Функція та процесуальні повноваження слідчого судді.

3. Загальні обов’язки слідчого судді щодо захисту прав людини.

4. Особливості реалізації процесуальних повноважень слідчого судді при розгляді клопотань слідчого, прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та при розгляді скарг на дії, бездіяльність та рішення слідчого і прокурора.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:

1. Конституція України.

2. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» // www. zakon.rada.ua/.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012.- 768 с.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т Нора, М.С. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1124 с.

7. Бринцев, В. Д. Досудове слідство: судовий слідчий чи «следственный судья»? // Право України. – 1997. – № 7. – С. 7–9.

8. Ковтун, Н. Н. О понятии и содержании понятия «судебный следователь» («следственный судья») // Рос. судья. – 2010. – № 5. – С. 15–19.

9. Лобойко Л. М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в Україні (2006-2011 роки). Частина 1. Загальні положення і досудове провадження: монографія. – К. : Істина, 2012. – 288 с.

10. Скрипіна, Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження): автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2008. – 20 с.

11. Філін, Д. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу// Право України. – 2005. – № 1. – С. 63–65.

12. Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України. – Х.: Право, 2011. – 472 с.