- •Тематика курсових робіт з навчальної дисципліни «кримінальний процес» для студентів заочної форми навчання
- •Тема 6. Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості як загальна засада кримінального провадження
- •Тема 10. Органи досудового розслідування та їх процесуальні повноваження План
- •Тема 11. Прокурор у кримінальному провадженні: його функції та процесуальні повноваження План
- •Тема 12. Докази у кримінальному провадженні План
- •Тема 13. Доказування у кримінальному провадженні: поняття, мета, елементи та суб’єкти. План
- •Тема 14. Процесуальний порядок обрання, продовження, зміни та скасування запобіжного заходу у вигляді застави План:
- •Тема 15. Процесуальний порядок обрання, продовження, зміни та скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою План
- •Тема 16. Загальна характеристика досудового провадження План
- •Тема 17. Загальні положення досудового розслідування. План
- •Тема 18. Закінчення досудового розслідування. План
- •Тема 19. Загальні положення судового розгляду у суді першої інстанції План:
- •Тема 20. Судові рішення у судовому провадженні у першій інстанції План:
Тема 12. Докази у кримінальному провадженні План
Поняття доказу в кримінальному провадженні. Розвиток поглядів на природу доказів у науці кримінального процесуального права.
Властивості доказів.
Правила допустимості та недопустимості доказів, правові наслідки їх порушення.
Характеристика процесуальних джерел доказів
С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:
Конституція України
Кримінальний процесуальний кодекс України.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова.− Харків.: Право. – 2012. – 768 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар: у 2 т. Т. 2 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова.− Харків.: Право. – 2012. – 664 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар /За заг. ред. В.Г. Гончаренко, В.Т. Нора, М.Є.Шумила.− Київ.: ЮСТІНІАН.− 2012. – 1124 с.
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. – 538 с.
Грошевой Ю.М., Стахівський С. М. Докази та доказування у кримінальному процесі: Наук.-практ. посіб. – К.: КНТ, Вид. Фурса С.Я., 2006. – 272 с.
Горский Г.Л., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 303 с.
Кримінальний процес / за ред.: Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної ; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. - Х. : Право, 2010. - 608 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе/ отв. ред. Н.В. Жогин. – 2-е изд., доп. – М.: юрид. лит, 1973. – 736 с.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 240 с.
Шеремет А. П. Теоретичні основи джерел доказової інформації : Монографія / А. П. Шеремет ; Київ. ун-т права, Нац. акад. наук України. - К. : Європ. ун-т, 2012. - 111 с
Тема 13. Доказування у кримінальному провадженні: поняття, мета, елементи та суб’єкти. План
Поняття та мета доказування в кримінальному провадженні.
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Елементи процесу доказування: збирання, перевірка та оцінка доказів.
Суб’єкти доказування в кримінальному провадження. Обов’язок доказування.
С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в т а л і т е р а т у р и:
Кримінальний процесуальний кодекс України.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова.− Харків.: Право. – 2012. – 768 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар: у 2 т. Т. 2 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін..; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова.− Харків.: Право. – 2012. – 664 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар /За заг. ред. В.Г. Гончаренко, В.Т. Нора, М.Є.Шумила.− Київ.: ЮСТІНІАН.− 2012. – 1124 с.
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. – 538 с.
Вапнярчук. В. В. Гносеологічні основи процесу доказування // Публічне право. - 2012. - N 1. - С. 91-98
Гмирко В. П. Доказування в кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематизація. СМД-репрезентація : [монографія] / В. П. Гмирко. - Дніпропетровськ : Акад. мит. служби України, 2010. - 314 с.
Грошевой Ю.М., Стахівський С. М. Докази та доказування у кримінальному процесі: Наук.-практ. посіб. – К.: КНТ, Вид. Фурса С.Я., 2006. – 272 с.
Горский Г.Л., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 303 с.
Коваленко, Євген Георгійович. Наукові засади кримінально-процесуального доказування : монографія / Є. Г. Коваленко. - К. : Юрінком Інтер, 2011. - 448 с.
Кримінальний процес / за ред.: Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної ; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. - Х. : Право, 2010. - 608 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе/ отв. Ред. Н.В. Жогин. – 2-е изд., доп. – М.: юрид. лит, 1973. – 736 с.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 240 с.
