- •Оглавление
- •Введение
- •1 Состав курсовой работы, требования, предьявляемые к ней
- •1.1 Требования к содержанию курсовой работы
- •1.2 Требования к оформлению курсовой работы
- •1.3 Варианты заданий на курсовую работу
- •2 Гидравлические расчеты
- •2.1 Особенности расчетов насосов типа «к» и «д»
- •2.3 Расчет окружности входа рабочего колеса
- •2.2 Определение мощности, потребляемо насосом
- •2.4 Расчет окружности выхода рабочего колеса
- •2.5 Построение теоретического профиля лопатки
- •2.6 Расчет основных размеров и построение контура обводного канала (улитки) корпуса
- •2.7 Определение максимальной высоты всасывания
- •3 Расчет на прочность основных элементов центробежного насоса
- •3.1 Расчет внешних нагрузок
- •3.1.1 Расчет вала на статическую прочность
- •3.1.2 Расчет вала на выносливость
- •3.1.3 Расчет вала на жесткость
- •3.2 Расчет шпоночного соединения
- •3.3 Расчет рабочего колеса
- •3.3.1 Расчет диска колеса из хрупкого материала.
- •3.3.2 Расчет диска колеса из пластического материала
- •3.4 Расчет корпуса насоса
- •3.4.1 Расчет цилиндрической части корпуса.
- •3.4.2 Расчет крышек корпуса консольного насоса.
- •3.4.3 Расчет болтов (шпилек), соединяющих детали корпуса.
- •3.5 Выбор муфты
- •3.6 Выбор подшипников вала рабочего колеса
- •4 Расчет объемных потерь в уплотнениях насоса
- •5 Расчет и построение напорно расходной характеристики насоса
- •Приложения
- •Список литературы
- •Березин Игорь Сергеевич Малахов Иван Игоревич Расчет одноступенчатого центробежного насоса
- •644099, Г. Омск, ул. И. Алексеева, 4
3.1.1 Расчет вала на статическую прочность
а) Расчетная схема вала может быть
представлена как неразрезная балка
переменного сечения, лежащая на двух
опорах и нагруженная системой внешних
нагрузок. Подшипники можно принять как
шарнирные жесткие опоры. За геометрическую
точку шарнира принимается середина
подшипника качения и 0,5
,
но не более 0,3
от его кромки со стороны пролета для
подшипника скольжения, при этом
.
Здесь dп и lп
диаметр и длина подшипника скольжения.
Влияние сальников, как опор, не учитывается.
При конструировании насосов иногда вместо одного подшипника на опоре ставят два подшипника рядом (сдвоенный подшипник). В этом случае за ширину подшипников следует принимать суммарную ширину двух подшипников.
Подшипники скольжения применяются у простейших маленьких насосов и очень больших тяжелонагруженных насосах, таких как грунтовые насосы землесосов.
б) Порядок расчета
1. Изображаем расчетную схему вала в вертикальной плоскости и горизонтальной плоскости.
Для консольного насоса расчетная схема имеет следующий вид (рис. 6).
Рисунок 6 – Расчетная схема вала консольного насоса
Для насоса типа “ Д “ расчетная схема имеет вид (рис. 7)
Рисунок 7 – Расчетная схема вала для насоса с двухсторонним всасыванием.
На рисунках 6 и 7: Рк – нагрузка от
массы колеса, Н; Рм – нагрузка от
массы полумуфты, Н;
– проекция радиальной нагрузки
,Н, на вертикальную плоскость (Z),
определяется по выражениям:
- для консольного насоса:
|
(3.20) |
- для насоса типа D:
|
(3.21) |
где – угол действия радиального усилия равный 300°;
Проекция радиальной нагрузки на горизонтальную плоскость (у) ,Н, определяется по выражениям:
- для консольного насоса:
|
(3.22) |
- для насоса типа D:
|
(3.23) |
Мц – изгибающий момент (пара сил)
от остаточной неуравновешенности
рабочего колеса, Н∙м;
и
– реакции опор А и В на вертикальную
(z) и горизонтальную (у)
плоскости, Н;
– длины участков балки (вала), м.
2 Реакции опор определяются по уравнениям статики:
- для консольного насоса:
|
(3.24) |
|
(3.25) |
|
(3.26) |
|
(3.27) |
- для насоса типа D:
|
(3.28) |
|
(3.29) |
|
(3.30) |
|
(3.31) |
Результирующие реакции опор определяются по теореме Пифагора:
|
(3.32) |
|
(3.33) |
3. Определяется изгибающий момент в опасном сечении:
- для консольного насоса:
|
(3.34) |
|
(3.35) |
Полный изгибающий момент:
|
(3.36) |
- для насоса типа D:
|
(3.37) |
|
(3.38) |
Полный изгибающий момент:
|
(3.39) |
4. Определяются нормальные рабочие
напряжения в опасном сечении
,
Па.
|
(3.40) |
где
– полный изгибающий момент, Н·м;
– осевое усилие, Н;
– диаметр опасного сечения вала, м.
5. Определяются рабочие касательные напряжения ,Па, в опасном сечении вала.
|
(3.41) |
где Мкр – крутящийся момент, Н∙м (см. формулу 2.12).
6. Находятся предельно допустимые напряжения в опасном сечении
|
(3.42) |
|
(3.43) |
где
– предельно допустимые нормальные и
касательные напряжения, Па;
– пределы текучести материала вала по
нормальным и касательным напряжениям,
Па;
– коэффициент, учитывающий влияние
характерных размеров (диаметр) вала на
его прочность. Определяется по табл. 6.
Таблица 6 – Значение коэффициента
, мм |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
40 |
50 |
100 |
200 |
|
1,00 |
0,93 |
0,89 |
0,87 |
0,85 |
0,82 |
0,80 |
0,75 |
0,72 |
Величина предела текучести по нормальным
напряжениям
для рекомендуемых сталей на изготовление
валов и приделы прочности следующие:
Марка стали |
, Па |
|
ст – 4 |
260·106 |
450·106 |
ст -5 |
280·106 |
550·106 |
25 |
260·106 |
440·106 |
30 |
290·106 |
480·106 |
1025 |
220·106 |
470·106 |
1030 |
260·106 |
550·106 |
Предел текучести по касательным
напряжениям принимаем
.
7. Рассчитываются коэффициенты запаса статической прочности в опасном сечении:
- от действия нормальных напряжений:
|
(3.44) |
- от действия касательных напряжений:
|
(3.45) |
- от совместного действия нормальных и касательных напряжений:
|
(3.46) |
8. Проверяется выполнение условий прочности, при котором
;
;
,
где
– расчетные значения коэффициентов
запаса статической прочности;
– допустимое значение коэффициента
запаса статической прочности, зависящее
от пластичности материала вала, которая
выражается отношением предела текучести
к пределу прочности
.
Величины
приведены в табл. 7.
Таблица 7 – Значения коэффициента запаса статической прочности
|
0,6 |
0,6-0,8 |
0,8-0,9 |
|
1,2-1,4 |
1,4-1,6 |
1,6-2,2 |
