3.4. Научно-технический прогресс: эффекты, перспективы

Научно-технический прогресс (НТП) с точки зрения философии истолковывается как результат "направленности сознания на повышение уровня организации материи" с целью создания благоприятных (безопасных, комфортных) и устранения неблагоприятных (дискомфортных, опасных) условий жизнедеятельности человека. НТП есть продукт сознания. Иначе говоря, сознание есть ориентирующая структура, не только отражающая объективный мир, но и творящая его вначале на уровне мысли, затем слова, речи и наконец на уровне практического действия по созданию второй природы, техносферы. Последняя являет собой надприродную, надбиологическую сущность человека в эволюции и филогенезе и именуется культурой.

Не существует человека, обладающего направленностью сознания от рождения. Специфика онтогенеза человека (индивида) характеризуется такими важными чертами, как наследственность, уникальность, неповторимость, родовая неспециализированность сознания. Это Н.П.Дубинин («Вопросы философии», 1972, N 11) представляет так: «Каждый человек рождается свободным от всех ошибок, которое совершало до него человечество. Ложные истины не загромождают его духовного взора, ибо ничто социальное, никакие итоги науки и морали не записываются в его генах. Он всегда начинает сначала, свободно и творчески входя в природу и общество». Отсюда изначальная неприспособленность ребенка к жизни в рамках требований второй природы (культуры), состоящих, например, в противопоставлении природе, открытости абстрактному миру, рефлексии, трансцендентности мышления (выходу за пределы чувственного опыта) с использованием языковых структур (второй сигнальной системы, по И.П.Павлову). Сама адаптация к культуре требует определенного периода научиться жить в этом искусственном мире, освоить его ценности и принять эти ценности в свой внутренний духовный мир.

НТП - компенсация (возмещение) родовой неспециализированности -мотивируется попеременной верой и надеждой на искусство математики (исчисление и моделирование настоящего и будущего), чудеса психологии в части компенсации родовой неспециализированности (рационализация, автоматизация, информатизация, организация и программирование поведения и деятельности), химии (новые вещества, материалы, удобрения, гербициды), физики (электроника, квантовая механика, атомная энергетика), биохимии (генетический код, органические материалы), биофизики, бионики и кибернетики (всемогущие рабы-роботы).

НТП - направленность сознания на повышение уровня организации материи - реализуется путем вовлечения человеком живого и косного вещества в искусственную техническую миграцию и характеризуется определенной закономерностью: сначала используется сравнительно небольшое количество элементов. Затем постепенно количество это возрастает и, наконец, в перспективе все элементы (таблицы Менделеева), включая искусственно созданные вещества, участвуют в миграции в техносфере. Пропорции техногенных и природных элементов стремятся сравняться с пропорциями их содержания в земной коре, атмосфере и биосфере. Закономерности вовлечения химических элементов в "предбиогенную" (космическую), биогенную и техногенную миграции остаются прежними (дотехническими), хотя движущие силы этих процессов - разные. Эффекты от действия этой тенденции весьма многообразны и проблематичны: сначала повсеместное загрязнение литосферы, гидросферы, атмосферы, а затем -парниковый эффект, озоновые дыры, влекущие деградацию и деструкцию всего Живого.

Научные теории находят свое приложение и выражение, прежде всего, в технических проектах человеческой деятельности. В отношениях технологии и антропологии в части автоматизации приходят в столкновение две позиции, два подхода. Один из них утверждает подчинение человека технике (машине), отделяя проблему развития человека. Другой подход состоит в том, чтобы в разработке технического задания исходить из идеи обслуживания жизнедеятельности и деятельности человека автоматами, при этом учитывать, прежде всего, позитивные возможности и свойства человека как действительного субъекта действия, то есть то, что составляет не его недостатки, а его преимущества по сравнению с машиной. Этот подход, таким образом, не отделяет проблемы развития автоматизации и информатизации от развития человека, его творческих сил и способностей. Машины выполняют только операции, только системы операций. Для них не существует мотивов и смысла деятельности. Нельзя говорить, что машина думает, трудится, можно говорить только о ее функционировании, которое состоит из совокупности заданных ей операций. Важнейшим выражением НТП следует назвать автоматизацию, информатизацию, одним словом, технологизацию (наряду с социализацией), которая не только и не столько направляет сознание, сколько "подхлестывает" психическое развитие человека.

Характерной тенденцией НТП является придание особого значения системе стереотипизации и унификации приемов, ведущих к успеху, например, информационные технологии: технология образования и обучения; технология общения с людьми, технология рекламы, технология игорного бизнеса, технологии любовных отношений, технология приобретения материальных благ, технология влияния и власти и др.

Реальность новой эпохи, в которую вступила Россия, можно назвать новой "переоценкой ценностей", а точнее, кризисом, сопряженным с расшатыванием мировоззренческих основ и опасностью возникновения мировоззренческого вакуума: ваучеризация ("прихватизация"), ускорение товарооборота и т.п. - ключевые слова производимой реформы "всего и вся" в направлении коммерциализации, рыночной конкуренции и технологизации. Все эти феномены являют собой своеобразный комплексный проект "обновления" репертуара мотивирующих программ и человеческих факторов (потребности, инстинкты, эмоции, влечения, установки, идеалы) в процессе реформ.

Количество денег (в этих программах) становится все в большей мере единственным и могущественным фактором, эквивалентом энергии во всех ее проявлениях. Отсюда ответ на вопрос о безопасности человека в проекте становится тождественным вопросу: какое действие более рационально - то, которое наносит наименьший вред среде обитания человека, или то, которое приносит наибольший доход? Аргументированный поиск и ответ на этот вопрос - это не коммерческая или технологическая, а культурная, мировоззренческая задача проекта.

Современная цивилизация с ее прогрессивными информационными технологиями - очень активная геохимическая и геофизическая сила в биогеографии Земли. Имея свою специфику, она в то же время относится к разряду сил, развившихся в процессе эволюции биосферы, внутри ее. Возможно, что нынешние наши неурядицы и проблемы вызваны забвением того, что наша техносфера - часть Природы. Если с последним согласиться, то тогда следует утвердиться в мысли, допустить, что человек и человечество в целом представляется в качестве "проекта", который реализуется лишь в связи с историей Земли, эволюцией жизни и общим ходом природных процессов.

Сознание как знание, высшая организация ориентации в мире связано не только и не столько с сенсорным (врожденным) отражением, сколько с творческим преобразованием человеческого внимания и восприятия. Это означает, что каждый вновь рождающийся человек не занимает строго определенного, фиксированного положения в мире людей и мире природы. Поэтому он "обречен" на бесконечный поиск своей реальности и своего внутреннего состояния.

Любые дипломные и прочие естественно-научные, технические, технологические и социально-политические проекты и прожекты содержат в своем основании два аспекта: 1) трансляцию живущим и будущим поколениям людей мотивов-целей и смыслов (техники, знаний и действий) и 2) демонстрацию проектировщиком своего знания и позиции в пространстве жизнедеятельности в настоящее время. В этих аспектах существует великое множество причинностей самого различного толкования, объективного и субъективного, которое Кант назвал "категорическим императивом": предписание (повеление) действовать по правилу, относительно которого действующий (продуцирующий, транслирующий) хотел бы, чтобы оно стало всеобщим для всех внимающих (читающих). На современной стадии развития сознания как основы побуждения и оправдания проектируемых действий наиболее распространенными можно назвать такие императивы (детерминанты), как этический, биологический, психологический, статистический, технологический, целевой, системный, включая обратную связь.

В данной методической разработке не ставилась задача изречь окончательные истины и уничтожить тем самым проблему категорических императивов. Напротив, задача состояла в том, чтобы представить читателю по возможности более широкий, множественный выбор из существующего спектра взглядов и мотивов в виде ключевых слов, составляющих основу тех или иных проектов. Исходной моделью любого проекта и главными его проблемами выступают понимание, интерпретация и коммуникация. Такая модель определяет и границы возможностей программ проекта, которые, конечно же, задаются ресурсами языка. Из лексикона науки и практики об опасности и безопасности для человека каждый извлекает то, что ему хочется, то, во что он верит, считает истиной. Ответ на вопрос о том, что НТП несет человеку - триумф или угрозу, в современной литературе представлен полярными точками зрения и соответствующими аргументами. Надо только выбрать собственную позицию.